Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 24 stycznia 2018 r., II FSK 1153/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 18. Na liście 15 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II FSK 778/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-03-14
„… gospodarczą podejmowanych przez podatnika działań, chyba że prowadziłoby to do nieuzasadnionego nadużywania zakresu ustanowionych preferencji (zob. wyrok NSA z 24 stycznia 2018 r., sygn. akt II FSK 1153/16 i powołane tam orzecznictwo)”
II FSK 1429/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-02-20
„Ustanowienie przesłanek uprawniających do skorzystania z ulgi podatkowej, a także ocena czy w konkretnym przypadku przesłanki te zostały spełnione, nie powinny z założenia kolidować z racjonalnością gospodarczą podejmowanych przez podatnika działań, chyba że prowadziłoby to do nieuzasadnionego nadużywania zakresu ustanowionych preferencji (zob. wyrok NSA z dnia 24 stycznia 2018 r. sygn. akt II FSK 1153/16).”
II FSK 1310/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-11-21
„… z racjonalnością gospodarczą podejmowanych przez podatnika działań, chyba że prowadziłoby to do nieuzasadnionego nadużywania zakresu ustanowionych preferencji (zob. wyrok NSA z 24 stycznia 2018 r., II FSK 1153/16 i powołane tam orzecznictwo).”
II FSK 3805/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-06-23
„… z racjonalnością gospodarczą podejmowanych przez podatnika działań, chyba że prowadziłoby to do nieuzasadnionego nadużywania zakresu ustanowionych preferencji (zob. wyrok NSA z 24 stycznia 2018 r., II FSK 1153/16 i powołane tam orzecznictwo, opubl.”
II FPS 4/19Naczelny Sąd Administracyjny · uchwała · 2020-02-17
„… 1494/16; z dnia 18 maja 2018 r., sygn. akt II FSK 1328/16; z dnia 6 kwietnia 2018 r., sygn. akt II FSK 816/16; z dnia 13 lutego 2018 r., sygn. akt II FSK 215/16; z dnia 24 stycznia 2018 r., sygn. akt II FSK 1153/16; z dnia 22 listopada 2017 r., sygn. akt II FSK 2937/15; z dnia 12 maja 2017 r., sygn. akt II FSK 1079/15; z dnia 28 marca 2017 r., sygn. akt II FSK 500/16, a także w orzeczeniach wydanych w ostatnim …”
I SA/Sz 426/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2025-01-22
„… 24 stycznia 2018 r., II FSK 1153/16;”

Pokaż pozostałe (9)

I SA/Gl 1169/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-07-11
„… na wyroki NSA z dnia 1 marca 2012 r. sygn. akt II FSK 1627/10, z dnia 29 stycznia 2013 r. sygn. akt II FSK 3150/12, z dnia 8 marca 2018 r. sygn. akt II FSK 589/16, z dnia 24 stycznia 2018 r. sygn. akt II FSK 1153/16, a nadto z dnia 4 września 2017 r. sygn. akt II FSK 3110/17 stwierdzając, że skoro uzyskany przez nią dochód z odpłatnego zbycia lokalu mieszkalnego częściowo został już wydatkowany na własne cele …”
I SA/Gd 1692/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2022-04-26
„II FSK 1475/15; z dnia 28 marca 2017 r., II FSK 500/16 oraz II FSK 3369/16; z dnia 22 listopada 2017 r., II FSK 2937/15; z dnia 29 listopada 2017 r., II FSK 2119/15, wyrok z dnia 24 stycznia 2018 r., II FSK 1153/16 i powołane tam orzecznictwo).”
III SA/Wa 1233/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-01-14
„II FSK 1475/15; z dnia 28 marca 2017 r., II FSK 500/16 oraz II FSK 3369/16; z dnia 22 listopada 2017 r., II FSK 2937/15; z dnia 29 listopada 2017 r., II FSK 2119/15, wyrok z dnia 24 stycznia 2018 r., II FSK 1153/16 i powołane tam orzecznictwo, CBOSA).”
III SA/Wa 516/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-10-31
„… |ustanowionych preferencji (zob. wyrok NSA z dnia 24 stycznia 2018 r., II FSK 1153/16 i powołane tam orzecznictwo, CBOSA). | …”
I SA/Lu 937/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2019-04-03
„… dotyczących treści przepisów prawa podatkowego, w tym przypadku art. 21 ust. 1 pkt 131 i ust. 25 pkt 1 lit. c u.p.d.o.f. w stanie prawnym obowiązującym w 2012 r. (por. między innymi sprawa sygn. II FSK 1153/16 i powołane tam orzecznictwo - orzeczenia.nsa.gov.pl).”
III SA/Wa 3945/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-10-09
„… podejmowanych przez podatnika działań, chyba że prowadziłoby to do nieuzasadnionego nadużywania zakresu ustanowionych preferencji [wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 24 stycznia 2018 r., II FSK 1153/16, dostępny w bazie orzeczeń na stronie www.orzeczenia.nsa.gov.pl i powołane tam orzecznictwo,].”
I SA/Lu 341/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2018-09-14
„… do interpretacji art. 21 ust. 1 pkt 131 w powiązaniu z art. 21 ust. 25 pkt 1 lit. a, d oraz ust. 26 u.p.d.o.f. podlegają rozstrzygnięciu w sposób korzystny dla skarżącej podatniczki (por. sprawa sygn. II FSK 1153/16 i powołane tam orzecznictwo - orzeczenia.nsa.gov.pl).”
I SA/Op 172/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2018-07-25
„Ustanowienie przesłanek uprawniających do skorzystania z ulgi podatkowej, a także ocena czy w konkretnym przypadku przesłanki te zostały spełnione, nie powinny z założenia kolidować z racjonalnością gospodarczą podejmowanych przez podatnika działań, chyba że prowadziłoby to do nieuzasadnionego nadużywania zakresu ustanowionych preferencji (wyrok NSA z dnia 24 stycznia 2018 r., II FSK 1153/16).”
I SA/Wr 360/18Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2018-06-20
„Przytoczyła orzecznictwo sądów administracyjnych: wyrok NSA z 7 lutego 2018 r., sygn. II FSK 3510/17, wyrok NSA o sygn. II FSK 1153/16, wyrok WSA w Lublinie z 6 września 2017 r., sygn. akt 1 SA/Lu 435/17, wyrok WSA w Łodzi o sygn. akt I SA/Łd 1304/15, wyrok WSA w Łodzi o sygn. akt I SA/Łd 969/15 oraz uchwałę składu siedmiu sędziów NSA z 17 grudnia 1997 r., przemawiające za słusznością jej stanowiska.”