II CSKP 1209/22
postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2023-01-30
Dane orzeczenia
Pełna treść orzeczenia
Sygn. akt II CSKP 1209/22
POSTANOWIENIE
Dnia 30 stycznia 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Maciej Kowalski
w sprawie z powództwa Wójta Gminy Świerklany
przeciwko S. spółce akcyjnej w B.
o ustalenie,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
30 stycznia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,
skargi kasacyjnej strony powodowej
od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z 22 kwietnia 2021 r., sygn. akt I ACz 40/21,
1. umarza postępowanie kasacyjne;
2. zwraca powodowi kwotę 3500 (trzy tysiące pięćset) złotych tytułem połowy uiszczonej opłaty od skargi kasacyjnej.
UZASADNIENIE
Powód pismem procesowym z dnia 26 lipca 2022 r. cofnął wniesioną przez siebie skargę kasacyjną.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli sądu i nie wymaga zgody strony przeciwnej. Czynność ta skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego na podstawie art. 355 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. i art. 39821 k.p.c. (zob. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40; z 17 października 2008 r., I CSK 552/07, z 16 grudnia 2010 r.,
I CSK 102/10; z dnia 14 czerwca 2017 r., I CSK 520/16).
Mając na uwadze powyższe Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.
O zwrocie części opłaty pobranej w związku z wniesioną skargą kasacyjną orzeczono na podstawie art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy z dnia 28 lipca 2005 r.
o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tekst jedn. Dz.U. z 2018 r. poz.
300 ze zm.).
Zapytaj AI o to orzeczenie
Pytanie 1/2 (bez konta)