Sąd Najwyższy

II CSK 606/17

postanowienie SN z dnia 2018-02-15

  • Pełna treść

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaII CSK 606/17
Data orzeczenia2018-02-15
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział II
SędziowieSSN Henryk Pietrzkowski, SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący), SSN Henryk Pietrzkowski (sprawozdawca)

Przepisy powołane w orzeczeniu

Treść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt II CSK 606/17

POSTANOWIENIE

Dnia 15 lutego 2018 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Henryk Pietrzkowski

w sprawie z wniosku B.A.D.
‎
przy uczestnictwie W.H.
‎
o podział majątku wspólnego,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 lutego 2018 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania

od postanowienia Sądu Okręgowego w Z.
‎
z dnia 10 lutego 2017 r., sygn. akt VI Ca […],

odrzuca skargę kasacyjną i zasądza od uczestnika postępowania na rzecz wnioskodawczyni kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Skarga kasacyjna uczestnika W.H. od postanowienia Sądu Okręgowego w Z. z dnia 10 lutego 2016 r. podlegała odrzuceniu z powodu niespełnienia wymagania z art. 5191 § 2 k.p.c.

Zgodnie z art. 5191 § 2 k.p.c. w sprawach z zakresu prawa rodzinnego, opiekuńczego i kurateli skarga kasacyjna przysługuje tylko w sprawach o przysposobienie oraz o podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej między małżonkami, chyba że wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż sto pięćdziesiąt tysięcy złotych.

Skarga kasacyjna uczestnika została wniesiona w sprawie o podział majątku wspólnego. Autor skargi kasacyjnej oznaczył wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 75.950,00 zł, co odpowiada częściowemu zakresowi zaskarżenia orzeczenia. Oznacza to, że wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż wymagana na  podstawie art. 5191 § 2 k.p.c. kwota 150.000,00 zł. Skarga kasacyjna, jako  niedopuszczalną ze względu na wartość przedmiotu zaskarżenia, podlegała więc odrzuceniu.

Z przytoczonych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji (art. 3986 § 3 w zw. z art. 5191 § 2 k.p.c.).

Na wniosek wnioskodawczyni zawarty w odpowiedzi na skargę kasacyjną Sąd Najwyższy orzekł o kosztach postępowania kasacyjnego na podstawie art. 520 § 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. i art. 39821 k.p.c. oraz § 4 pkt 8 w zw. z § 2 pkt 6 w zw. z 10 ust. 4 pkt. 2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz. U. z 2015 r., poz. 1804 ze zm.).

jw

Zapytaj AI o to orzeczenie