Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 5 października 2000 r., II CKN 300/00 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 167. Na liście 46 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III USKP 127/24Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-04-15
„… nr 336055 oraz III USKP 127/24 18 wyroki Sądu Najwyższego: z 7 grudnia 2000 r., II CKN 448/00, Legalis nr 277393; z 22 listopada 2000 r., II CKN 314/00, Legalis nr 277345; z 5 października 2000 r., II CKN 300/00, niepubl.; z 9 czerwca 2000 r., IV CKN 1080/00, Legalis nr 278094; z 11 maja 2000 r., I CKN 271/00, niepubl.; z 7 lutego 2000 r., I CKN 1360/98, niepubl.; z 1 lutego 2000 r., III CKN 1135/98, Legalis nr …”
II PSKP 8/24Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-02-26
„Legalis; z 3 lutego 2000 r., I CKN 470/98, Legalis oraz wyroki Sądu Najwyższego: z 7 grudnia 2000 r., II CKN 448/00, Legalis; z 22 listopada 2000 r., II CKN 314/00, Legalis; z 5 października 2000 r., II CKN 300/00, niepubl.; z 9 czerwca 2000 r., IV CKN 1080/00, Legalis; z 11 maja 2000 r., I CKN 271/00, niepubl.; z 7 lutego 2000 r., I CKN 1360/98, niepubl. czy z 1 lutego 2000 r., III CKN 1135/98, Legalis).”
IV CSK 280/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-02-12
„… 1999, nr 11-12, poz. 34; wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 05 października 2000 r. II CKN 300/00, LEX nr 5292; z dnia 19 stycznia 1998 r., I CKN 424/97, 0SNC 1998, nr 9, poz. 136, z dnia 26 marca 2004 r., IV CK 208/03, LEX nr 182074).”
I ACa 2257/25Sąd apelacyjny · wyrok · 2026-01-23
„W sytuacji, gdy apelujący nie zarzuca naruszenia przepisów postępowania, które miałoby istotny wpływ na wynik sprawy, dla oceny trafności zarzutu naruszenia prawa materialnego miarodajny jest stan faktyczny przyjęty za podstawę wydania zaskarżonego orzeczenia (wyrok Sądu Najwyższego z 05.10.2000 r., II CKN 300/00).”
III AUa 825/24Sąd apelacyjny · 2025-08-05
„… stanie faktycznym - nie został zastosowany (szerzej w tym zakresie por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 października 2001r., I CKN 102/99; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 października 2000r., II CKN 300/00 i z dnia 19 stycznia 1998r., I CKN 424/97, OSNC 1998/9/136).”
III APa 2/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-10-31
„I CKN 102/99; wyrok SN z 05.10.2000r. II CKN 300/00; postanowienie SN z 28.05.1999 r. I CKN 267/99 Prok. i Pr.”

Pokaż pozostałe (40)

III AUa 1320/19Sąd apelacyjny · 2021-10-07
„… w danym stanie faktycznym - nie został zastosowany (szerzej w tym zakresie por. postanowienie Sądu Najwyższego z 15 października 2001r., I CKN 102/99; wyrok Sądu Najwyższego z 5 października 2000r. II CKN 300/00; z 19 stycznia 1998r., I CKN 424/97 OSNC 1998/9/136).”
III AUa 667/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-09-09
„I CKN 102/99; wyrok SN z 05.10.2000r. II CKN 300/00; postanowienie SN z 28.05.1999 r. I CKN 267/99; wyrok SN z 19.01.1998 r. I CKN 424/97; wyrok SN z dnia 26 marca 2004 r. IV CK 208/03; postanowienie SN z dnia 18 marca 2009 r. IV CSK 407/08).”
III APa 26/20Sąd apelacyjny · 2021-06-30
„… zakresie por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 października 2001r., I CKN 102/99; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 stycznia 1998r.,I CKN 424/97, OSNC 1998/9/136; z dnia 5 października 2000r., II CKN 300/00).”
I ACa 517/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-05-11
„W sytuacji kiedy tak jak w rozpatrywanej sprawie - skarżący nie zarzuca naruszenia przepisów postępowania w kontekście prawidłowości ustalonego stanu faktycznego - dla oceny trafności zarzutu naruszenia prawa materialnego miarodajne są okoliczności przyjęte za podstawę rozstrzygnięcia przez Sąd I instancji (podobnie wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 października 2000 roku, II CKN 300/00, LEX nr 52592).”
III AUa 856/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-01-27
„… faktycznym, nie został zastosowany (szerzej w tym zakresie por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 października 2001 r., I CKN 102/99; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 października 2000 r., II CKN 300/00; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 28 maja 1999 r., I CKN 267/99, Prok. i Pr.”
III AUa 793/20Sąd apelacyjny · 2020-09-17
„… stanie faktycznym - nie został zastosowany (szerzej w tym zakresie por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 października 2001r., I CKN 102/99; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 października 2000r., II CKN 300/00; z dnia 19 stycznia 1998r., I CKN 424/97, OSNC 1998/9/136).”
I ACa 24/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-07-15
„W sytuacji – kiedy tak jak w rozpatrywanej sprawie – żadna ze stron nie zarzuca naruszenia przepisów postępowania, dla oceny trafności zarzutów naruszenia prawa materialnego, sformułowanych w apelacjach - miarodajny jest stan faktyczny przyjęty za podstawę rozstrzygnięcia przez Sąd I instancji (tak wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 października 2000 roku, II CKN 300/00, LEX nr 52592).”
I ACa 880/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-01-22
„… trafności zarzutu naruszenia prawa materialnego miarodajny jest stan faktyczny przyjęty za podstawę rozstrzygnięcia przez Sąd I instancji (tak wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 października 2000 roku, II CKN 300/00, LEX nr 52592).”
III APa 11/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-12-04
„… tzn. przepis, który winien mieć zastosowanie w danym stanie faktycznym - nie został zastosowany (por. postanowienie SN z 15 października 2001 r. I CKN 102/99; wyrok SN z 5 października 2000 r. II CKN 300/00; postanowienie z 28 maja 1999 r. I CKN 267/99 Prok. i Pr.”
V ACa 98/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-07-11
„… w danym stanie faktycznym - nie został zastosowany (szerzej w tym zakresie por. postanowienie Sądu Najwyższego z 15 października 2001 r., I CKN 102/99; wyrok Sądu Najwyższego z 5 października 2000 r., II CKN 300/00; z 19 stycznia 1998 r., I CKN 424/97 - OSNC 1998/9/136).”
III AUa 1574/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-02-28
„… który winien mieć zastosowanie w danym stanie faktycznym - nie został zastosowany (zob. postanowienie SN z 15 października 2001 r., sygn. akt I CKN 102/99; wyrok SN z 5 października 2000 r., sygn. akt II CKN 300/00;; wyrok SN z 19 stycznia 1998 r., sygn. akt I CKN 424/97 OSNC rok 1998, nr 9, poz. 136 i inne).”
III APa 11/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-07-11
„… tzn. przepis, który winien mieć zastosowanie w danym stanie faktycznym - nie został zastosowany (por. postanowienie SN z 15 października 2001 r. I CKN 102/99; wyrok SN z 5 października 2000 r. II CKN 300/00; postanowienie z 28 maja 1999 r., I CKN 267/99 Prok. i Pr.”
III AUa 1253/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-03-08
„… 1999 r., nr 11-12, poz. 34; wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 5 października 2000 r., II CKN 300/00, LEX nr 52592; z dnia 19 stycznia 1998 r., I CKN 424/97, OSNC 1998r., nr 9, poz. 136).”
III AUa 762/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-03-06
„… zastosowanie w danym stanie faktycznym, nie został zastosowany (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 października 2001 r., I CKN 102/99; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 października 2000 r., II CKN 300/00; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 28 maja 1999 r., I CKN 267/99; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 stycznia 1998 r., I CKN 424/97).”
III AUa 1023/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-12-21
„… mieć zastosowanie w danym stanie faktycznym - nie został zastosowany (szerzej w tym zakresie por. postanowienie Sądu Najwyższego z 15.10.2001 r., I CKN 102/99; wyroki Sądu Najwyższego z 05.10.2000 r., II CKN 300/00 oraz z 19.01.1998 r., I CKN 424/97, OSNC 1998/9/136).”
III AUa 1738/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-07-28
„… w danym stanie faktycznym - nie został zastosowany (szerzej w tym zakresie por. postanowienie Sądu Najwyższego z 15 października 2001r., I CKN 102/99; wyrok Sądu Najwyższego z 5 października 2000r., II CKN 300/00; z 19 stycznia 1998r., I CKN 424/97, OSNC 1998/9/136).”
III AUa 1947/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-07-14
„… w danym stanie faktycznym - nie został zastosowany (szerzej w tym zakresie por. postanowienie Sądu Najwyższego z 15 października 2001r., I CKN 102/99; wyrok Sądu Najwyższego z 5 października 2000r., II CKN 300/00; z 19 stycznia 1998r., I CKN 424/97 - OSNC 1998/9/136).”
III APa 3/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-04-21
„… - nie został zastosowany (szerzej w tym zakresie por. postanowienie Sądu Najwyższego z 15 października 2001r., sygn. akt I CKN 102/99; wyrok Sądu Najwyższego z 5 października 2000r., sygn. akt II CKN 300/00; z 19 stycznia 1998r., sygn. akt I CKN 424/97, OSNC 1998/9/136).”
I ACa 960/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-04-14
„Skarżący w apelacji podniósł wyłącznie zarzuty naruszenia przepisów prawa materialnego, co oznacza, iż dla oceny trafności tych zarzutów miarodajny jest stan faktyczny przyjęty przez Sąd Okręgowy za podstawę rozstrzygnięcia (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 października 2000 r., II CKN 300/00, LEX nr 52592).”
III AUa 1998/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-12-17
„I CKN 102/99; wyrok Sądu Najwyższego z 5 października 2000r. II CKN 300/00; z 19 stycznia 1998r.”
III AUa 1127/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-12-07
„… 1999/11-12/34; wyroki Sądu Najwyższego z 05.10.2000 r., II CKN 300/00 oraz z 19.01.1998 r., I CKN 424/97, OSNC 1998/9/136).”
III AUa 537/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-11-19
„… 1999 r., nr 11-12, poz. 34; wyroki Sądu Najwyższego z dnia 5 października 2000 r., II CKN 300/00, Lex nr 52592;”
III APa 11/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-10-26
„I CKN 102/99; wyrok Sądu Najwyższego z 05.10.2000r. II CKN 300/00; postanowienie z 28.05.1999r.”
III AUa 1589/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-05-14
„I CKN 102/99; wyrok SN z 05.10.2000r. II CKN 300/00; postanowienie z 28.05.1999r.”
III AUa 1630/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-04-30
„… tzn. przepis, który winien mieć zastosowanie w danym stanie faktycznym – nie został zastosowany (szerzej w tym zakresie por. postanowienie SN z 15.10.2001 r. I CKN 102/99; wyrok SN z 05.10.2000 r. II CKN 300/00; postanowienie z 28.05.1999 r. I CKN 267/99 Prok. i Pr.”
III AUa 2086/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-06-10
„… mieć zastosowanie w danym stanie faktycznym, nie został zastosowany (szerzej w tym zakresie por. postanowienie SN z dnia 15 października 2001 r., I CKN 102/99; wyrok SN z dnia 5 października 2000 r., II CKN 300/00; postanowienie z dnia 28 maja 1999 r., I CKN 267/99 Prok. i Pr.”
III AUa 1498/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-04-01
„I CKN 102/99; wyrok SN z dnia 05 października 2000r. II CKN 300/00; postanowienie z dnia 28 maja 1999r.”
I ACa 316/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-08-21
„… ustaleń faktycznych, w zakresie materialnoprawnych przesłanek roszczenia, skarżący winien wyraźnie sformułować stosowny zarzut apelacyjny (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 października 2000 r., II CKN 300/00, LEX nr 52592).”
I ACa 104/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-05-21
„… winien mieć zastosowanie w danym stanie faktycznym - nie został zastosowany (szerzej w tym zakresie por. postanowienie SN z 15 października 2001 roku, I CKN 102/99; wyrok SN z 5 października 2000 roku, II CKN 300/00; postanowienie SN z 28 maja 1999 roku, I CKN 267/99, Prok. i Pr.”
V Pa 55/25Sąd powszechny · wyrok · 2026-03-06
„… 1999/11-10/34, wyrok SN z 05.10.2000r. II CKN 300/00; postanowienie z 28.05.1999r.”
VIII Ua 97/23Sąd powszechny · 2024-02-23
„… [szerzej w tym zakresie postanowienie Sądu Najwyższego z 15 października 2001 roku (...) UK 102/99; wyrok Sądu Najwyższego z 5 października 2000 roku, II CKN 300/00; postanowienie Sądu Najwyższego z 28 maja 1999 roku, I CKN 267/99 Prok. i Pr.”
VII Pa 81/20Sąd powszechny · wyrok · 2022-10-28
„… prawa materialnego (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15 października 2001 r., I CKN 102/99 oraz z dnia 28 maja 1999 r., I CKN 267/99; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 października 2000 r, II CKN 300/00).”
V Ua 18/20Sąd powszechny · wyrok · 2020-09-29
„I CKN 102/99; wyrok SN z 05.10.2000r. II CKN 300/00: postanowienie z 28.05.1999r.”
IX Ca 1592/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-09-04
„W sytuacji bowiem,gdy skarżący nie zarzuca naruszenia przepisów postępowania, dla oceny trafności zarzutu naruszenia prawa materialnego miarodajny jest stan faktyczny przyjęty za podstawę rozstrzygnięcia (por. wyrok SN z 5 października 2000r., II CKN 300/00).”
IV Ua 64/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-11-27
„… który winien mieć zastosowanie w danym stanie faktycznym - nie został zastosowany (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15.10.2001 roku, I CKN 102/99; wyroki Sądu Najwyższego z dnia 5.10.2000 roku, II CKN 300/00 oraz z dnia 19.01.1998 roku, I CKN 424/97, OSNC 1998/9/136).”
IV Pa 104/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-10-20
„… przepis, który winien mieć zastosowanie w danym stanie faktycznym - nie został zastosowany (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 15.10.2001 r., I CKN 102/99; wyroki Sądu Najwyższego z 05.10.2000 r., II CKN 300/00 oraz z 19.01.1998 r., I CKN 424/97, OSNC 1998/9/136).”
II Ca 538/17Sąd powszechny · postanowienie · 2017-09-18
„… winien mieć zastosowanie w danym stanie faktycznym - nie został zastosowany (szerzej w tym zakresie por. postanowienie SN z 15.10.2001 r., sygn. akt I CKN 102/99; wyrok SN z 5.10.2000 r., sygn. akt II CKN 300/00; postanowienie SN z 28.05.1999 r., sygn. akt I CKN 267/99, Prok. i Pr. rok 1999, nr 11-12, str. 34; wyrok SN z 19.01.1998 r., sygn. akt I CKN 424/97;”
IV Pa 65/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-06-30
„… danym stanie faktycznym - nie został zastosowany (postanowienie Sądu najwyższego z dnia 15 października 2001 r., I CKN 102/99, z 28 maja 1999 r., I CKN 267/99, wyrok SN z dnia 5 października 2000 r,, II CKN 300/00)”
VII Ua 26/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-04-25
„I CKN 102/99; wyrok Sądu Najwyższego z 5 października 2000 roku, sygn. akt II CKN 300/00; postanowienie z 28 maja 1999 roku, sygn. akt I CKN 267/99 Prok. i Pr.”
V Ua 39/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-03-22
„… mieć zastosowanie w danym stanie faktycznym – nie został zastosowany (szerzej w tym zakresie por. postanowienie SN z dnia 15 października 2001 roku, I CKN 102/99; wyrok SN z 05 października 2000 roku, II CKN 300/00; postanowienie z 28 maja 1999 roku, I CKN 267/99 Prok. i Pr.”