II AKa 240/22

wyrok – Sąd Apelacyjny we Wrocławiu z dnia 2022-12-08

Dane orzeczenia

SygnaturaII AKa 240/22
Data orzeczenia2022-12-08
Rodzaj orzeczeniawyrok
SądSąd Apelacyjny we Wrocławiu
WydziałSąd Apelacyjny we Wrocławiu
Podstawy prawneart. 72 k.k.
SędziowieAndrzej Kot (przewodniczący), Bogusław Tocicki, Piotr Kaczmarek

Słowa kluczowe

Pełna treść orzeczenia

Sygnatura akt II AKa 240/22

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 8 grudnia 2022 r.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący SSA Andrzej Kot

Sędziowie: SA Bogusław Tocicki

SA Piotr Kaczmarek (spr.)

Protokolant: Katarzyna Szypuła

przy udziale Joanny Nawary prokuratora Prokuratury (...) we W.

po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2022 r.

A. M.

oskarżonej o z art. 286§1 kk i art. 271§1 i 3 kk w zw. z art. 11§2 kk,

M. B.

oskarżonego z art. 286§1 kk w zw. z art. 294§1 kk i art. 271§1 i 3 kk w zw. z art. 11§2 kk, art. 286§1 kk i art. 271§1 i 3 kk w zw. z art. 11§2 kk,

M. K.

oskarżonego o czyn z art. 286§1 kk i art. 271§1 i 3 kk w zw. z art. 11§2 kk,

J. W. (1)

oskarżonego z art. 286§1 kk w zw. z art. 294§1 kk i art. art. 271a§1 kk
i art. 271§1 i 3 kk w zw. z art. 11§2 kk

na skutek apelacji prokuratora

od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu

z dnia 22 kwietnia 2022 r. sygn. akt III K 45/22

I.  zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonych A. M., M. B., M. K.
i J. W. (1) w ten sposób, iż na podstawie art. 72 § 1 pkt. 1 k.k. zobowiązuje oskarżonych do informowania Sądu
o przebiegu okresu próby;

II.  w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok wobec oskarżonych utrzymuje w mocy;

III.  zwalnia oskarżonych od kosztów sądowych w postępowaniu odwoławczym, poniesionymi wydatkami obciążając Skarb Państwa.

Bogusław Tocicki

Andrzej Kot

Piotr Kaczmarek

Powiązane przepisy

Zapytaj AI o to orzeczenie

Pytanie 1/2 (bez konta)