Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny.

Art. 271.

Aktualizacja: 21 lipca 2026

  • Treść przepisu
  • Wyjaśnienie
  • 10 orzeczeń

§ 1.Funkcjonariusz publiczny lub inna osoba uprawniona do wystawienia dokumentu, która poświadcza w nim nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

§ 2.W wypadku mniejszej wagi, sprawca podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.

§ 3.Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.

Ten przepis w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Orzecznictwo do tego przepisu

Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.

VII P 21/12Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Odpowiedzialność pracownika po wyroku karnym – SR Warszawa

Fragment uzasadnienia

… r. do 30 listopada 2009 r. w bliżej nieokreślonych dniach na kwotę 2 980 zł to jest łącznie na kwotę 25 520 zł na szkodę powoda to jest o czyny z art. 284 § 2 k.k. w zb. z art. 271 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 jest winna popełnienia zarzucanych jej czynów (wyrok nakazowy – k. 484-489). Powyższy stan faktyczny Sąd Rejonowy ustalił na podstawie dokumentów zawartych w aktach sprawy niniejszej, których autentyczności nie…
IX Pa 62/15Sąd Okręgowy w Gliwicach

Odprawa emerytalna a związek z ustaniem pracy – wyrok SO

Fragment uzasadnienia

… II K 173/09) Sąd uznał A. B. za winnego popełnienia zarzucanego mu przestępstwa na szkodę pracodawcy, przy czym uznał, że stanowi ono przestępstwo z art.18 § 1 k.k. w zw. z art.271 § 3 k.k. i art.229 § 3 k.k. i art.273 k.k. oraz art.286 § 3 k.k. w zw. z art.12 k.k. przy zastosowaniu art.11 § 2 k.k. i za to na podstawie art.229 § 3 k.k. w zw. z art.11 § 3 k.k. skazał go na karę 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności. W pkt…
IV Ka 492/15Sąd Okręgowy w Legnicy

Idealny zbieg czynów zabronionych – wyrok SO w Legnicy

Fragment uzasadnienia

… Prokuratora Prok. Okręgowej Bożeny Ławrowskiej po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2015 r. sprawy J. G. (1) , Z. K. oskarżonych o przestępstwo z art. 271 § 1 i 3 kk i inne na skutek apelacji wniesionych przez Prokuratora Okręgowego w O. , obrońców oskarżonych i oskarżonego J. G. (1) od wyroku Sądu Rejonowego w Lubinie z dnia 16 czerwca 2015 r.sygn. akt II K 718/13 I. zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego J. G. (1) zmienia…
  • zbieg przestępstw
Czytaj orzeczenie
III K 925/13Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Niedopełnienie obowiązków funkcjonariusza – wyrok SR

Fragment uzasadnienia

… na rzecz wykonawcy - przedsiębiorstwa (...) Sp. z o.o. sum pieniędzy, zawyżonych w stosunku do realnie wykonanych prac, na szkodę Komendy (...) , tj. o czyn z art. 271 § 1 k.k. orzeka: I. oskarżonego J. C. uniewinnia od popełnienia czynów zarzuconych mu w pkt 1. i 2.; II. na podstawie art. 230 § 2 k.p.k. dowody rzeczowe objęte wykazem nr 1/13, poz. 1-333, k. 2249-2260 pozostawia w aktach sprawy; III. na podstawie art. 632…
  • przestępstwo przeciwko obrotowi gospodarczemu
Czytaj orzeczenie

Wyświetlone orzeczenia: 4

PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 271: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.

Podsumuj orzecznictwo

Wyjaśnienie przepisu

Art. 271 kodeksu karnego przewiduje sankcje za fałszywe poświadczenie informacji w dokumentach przez osoby uprawnione do ich wystawiania. Przepis ten penalizuje sytuację, gdy funkcjonariusz publiczny lub inna osoba mająca prawo do wystawiania dokumentów wprowadza w nich nieprawdę odnośnie okoliczności mających znaczenie prawne. Taka czynność jest kwalifikowana jako czynność przestępcza, zagrożona karą pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 5 lat. Istotą przepisu jest ochrona zaufania do autentyczności dokumentów, które mogą mieć wpływ na prawa i obowiązki obywateli lub instytucji.

Przepis stosuje się w przypadku, gdy osoba wystawiająca dokument zna prawdziwy stan rzeczy, lecz świadomie wpisuje informacje niezgodne z prawdą. W sytuacjach, gdy dokonanie fałszerstwa jest mniej poważne, tzn. gdy nieprawidłowość ma charakter mniejszej wagi, sprawca podlega karze łagodniejszej – grzywnie lub ograniczeniu wolności. Dodatkowo, gdy motywacją sprawcy jest osiągnięcie korzyści majątkowej lub osobistej, przewidziana jest surowsza kara od 6 miesięcy do 8 lat pozbawienia wolności. Oznacza to, że motywacja oraz skutek czynu mają wpływ na wysokość kary.

Przykładowo: funkcjonariusz publiczny, który sporządza protokół zdarzenia i świadomie wprowadza nieprawdziwe dane dotyczące przebiegu zdarzenia, poświadcza nieprawdę w dokumencie. Jeśli robi to bez celu osiągnięcia korzyści osobistej lub majątkowej, grozi mu do 5 lat więzienia. Jednak gdy działa, mając zamiar uzyskania takiej korzyści, kara może wzrosnąć do 8 lat. W przypadku mniejszej wagi sprawy, np. drobnych błędów, możliwe jest zastosowanie grzywny lub kary ograniczenia wolności zgodnie z art. 271 § 2.

Często pojawiają się błędy polegające na myleniu tego przepisu z ogólnym fałszowaniem dokumentów przez osoby nieuprawnione. Istotne jest, że art. 271 KK dotyczy szczególnie funkcjonariuszy publicznych i osób uprawnionych. Ponadto, zdarza się błędne ocenienie wagi czynu, co skutkuje nieadekwatnym stosowaniem kary. Nie zawsze jest jasne, kiedy dany czyn ma charakter „mniejszej wagi”, co wymaga interpretacji w kontekście całokształtu sprawy. Warto pamiętać, że skutki prawne poświadczenia nieprawdy są poważne i mogą prowadzić do odpowiedzialności karnej. W indywidualnych sytuacjach warto skonsultować się z prawnikiem, który oceni stan faktyczny i pomoże właściwie zinterpretować przepis.

To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.

Najczęściej zadawane pytania

Co grozi za poświadczenie nieprawdy w dokumencie przez funkcjonariusza?

Zgodnie z art. 271 KK, jest to przestępstwo zagrożone karą od 3 miesięcy do 5 lat pozbawienia wolności.

Czy każdy fałszywy wpis w dokumencie jest surowo karany?

Nie, w przypadku mniejszej wagi czynu kara może być łagodniejsza, np. grzywna lub ograniczenie wolności.

Jakie są sankcje za poświadczenie nieprawdy w celu osiągnięcia korzyści majątkowej?

Sprawca podlega karze od 6 miesięcy do 8 lat pozbawienia wolności.

Kto może być sprawcą przestępstwa z art. 271 KK?

Funkcjonariusz publiczny lub inna osoba uprawniona do wystawienia dokumentu.

Czy można odwołać się, jeśli kara za poświadczenie nieprawdy jest za surowa?

W razie wątpliwości co do stosowania przepisu warto zwrócić się o poradę do prawnika i ewentualnie skorzystać z procedur odwoławczych.

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Potrzebujesz analizy tego przepisu w konkretnej sprawie?

Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.

Zapytaj o art. 271