II AKa 115/15

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 3 listopada 2015 roku

Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie :

Przewodniczący: SSA Urszula Duczmal

Sędziowie: SSA Janusz Szrama

SSA Marek Kordowiecki (spr.)

Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz

przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Piotra Urowskiego

po rozpoznaniu w dniu 22.10.2015 r.

sprawy T. D., J. D., D. D. i K. B.

oskarżonych z art. 18§3 k.k. w zw. z art. 63 ust. 1 i 3 i art. 53 ust. 1 i 2, i art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11§2 k.k. oraz z art. 63 ust. 1 i 3 i art. 53 ust. 1 i 2, i art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11§2 k.k., oraz art. 63 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, oraz z art. 18§3 k.k. w zw. z art. 63 ust. 1 i 3 i art. 53 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11§2 k.k.

na skutek apelacji wniesionych przez obrońców wszystkich oskarżonych

od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu

z dnia 29 kwietnia 2015 roku sygn. akt XVI K 211/14

I. zmienia zaskarżony wyrok w części dotyczącej oskarżonego J. D. w ten sposób, że:

a) uchyla orzeczoną w punkcie 16 karę łączną pozbawienia wolności

oraz stosując przepisy kodeksu karnego w brzmieniu obowiązującym przed 1 lipca 2015 r., przy zastosowaniu przepisu art. 4§1 k.k.:

b) wymierzoną temu oskarżonemu za czyn mu przypisany w punkcie 7 karę pozbawienia wolności, przy zastosowaniu art. 19§2 k.k. i art. 60§1, 2 i 6 pkt 2 k.k., łagodzi do 1 (jednego) roku i 3 (trzech) miesięcy,

c) wymierzoną temu oskarżonemu za czyn mu przypisany w punkcie 8 karę pozbawienia wolności, przy zastosowaniu art. 60§2 i 6 pkt 2 k.k., łagodzi do 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy,

d) wymierzoną temu oskarżonemu za czyn mu przypisany w punkcie 9 karę pozbawienia wolności, przy zastosowaniu art. 19§2 k.k. i art. 60§1, 2 i 6 pkt 2 k.k., łagodzi do 1 (jednego) roku i 3 (trzech) miesięcy,

e) wymierzoną temu oskarżonemu za czyn mu przypisany w punkcie 10 karę pozbawienia wolności łagodzi do 1 (jednego) roku,

f) w miejsce uchylonej w punkcie 16 kary łącznej pozbawienia wolności, po połączeniu orzeczonych wyżej kar jednostkowych, orzeka wobec oskarżonego J. D. karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności,

g) na podstawie art. 69§1 i 2 k.k. i art. 70§1 pkt 1 k.k. oraz art. 73§1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego J. D. kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 5 (pięciu) lat próby, oddając oskarżonego w tym okresie pod dozór kuratora sądowego,

h) wskazane w punkcie 17 okresy zatrzymania oskarżonego J. D. zalicza na poczet orzeczonej wobec tego oskarżonego kary łącznej grzywny, przyjmując jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności za równoważny dwóm dziennym stawkom grzywny i tę grzywnę uznaje za wykonaną w liczbie ośmiu stawek dziennych;

II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części;

III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokatów A. Ł. i P. W. kwoty po 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych (w tym VAT) tytułem kosztów nieopłaconej obrony udzielonej z urzędu oskarżonym w postępowaniu apelacyjnym;

IV. zasądza od oskarżonych K. B., T. D. i D. D. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze, z tym, że od oskarżonego K. B. w kwocie 773,00 zł a od oskarżonych T. D. i D. D. w kwotach po 35,00 zł, natomiast od zapłaty tych kosztów zwalnia oskarżonego J. D. a nadto wymierza oskarżonym za postępowanie odwoławcze opłaty:

- T. D. w kwocie 1.200,00 zł,

- D. D. w kwocie 1.000,00 zł,

- K. B. w kwocie 780,00 zł

i wymierza oskarżonemu J. D. za obie instancje opłatę w kwocie 900,00 zł.

Marek Kordowiecki Urszula Duczmal Janusz Szrama

Niniejszy wyrok jest wykonalny z dniem 3 listopada 2015 r.

Poznań, dnia 3.11.2015r.

Sędzia Sądu Apelacyjnego

Przemysław Strach