Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny.

Art. 19.

Aktualizacja: 21 lipca 2026

  • Treść przepisu
  • Wyjaśnienie
  • 10 orzeczeń

§ 1.Sąd wymierza karę za podżeganie lub pomocnictwo w granicach zagrożenia przewidzianego za sprawstwo.

§ 2.Wymierzając karę za pomocnictwo sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary.

Ten przepis w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Orzecznictwo do tego przepisu

Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.

III K 76/12Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Oszustwo podatkowe w VAT – wyrok SR Warszawa z 2015 r.

Fragment uzasadnienia

… 61 § 1 kks , art. 62 § 2 kks w zw. z art. 6 § 2 kks w zw. z art. 38 § 2 pkt 1 kks , w zw z art. 7 § 1 kks przypisuje mu jedno przestępstwo skarbowe i za to na podstawie art. 19 § 1 kk w zw. z art. 20 § 2 kks w zw. z art. 56 § 1 kks , w zw. z art. 38 § 2 pkt 1 kks , w zw z art. 7 § 2 kks wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności oraz grzywny w wysokości 100 (stu) stawek dziennych, określając wysokość jednej…
II AKa 115/15Sąd Apelacyjny w Poznaniu

Jedyny świadek a skazanie – ocena dowodów w karnym

Fragment uzasadnienia

… ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (t. jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 124 ze zm.) w zw. z art. 11§2 k.k. i za przestępstwo to na podstawie art. 19§1 k.k. w zw. z art. 53 ust. 2 cytowanej wyżej ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11§3 k.k. wymierzył mu kary 3 lat pozbawienia wolności i grzywny w liczbie 20 stawek dziennych w wysokości po 40 zł każda z nich a nadto na podstawie…
  • dowody
  • pomówienie
Czytaj orzeczenie
II AKa 115/15Sąd Apelacyjny w Poznaniu

Jedyny świadek może wystarczyć do skazania – SA Poznań

Fragment uzasadnienia

… 2015 r., przy zastosowaniu przepisu art. 4§1 k.k. : b) wymierzoną temu oskarżonemu za czyn mu przypisany w punkcie 7 karę pozbawienia wolności, przy zastosowaniu art. 19§2 k.k. i art. 60§1, 2 i 6 pkt 2 k.k. , łagodzi do 1 (jednego) roku i 3 (trzech) miesięcy, c) wymierzoną temu oskarżonemu za czyn mu przypisany w punkcie 8 karę pozbawienia wolności, przy zastosowaniu art. 60§2 i 6 pkt 2 k.k. , łagodzi do 1 (jednego) roku i…
  • dowody
  • pomówienie
Czytaj orzeczenie
II AKa 39/15Sąd Apelacyjny w Poznaniu

Nieobecność oskarżonego i ciąg przestępstw – SA Poznań

Fragment uzasadnienia

… (...) , tj. popełnienia przestępstwa z art. 18§2 k.k. w zw. z art. 310§1 k.k. , i przyjmując, że czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi, za przestępstwo to na podstawie art. 19§1 k.k. w zw. z art. 310§1 i 3 k.k. w zw. z art. 60§1 k.k. i art. 60§6 pkt 2 k.k. wymierzył mu karę 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie na podstawie art. 69§1 i 2 k.k. i art. 70§1 pkt 1 k.k. warunkowo zawiesił na okres 2 lat…
  • bezwzględny powód odwoławczy
  • ciąg przestępstw
Czytaj orzeczenie

Wyświetlone orzeczenia: 4

PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 19: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.

Podsumuj orzecznictwo

Wyjaśnienie przepisu

Art. 19 Kodeksu karnego reguluje zasady wymierzania kary za podżeganie i pomocnictwo w popełnieniu przestępstwa. Zgodnie z paragrafem 1, kara za te formy uczestnictwa w przestępstwie nie może przekroczyć granic przewidzianych dla sprawstwa, czyli zasadniczej formy popełnienia czynu zabronionego. Oznacza to, że osoba podżegająca lub pomagająca nie może zostać ukarana surowiej niż sprawca czynu. Paragraf 2 przewiduje odrębne uprawnienie dla sądu przy wymiarze kary za pomocnictwo – istnieje możliwość zastosowania nadzwyczajnego złagodzenia kary, co oznacza, że kara może być zmniejszona poniżej dolnej granicy ustawowego zagrożenia. Przepis ten jednak nie odnosi się do podżegania, gdzie taka klauzula nie została przewidziana.

Przepis ma zastosowanie wszędzie tam, gdzie dochodzi do współudziału w przestępstwie w formie podżegania albo pomocnictwa. Podżeganie polega na nakłanianiu innej osoby do popełnienia przestępstwa, a pomocnictwo na umożliwianiu lub ułatwianiu jego popełnienia przez sprawcę. Zatem osoba, która zachęca lub pomaga innej w dokonaniu czynu zabronionego, odpowiada na zasadach określonych w art. 19. Różnica między podżeganiem a pomocnictwem przejawia się także w zakresie możliwości złagodzenia kary przez sąd, co może mieć znaczenie przy wymiarze kary indywidualnej.

Przykładem zastosowania artykułu 19 może być sytuacja, gdy A podżega B do kradzieży, na przykład namawiając go do włamania do mieszkania. Sąd wymierzy A karę w granicach zagrożenia za kradzież, ponieważ nie może być ona wyższa niż za sam czyn sprawczy. Analogicznie, jeśli C udostępni narzędzia potrzebne do dokonania kradzieży, będzie to pomocnictwo, za które sąd także wymierzy karę w granicach przewidzianych dla sprawstwa, a nawet może złagodzić karę, jeśli uzna to za zasadne w konkretnej sytuacji.

Często pojawiają się nieporozumienia dotyczące zakresu kary za podżeganie i pomocnictwo, w szczególności błędne przekonanie, że za podżeganie można wymierzyć karę surowszą niż za sprawstwo. W rzeczywistości art. 19 wyraźnie ogranicza tę możliwość, chroniąc zasadę proporcjonalności kary. Innym błędem jest nieuwzględnianie możliwości nadzwyczajnego złagodzenia kary przy pomocnictwie, co może wpływać na wymiar sprawiedliwości i ocenę winy współuczestnika. Warto także pamiętać, że ocena roli podżegacza lub pomocnika wymaga analizy indywidualnej sytuacji i dowodów.

W przypadku indywidualnych okoliczności sprawy, gdzie występuje podżeganie lub pomocnictwo, wskazane jest skonsultowanie się z prawnikiem, który pomoże zrozumieć konsekwencje prawne i możliwe rozwiązania w świetle art. 19 KK.

To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.

Najczęściej zadawane pytania

Co to jest podżeganie według art. 19 KK?

Podżeganie to nakłanianie innej osoby do popełnienia przestępstwa, za które kara wymierzana jest w granicach zagrożenia przewidzianego dla sprawstwa.

Czy za pomocnictwo można otrzymać surowszą karę niż za sprawstwo?

Nie, zgodnie z art. 19 § 1 KK kara za pomocnictwo nie może przekroczyć granic przewidzianych dla sprawstwa.

Kiedy sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary za pomocnictwo?

Sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary za pomocnictwo zgodnie z art. 19 § 2 KK, co oznacza zmniejszenie kary poniżej dolnej granicy ustawowego zagrożenia.

Czy nadzwyczajne złagodzenie kary może być zastosowane do podżegania?

Nie, art. 19 § 2 KK przewiduje nadzwyczajne złagodzenie kary wyłącznie w przypadku pomocnictwa, nie dotyczy to podżegania.

Jakie są różnice między podżeganiem a pomocnictwem w świetle art. 19 KK?

Podżeganie to nakłanianie do przestępstwa, pomocnictwo to ułatwianie jego popełnienia; kara za obie formy jest wymierzana w granicach kary za sprawstwo, ale tylko pomocnictwo może skutkować nadzwyczajnym złagodzeniem kary.

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Potrzebujesz analizy tego przepisu w konkretnej sprawie?

Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.

Zapytaj o art. 19