Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 13 maja 2009 r., I UZP 4/09 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 195. Na liście 50 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II UK 199/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2016-01-20
    „W uchwale składu siedmiu sędziów z dnia 13 maja 2009 r., I UZP 4/09 (OSNP 2009 nr 23-24, poz. 319) Sąd Najwyższy stwierdził, że bezskuteczność egzekucji z majątku spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, o której mowa w art. 116 § 1 Ordynacji podatkowej, może być …”
  • I UK 530/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-12-09
    „Dowodem na okoliczność bezskuteczności egzekucji jest przede wszystkim wydane po przeprowadzeniu postępowania egzekucyjnego przez organ egzekucyjny postanowienie o umorzeniu postępowania z uwagi na bezskuteczność egzekucji (por. uzasadnienie uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 13 maja 2009 r., I UZP 4/09, 14 OSNP 2009 nr 23-24, poz. 319).”
  • II UK 297/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-09-24
    „W szczególności w uzasadnieniu uchwały składu powiększonego Sądu Najwyższego z 13 maja 2009 r., I UZP 4/09 ustalono stanowisko, że stan bezskuteczności egzekucji może być także stwierdzony w toku egzekucji administracyjnej lub sądowej na podstawie okoliczności wynikających z czynności przeprowadzonych w postępowaniu egzekucyjnym, które podlegają weryfikacji sądowej.”
  • II UK 539/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-08-28
    „… odpowiedzialnością za zaległości składkowe spółki - musi być spełniona na dzień wydania decyzji w tym przedmiocie (por. uzasadnienie uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 13 maja 2009 r., I UZP 4/09, OSNP 9 2009 nr 23-24, poz. 319 oraz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 marca 2012 r., II UK 152/11, LEX nr 1170997).”
  • I UK 437/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-06-05
    „W szczególności w uzasadnieniu uchwały składu siedmiu sędziów z dnia 13 maja 2009 r., I UZP 4/09 (OSNP 2009 nr 23-24, poz. 319), Sądu Najwyższy utrwalił stanowisko, że stan bezskuteczności egzekucji może być także stwierdzony w toku egzekucji administracyjnej lub sądowej na podstawie okoliczności wynikających z czynności przeprowadzonych w postępowaniu egzekucyjnym, które podlegają weryfikacji sądowej.”
  • II UK 372/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-03-18
    „W regulacji z art. 116 § 1 Op chodzi zasadniczo o egzekucję rozumianą jako przymus określony w procedurze, czyli rozpoczęty wnioskiem wierzyciela i skierowany do wskazanego majątku dłużnika (por. uchwała Sądu Najwyższego z 13 maja 2009 r., I UZP 4/09, OSNP 2009 nr 23- 24, poz. 319).”
Pokaż pozostałe (44)
  • III UK 154/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-10-22
    „Przedstawione poglądy utraciły jednakże aktualność w związku z podjęciem przez Sąd Najwyższy uchwały składu siedmiu sędziów z dnia 13 maja 2009 r., I UZP 4/09 (OSNP 2009 nr 23-24, poz. 319), w której stwierdzono, że bezskuteczność egzekucji z majątku spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, o której mowa w art. 116 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - …”
  • II UK 66/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-10-02
    „… tj. do bezskuteczności egzekucji z majątku spółki, Sąd Apelacyjny wskazał, że w orzecznictwie przyjmuje się (m.in. uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 13 maja 2009 r., I UZP 4/09, OSNP z 2009 r., nr 23-24, poz. 319), iż jest ona spełniona, jeżeli przed wydaniem decyzji obciążającej członka zarządu za zaległości składkowe spółki dojdzie do umorzenia postępowania upadłościowego na …”
  • II UK 34/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-09-20
    „W takiej sytuacji oddalenie wniosku o ogłoszenie upadłości jest dowodem nie tylko na bezskuteczność egzekucji (por. uchwałę składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 13 maja 2009 r., I UZP 4/09, OSNP 2009 nr 23-24, poz. 319), ale także potwierdza zbyt późne zgłoszenie tego wniosku w kontekście przesłanki egzoneracyjnej z art. 116 § pkt 1 1 lit. a Ordynacji podatkowej.”
  • II UK 327/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-06-06
    „Każda egzekucja, w czasie której nie istnieje możliwość uzyskania zaspokojenia z majątku spółki, jest bezskuteczna (por. uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 13 maja 2009 r., I UZP 4/09, OSNP 2009, nr 23-24, poz. 319).”
  • I UK 630/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-05-14
    „Nieopłacone w ustawowo określonym terminie składki na ubezpieczenia społeczne powodują powstanie od tej daty zaległości składkowej z mocy prawa (por. uzasadnienie uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 13 maja 2009 r., I UZP 4/09, OSNP 2009 nr 23-24, poz. 319).”
  • II UK 247/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-05-08
    „Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Sąd Najwyższy w uchwale podjętej w składzie siedmiu sędziów z dnia 13 maja 2009 r., I UZP 4/09 (OSNP 2009 nr 23-24, poz. 319) wskazał, że termin "egzekucja" zawarty w art. 116 Ordynacji podatkowej posiada tę samą treść normatywną, jaką określeniu temu nadają przepisy regulujące cywilne i administracyjne postępowanie egzekucyjne.”
  • II UK 152/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-03-23
    „Inaczej rzecz ujmując, bezskuteczność egzekucji - jako materialnoprawna przesłanka do obciążenia członka zarządu odpowiedzialnością za zaległości składkowe spółki - musi być spełniona na dzień wydania decyzji w tym przedmiocie 8 (por. uzasadnienie uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 13 maja 2009 r., I UZP 4/09, OSNP 2009 nr 23-24, poz. 319).”
  • I UK 318/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-03-06
    „Pogląd ten znajduje odniesienie do stanowiska Sądu Najwyższego wyrażonego w uchwale składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 13 maja 2009 r. (I UZP 4/09, OSNP 2009 nr 23-24, poz. 319) i podtrzymanego w wyrokach Sądu Najwyższego z dnia 28 października 2009 r., I UK 134/09, z dnia 17 lipca 2009 r., I UK 49/09, z dnia 6 października 2009 r., II UK 43/09, z …”
  • III UK 24/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-02-14
    „Jak wyjaśnił Sąd Najwyższy w uzasadnieniu uchwały składu siedmiu sędziów z dnia 13 maja 2009 r., I UZP 4/09 (OSNP 2009 nr 23 – 24, poz. 319), bezskuteczność egzekucji, jako przesłanka odpowiedzialności składkowej członka zarządu spółki, powinna być stwierdzona w postępowaniu w sprawie egzekucji tej właśnie należności i to jeszcze zanim zostanie wydana decyzja stwierdzająca tę odpowiedzialność.”
  • II UK 121/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-02-03
    „Bezskuteczność egzekucji wykazana w postanowieniu o umorzeniu postępowania egzekucyjnego ze względu na jego bezskuteczność (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 13 maja 2009 r., I UZP 4/09, OSNP 2009 nr 23-24, poz. 319) nie została zresztą zakwestionowana.”
  • II UK 80/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-01-18
    „… przepisów prawa handlowego i podatko- wego, Warszawa 1994, s. 27 oraz uchwały Sądu Najwyższego z dnia 15 czerwca 1999 r., III CZP 10/99, Monitor Prawniczy 1999 nr 11, s. 42 i z dnia 13 maja 2009 r., I UZP 4/09, OSNP 2009 nr 23-24, poz. 319 oraz wyroki z dnia 2 września 2009 r., II UK 336/08, LEX nr 533102 i z dnia 3 grudnia 2009 r., II UK 393/08, niepubli- kowany).”
  • I UK 61/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-09-06
    „W pierwszej kolejności Sąd drugiej instancji podniósł, iż o bezskuteczności egzekucji 4 świadczy zakończenie postępowania upadłościowego, skutkującego całkowitą likwidacją majątku Gminnej Spółdzielni, czego potwierdzeniem jest stanowisko zajęte przez Sąd Najwyższy w uchwale składu siedmiu sędziów z dnia 13 maja 2009 r., I UZP 4/09, (OSNP 2009 nr 23-24, poz. 319).”
  • II UK 5/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-08-02
    „W tej materii wypada przytoczyć treść uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego, z dnia 13 maja 2009 r., I UZP 4/09 (OSNP 2009 nr 23-24, poz. 319), w której wyrażono pogląd, że bezskuteczność egzekucji z majątku spółki z ograniczona odpowiedzialnością, o której mowa w art. 116 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - …”
  • I UK 414/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-05-19
    „Sąd Apelacyjny odwołując się do treści uchwały Sądu Najwyższego z 13 maja 2009 r., sygn. akt I UZP 4/09 podkreślił, że przesłankę „bezskutecznej egzekucji" należy rozumieć w taki sposób, że nie zachodzi żadna możliwość zaspokojenia egzekwowanej wierzytelności z jakiejkolwiek części majątku spółki.”
  • II UK 308/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-05-12
    „Wykładnia powyższego przepisu w tej kwestii dokonana została w uchwale składu powiększonego Sądu Najwyższego z 13 maja 2009 r., I UZP 4/09 (OSNP 2009 nr 23-24, poz. 319).”
  • II UK 225/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-02-04
    „… świetle przepisów prawa handlowego i podatkowego, Warszawa 2994, s. 27 oraz uchwały Sadu Najwyższego a dnia 15 czerwca 1999 r., III CZP 10/99, Monitor Prawniczy 1999 nr 11, s. 42 i z dnia 13 maja 2009 r., I UZP 4/09, OSNP 2009 nr 23-24, poz. 17 319 oraz wyroki z dnia 2 września 2009 r., II UK 336/08, LEX nr 533102 i z dnia 3 grudnia 2009 r., II UK 393/08, niepublikowany).”
  • II UK 189/10Sąd Najwyższy · postanowienie · 2010-11-17
    „… 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych, poprzez nie zastosowanie wykładni tych przepisów określonej uchwałą siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 13 maja 2009 r., w sprawie sygn. akt I UZP 4/09, a nadto naruszenia przepisów postępowania poprzez pominięcie istotnych dowodów dotyczących czynności podejmowanych w celu egzekucji należności z tytułu składek i nie poddanie tych dowodów analizie i …”
  • I UK 112/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-10-08
    „W motywach swego orzeczenia Sąd Apelacyjny zaznaczył, iż znane jest mu stanowisko, wyrażone w uchwale z 13 maja 2009 r., sygn. I UZP 4/09, w której Sąd Najwyższy stwierdzi, że bezskuteczność egzekucji z majątku spółki, o której mowa w art. 116 § 1 Ordynacji podatkowej w związku z art. 31 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych może być …”
  • I UK 77/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-09-03
    „Sąd drugiej instancji powołał się na pogląd wyrażony w uchwale Sądu Najwyższego z dnia 13 maja 2009 r., I UZP 4/09 – OSNP 2009/23-24/319.”
  • III UK 83/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-04-14
    „W odniesieniu do przesłanki bezskuteczności egzekucji, świadom stanowiska Sądu Najwyższego wyrażonego w uchwale z dnia 13 maja 2009 r., sygn. I UZP 4/09 Sąd uznał, że zakończenie postępowania upadłościowego nie wymaga innego dowodzenia bezskuteczności egzekucji.”
  • II UK 226/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-02-25
    „Ponadto Sąd Najwyższy w uchwale składu 7 sędziów z 13 maja 2009 r. w sprawie sygn. akt I UZP 4/09 przesądził, że bezskuteczność egzekucji z majątku spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, o której mowa w art. 116 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa w związku z art. 31 ustawy z …”
  • II UK 356/09Sąd Najwyższy · postanowienie · 2010-02-24
    „… (por. uchwałę sądu Najwyższego z dnia 13 maja 2009 r., I UZP 4/09, dotychczas niepublikowana).”
  • II UK 157/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-01-21
    „… sprawie egzekucji zaległości składkowych, poprzedzającym wydanie decyzji o odpowiedzialności członków zarządu za te należności (por. uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 13 maja 2009 r., I UZP 4/09, OSNP 2009 nr 23- 24, poz. 319), co jednak nie oznacza, że warunek ten spełnia wyłącznie formalne zakończenie postępowania egzekucyjnego w postaci jego umorzenia.”
  • III UK 14/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2009-08-19
    „Sąd Najwyższy w powiększonym składzie w uchwale z 13 maja 2009 r., I UZP 4/09 (OSNP 2009 nr 23-24, poz. 319) stwierdził, że bezsku- teczność egzekucji z majątku spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, o której mowa w art. 116 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja …”
  • I UK 46/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2009-07-22
    „W uzasadnieniu uchwały składu siedmiu sędziów z dnia 13 maja 2009 r., I UZP 4/09 (niepublikowana) Sąd Najwyższy, przyjmując że bezskuteczność egzekucji z majątku spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, o której mowa w art. 116 § 1 Ordynacji w związku z art. 31 ustawy z dnia 13 …”
  • I UK 49/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2009-07-17
    „Problem powyższy został rozstrzygnięty w uchwale siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 13 maja 2009 r. (I UZP 4/09).”
  • II FSK 3638/15Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2018-01-19
    „Komentarz-Koszalin 1991, s. 11 i uchwała Sądu Najwyższego z 13 maja 2009 r. sygn. akt I UZP 4/09, OSNP 2009/23-24/319).”
  • Ts 271/09Trybunał Konstytucyjny · postanowienie · 2011-06-15
    „… 13.05.2009 r., sygn. I UZP 4/09, różnią się istotnie co do odpowiedzialności za zaległości składkowe oraz co do konieczności wszczynania egzekucji w sytuacji, gdy w świetle działań egzekucyjnych podejmowanych przez innego wierzyciela oczywista jest niemożność jego skutecznego prowadzenia”.”
  • I FSK 872/09Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2010-08-25
    „Wspomnieć można, że pogląd ten spotkał się z dezaprobatą Sądu Najwyższego w uchwale z dnia 13 maja 2009 r., sygn. akt I UZP 4/09, dotyczącej odpowiedzialności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne.”
  • e82a48af2bNaczelny Sąd Administracyjny
    „Nie oznacza to konieczności zakończenia w sposób formalny postępowania egzekucyjnego (por. uchwała NSA w sprawie II FPS 6/08, uchwała SN w sprawie I UZP 4/09, wyroki NSA z dnia 25 sierpnia 2010 r., sygn. akt I FSK 872/09, z dnia 15 kwietnia 2014 r., sygn. akt I GSK 1033/12, z dnia 30 kwietnia 2014 r., sygn. akt I GSK 1617/12, opubl. orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • I SA/Gl 1429/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2025-06-03
    „Nie oznacza to konieczności zakończenia w sposób formalny postępowania egzekucyjnego O (por. uchwała NSA w sprawie II FPS 6/08, uchwała SN w sprawie I UZP 4/09, wyroki NSA z 25 sierpnia 2010 r., sygn. akt I FSK 872/09, z 15 kwietnia 2014 r., sygn. akt I GSK 1033/12, z 30 kwietnia 2014 r., sygn. akt I GSK 1617/12).”
  • I SA/Gl 1270/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2024-07-02
    „Nie oznacza to konieczności zakończenia w sposób formalny postępowania egzekucyjnego (por. uchwała Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawie II FPS 6/08, uchwała SN w sprawie I UZP 4/09, wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 25 sierpnia 2010 r., sygn. akt I FSK 872/09; z 15 kwietnia 2014 r., sygn. akt I GSK 1033/12; z 30 kwietnia 2014 r., sygn. akt I GSK 1617/12).”
  • I SA/Gl 1368/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2024-04-22
    „Nie oznacza to konieczności zakończenia w sposób formalny postępowania egzekucyjnego (por. uchwała NSA w sprawie II FPS 6/08, uchwała SN w sprawie I UZP 4/09, wyroki NSA z dnia 25 sierpnia 2010 r., sygn. akt I FSK 872/09, z dnia 15 kwietnia 2014 r., sygn. akt I GSK 1033/12, z dnia 30 kwietnia 2014 r., sygn. akt I GSK 1617/12).”
  • bf659b260aWojewódzki Sąd Administracyjny · 2023-04-20
    „Zwłaszcza, że pełnomocnik strony sam powołał się na uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 13 maja 2009 r. sygn. akt I UZP 4/09, zgodnie z którą bezskuteczność egzekucji z majątku spółki z o.o., o której mowa w art. 116 § 1 ustaw Ordynacji podatkowej, może zostać stwierdzona wyłącznie w postępowaniu w sprawie egzekucji należności …”
  • 62a662a859Wojewódzki Sąd Administracyjny · 2022-06-28
    „Wymaga podkreślenia, że bezskuteczność egzekucji należy rozumieć jako sytuację, w której nie ma jakichkolwiek wątpliwości, że nie zachodzi możliwość zaspokojenia egzekwowanej wierzytelności z jakiejkolwiek części majątku spółki (por. uchwała SN z dnia 13 maja 2009 r. sygn. akt I UZP 4/09, OSNP 2009/23-24/319).”
  • III SA/Wa 2100/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-04-20
    „… sądu oddalającego wniosek o ogłoszenie upadłości na podstawie art. 13 ust. 1 P.u., organ odwoławczy w pełni podzielił stanowisko Sądu Najwyższego wyrażone w wyroku z dnia 13 maja 2009 r. o sygn. I UZP 4/09, gdzie Sąd stwierdził, że,,(...)Bezskuteczność egzekucji rozumiana jako brak możliwości przymusowego zaspokojenia wierzyciela występuje wówczas, gdy wierzyciel dysponuje postanowieniem o umorzeniu …”
  • I SA/Gd 175/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-04-21
    „I UZP 4/09, OSNP 2009/23-24/319).”
  • I SA/Gd 73/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-03-03
    „Wyjaśnić warto, że bezskuteczność egzekucji należy rozumieć jako sytuację, w której nie ma jakichkolwiek wątpliwości, iż nie zachodzi żadna możliwość zaspokojenia egzekwowanej wierzytelności z jakiejkolwiek części majątku spółki (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 13 maja 2009 r., I UZP 4/09;”
  • III SA/Wa 4102/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-10-10
    „Komentarz-Koszalin 1991, s. 11 oraz uchwała Sądu Najwyższego z 13 maja 2009 r., sygn. akt I UZP 4/09, OSNP 2009/23-24/319).”
  • b5b4b8676fWojewódzki Sąd Administracyjny · 2017-06-22
    „Jednakże w uzasadnieniu uchwały składu siedmiu sędziów z dnia 13 maja 2009 r., I UZP 4/09 (OSNP 2009 r. Nr 23-24, poz. 319) Sąd Najwyższy wyraził pogląd, iż warunek ten należy uznać za spełniony, jeżeli przed wydaniem decyzji obciążającej członka zarządu dojdzie do umorzenia postępowania …”
  • III AUa 987/25Sąd apelacyjny · 2025-09-22
    „Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 13 maja 2009 r., I UZP 4/09 wskazał, iż bezskuteczność egzekucji z majątku spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, o której mowa w art. 116 §1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa w związku z art. 31 ustawy z …”
  • III AUa 33/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-11-16
    „… (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 13 maja 2009 r., I UZP 4/09).”
  • III AUa 454/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-05-24
    „UK 126/06, OSNP 2007 nr 21 - 22, poz. 331; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 30 stycznia 2008 roku, I UK 187/07,OSNP 2009/7-8/104, uzasadnienie uchwały siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 13.05.2009 roku, I UZP 4/09, OSNP 2009/23-24/319).”
  • III AUa 1032/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-02-28
    „… - postanowienie SR w Olsztynie z dnia 16 października 2017 r. o sygn. VGu 122/16 o oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości na podstawie art. 13 ust. 1 (brak majątku dłużnika) prawa upadłościowego, które w myśl Uchwały Sądu Najwyższego z dnia 13 maja 2009r. o sygn. I UZP 4/09, jest tożsame ze stwierdzeniem bezskuteczności egzekucji.”