Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 28 czerwca 2016 r., I UZ 11/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 143. Na liście 29 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II UZ 46/26Sąd Najwyższy · postanowienie · 2026-06-10
„Chodzi o niedokonanie oceny, czy decyzja jest prawidłowa w świetle przepisów prawa materialnego i na podstawie ustalonego stanu faktycznego (wyroki Sądu Najwyższego: z 22 kwietnia 1999 r., II UKN 589/98, OSNAPiUS 2000 nr 12, poz. 483; z 11 lipca 2007 r., III UK 20/07, OSNP 2008 nr 17-18, poz. 264 oraz postanowienia: z 15 maja 2018 r., I UZ 7/18, LEX nr 2555737 i z 28 czerwca 2016 r., I UZ 11/16, LEX nr 2093748;”
II UZ 6/26Sąd Najwyższy · postanowienie · 2026-03-11
„Jak zauważył Sąd Najwyższy w postanowieniu z 28 czerwca 2016 r. (I UZ 11/16, LEX nr 2093748), w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych model ten ulega modyfikacji.”
II UZ 27/26Sąd Najwyższy · postanowienie · 2026-03-10
„Chodzi o niedokonanie oceny, czy decyzja jest prawidłowa w świetle przepisów prawa materialnego i na podstawie ustalonego stanu faktycznego (wyroki Sądu Najwyższego: z 22 kwietnia 1999 r., II UKN 589/98, OSNAPiUS 2000 nr 12, poz. 483; z 11 lipca 2007 r., III UK 20/07, OSNP 2008 nr 17-18, poz. 264 oraz postanowienia: z 15 maja 2018 r., I UZ 7/18, LEX nr 2555737 i z 28 czerwca 2016 r., I UZ 11/16, LEX nr 2093748).”
III UZ 28/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-03-11
„… to, że uchylenie decyzji organu rentowego jest dopuszczalne tylko wówczas, gdy nie doszło do przesądzenia wniosku złożonego przez ubezpieczonego (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z 28 czerwca 2016 r., I UZ 11/16, LEX nr 2093748 oraz postanowienie Sądu Najwyższego z 9 stycznia 2019 r., II UZ 34/18, LEX nr 2603563), bowiem przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji (art. 386 § 4 i 6 …”
III AUa 166/25Sąd apelacyjny · wyrok · 2025-07-07
„Jeśli żądanie ubezpieczonego wadliwie zostanie ocenione przez organ rentowy, to sąd zobowiązany jest rozważyć wszelkie podstawy prawne mogące mieć zastosowanie w stanie faktycznym sprawy, wadliwość oceny żądania przez organ rentowy nie może uniemożliwiać ubezpieczonemu dochodzenia swych racji przed sądem - por. wyrok Sądu Najwyższego z 28 czerwca 2016 r., I UZ 11/16.”
III AUa 7/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-06-30
„Sąd Apelacyjny akceptuje stanowisko Sądu Najwyższego zawarte w postanowieniu z 28 czerwca 2016r. I UZ 11/16 – „…odczytanie sensu decyzji organu rentowego nie powinno odbywać się w sposób formalistyczny.”

Pokaż pozostałe (23)

III AUa 747/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-06-30
„… art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej, odwołując się do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 6 marca 2019 r. Sąd Apelacyjny akceptuje stanowisko Sądu Najwyższego zawarte w postanowieniu z 28 czerwca 2016 r. I UZ 11/16 – „…odczytanie sensu decyzji organu rentowego nie powinno odbywać się w sposób formalistyczny.”
III AUa 777/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-06-25
„… (wyrok Sądu Najwyższego z 28 czerwca 2016 r., I UZ 11/16).”
III AUa 138/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-06-23
„Jeśli żądanie ubezpieczonego wadliwie zostanie ocenione przez organ rentowy, to sąd zobowiązany jest rozważyć wszelkie podstawy prawne mogące mieć zastosowanie w stanie faktycznym sprawy, wadliwość oceny żądania przez organ rentowy nie może uniemożliwiać ubezpieczonemu dochodzenia swych racji przed sądem - por. wyrok SN z 28 czerwca 2016 r. I UZ 11/16.”
III AUa 1618/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-04-24
„Pewne przy tym jest, że projekcję "istoty sprawy" stanowi wniosek ubezpieczonego, z którym powinna korespondować władcza wypowiedź organu rentowego." (wyrok SN z 28 czerwca 2016 r. I UZ 11/16, LEX nr 2093748).”
III AUa 751/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-03-05
„Jeśli żądanie ubezpieczonego wadliwie zostanie ocenione przez organ rentowy to sąd zobowiązany jest rozważyć wszelkie podstawy prawne mogące mieć zastosowanie w stanie faktycznym sprawy, wadliwość oceny żądania przez organ rentowy nie może uniemożliwiać ubezpieczonemu dochodzenia swych racji przed sądem – wyrok SN z 28.06.2016r. I UZ 11/16.”
III AUa 479/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-02-19
„Pewne przy tym jest, że „istotę sprawy” stanowi wniosek ubezpieczonego, z którym powinna korespondować władcza wypowiedź organu rentowego.” (wyrok Sądu Najwyższego z 28 czerwca 2016 r., I UZ 11/16).”
III AUa 713/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-02-14
„Jeśli żądanie ubezpieczonego wadliwie zostanie ocenione przez organ rentowy to sąd zobowiązany jest rozważyć wszelkie podstawy prawne mogące mieć zastosowanie w stanie faktycznym sprawy, wadliwość oceny żądania przez organ rentowy nie może uniemożliwiać ubezpieczonemu dochodzenia swych racji przed sądem – wyrok SN z 28.06.2016r., I UZ 11/16.”
VIII U 3257/19Sąd powszechny · 2020-03-18
„Jeśli żądanie ubezpieczonego wadliwie zostanie ocenione przez organ rentowy to sąd zobowiązany jest rozważyć wszelkie podstawy prawne mogące mieć zastosowanie w stanie faktycznym sprawy, wadliwość oceny żądania przez organ rentowy nie może uniemożliwiać ubezpieczonemu dochodzenia swych racji przed sądem / tak: wyrok SN z 28.06.2016 r. I UZ 11/16.”
VIII U 2241/19Sąd powszechny · 2020-03-02
„Jeśli żądanie ubezpieczonego wadliwie zostanie ocenione przez organ rentowy to sąd zobowiązany jest rozważyć wszelkie podstawy prawne mogące mieć zastosowanie w stanie faktycznym sprawy, wadliwość oceny żądania przez organ rentowy nie może uniemożliwiać ubezpieczonemu dochodzenia swych racji przed sądem /wyrok SN z 28.06.2016 r. I UZ 11/16.”
VIII U 3135/19Sąd powszechny · 2020-02-18
„Jeśli żądanie ubezpieczonego wadliwie zostanie ocenione przez organ rentowy to sąd zobowiązany jest rozważyć wszelkie podstawy prawne mogące mieć zastosowanie w stanie faktycznym sprawy, wadliwość oceny żądania przez organ rentowy nie może uniemożliwiać ubezpieczonemu dochodzenia swych racji przed sądem (tak: wyrok SN z 28.06.2016 r. I UZ 11/16.”
VIII U 1984/19Sąd powszechny · 2020-02-17
„Jeśli żądanie ubezpieczonego wadliwie zostanie ocenione przez organ rentowy to sąd zobowiązany jest rozważyć wszelkie podstawy prawne mogące mieć zastosowanie w stanie faktycznym sprawy, wadliwość oceny żądania przez organ rentowy nie może uniemożliwiać ubezpieczonemu dochodzenia swych racji przed sądem (wyrok SN z 28.06.2016 r. I UZ 11/16.”
VI U 2169/19Sąd powszechny · wyrok · 2020-01-09
„Wadliwość oceny żądania przez organ rentowy nie może ubezpieczonemu uniemożliwiać dochodzenia swych racji przed sądem (wyrok SN z 28 czerwca 2016 r. I UZ 11/16).”
VIII U 2739/19Sąd powszechny · 2019-12-11
„Jeśli żądanie ubezpieczonego wadliwie zostanie ocenione przez organ rentowy to sąd zobowiązany jest rozważyć wszelkie podstawy prawne mogące mieć zastosowanie w stanie faktycznym sprawy, wadliwość oceny żądania przez organ rentowy nie może uniemożliwiać ubezpieczonemu dochodzenia swych racji przed sądem / wyrok SN z 28.06.2016 r. I UZ 11/16.”
VI U 1860/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-11-22
„Wyrok SN z 28 czerwca 2016 r. I UZ 11/16.”
VI U 2004/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-11-19
„Wadliwość oceny żądania przez organ rentowy nie może ubezpieczonemu uniemożliwiać dochodzenia swych racji przed Sądem wyrok SN z 28 czerwca 2016 r. I UZ 11/16.”
VI U 2007/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-11-19
„Wadliwość oceny żądania przez organ rentowy nie może ubezpieczonemu uniemożliwiać dochodzenia swych racji przed Sądem, wyrok SN z 2000, wyrok SN z 28 czerwca 2016 r. I UZ 11/16.”
VI U 2038/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-11-19
„Wadliwość oceny żądania przez organ rentowy nie może ubezpieczonemu u..., uniemożliwiać dochodzenia swych racji przed Sądem wyrok SN z dwa tysiące o..., z 28.06.2016 r. I UZ 11/16.”
VIII U 1511/19Sąd powszechny · 2019-10-31
„Jeśli żądanie ubezpieczonego, wadliwie zostanie ocenione przez organ rentowy, to sąd zobowiązany jest rozważyć wszelkie podstawy prawne, mogące mieć zastosowanie w stanie faktycznym sprawy, wadliwość oceny żądania przez organ rentowy, nie może uniemożliwiać ubezpieczonemu dochodzenia swych racji przed sądem / tak: wyrok SN z 28.06.2016 r. I UZ 11/16.”
VIII U 1508/19Sąd powszechny · 2019-10-30
„Jeśli żądanie ubezpieczonego wadliwie zostanie ocenione przez organ rentowy, to sąd zobowiązany jest rozważyć wszelkie podstawy prawne, mogące mieć zastosowanie w stanie faktycznym sprawy, wadliwość oceny żądania przez organ rentowy nie może uniemożliwiać ubezpieczonemu dochodzenia swych racji przed sądem / tak: wyrok SN z 28.06.2016 r. I UZ 11/16.”
VI U 1714/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-10-22
„Wyrok Sądu Najwyższego z 28 czerwca 2016 r. I UZ 11/16.”
VI U 1818/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-10-15
„Wadliwość oceny żądania przez organ rentowu, nie może uniemożliwiać ubezpieczonemu dochodzenia swych racji przed Sądem, wyrok Sądu Najwyższego 28 czerwca 2016 r. I UZ 11/16.”
VI U 2261/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-10-09
„Jeśli żądanie ubezpieczonego wadliwie zostanie ocenione przez organ rentowy, to sąd zobowiązany jest rozważyć wszelkie podstawy prawne mogące mieć zastosowanie w stanie faktycznym sprawy, wadliwość oceny żądania przez organ rentowy nie może uniemożliwiać ubezpieczonemu dochodzenia swych racji przed sądem – wyrok SN z 28 czerwca 2016 r. I UZ 11/16.”
III U 203/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-06-25
„Jeśli żądanie ubezpieczonego wadliwie zostanie ocenione przez organ rentowy to sąd zobowiązany jest rozważyć wszelkie podstawy prawne mogące mieć zastosowanie w stanie faktycznym sprawy, wadliwość oceny żądania przez organ rentowy nie może uniemożliwiać ubezpieczonemu dochodzenia swych racji przed sądem – wyrok SN z 28.06.2016 r. I UZ 11/16.”