Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 18 maja 2017 r., I UK 215/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 19. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I USKP 3/25Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-11-17
„… 2, poz. 23; z 23 kwietnia 2010 r., II UK 315/09, z 18 maja 2017 r., I UK 215/16, z 13 lipca 2017 r., III UK 181/16, z 19.05.2021 r., II USKP 56/21, LEX nr 3266391, postanowienie SN z 16.11.2022 r., III USK 566/21, LEX nr 3549538, postanowienie SN z 15.01.2025 r., III USK 330/24, LEX nr 3816644).”
III USK 77/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-03-11
„… 18 maja 2017 r., I UK 215/16, LEX nr 2329474;”
III AUa 634/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-03-14
„… działalność” nie można abstrahować - z jednej strony od obowiązków małżonków wynikających z kodeksu rodzinnego i opiekuńczego (np. art. 23 i art. 27 k.r. i o. – por. wyrok SN z 18.05.2017 r., I UK 215/16), a z drugiej - od celu objęcia współpracowników obowiązkiem ubezpieczenia społecznego, jakim jest jak najszersze zabezpieczenie obywateli na wypadek wystąpienia ryzyk ubezpieczeniowych, co jednak nie …”
III AUa 562/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-06-23
„… działalność” nie można abstrahować - z jednej strony od obowiązków małżonków wynikających z Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego (np. art. 23 i art. 27 k.r. i o. – por. wyrok SN z 18 maja 2017 r., I UK 215/16, Lex nr 2329474), a z drugiej - od celu objęcia współpracowników obowiązkiem ubezpieczenia społecznego, jakim jest jak najszersze zabezpieczenie obywateli na wypadek wystąpienia ryzyk ubezpieczeniowych, …”
III AUa 697/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-06-23
„… zdaniem Sądu meriti, abstrahować - z jednej strony od obowiązków małżonków wynikających z Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego (np. art. 23 i art. 27 k.r. i o. – por. wyrok SN z 18 maja 2017 r., I UK 215/16, Lex nr 2329474), a z drugiej - od celu objęcia współpracowników obowiązkiem ubezpieczenia społecznego, jakim jest jak najszersze zabezpieczenie obywateli na wypadek wystąpienia ryzyk ubezpieczeniowych, …”
III AUa 1097/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-12-09
„Ponadto Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 18 maja 2017 r., I UK 215/16, LEX nr 2329474 zwrócił uwagę, że dopuszcza się pogląd, zgodnie z którym obowiązek udzielenia małżonkowi pomocy w jego działalności zawodowej uzyskuje prymat wtedy, gdy stanowi jednocześnie, ze względu …”

Pokaż pozostałe (13)

III AUa 683/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-08-06
„… działalność” nie można bowiem abstrahować od obowiązków małżonków wynikających z Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego (np. art. 23 k.r.o. - por. również wyrok Sądu Najwyższego z 18 maja 2017 r., I UK 215/16, LEX nr 2329474), a także od celu objęcia współpracowników obowiązkiem ubezpieczenia społecznego, jakim jest jak najszersze zabezpieczenie obywateli na wypadek wystąpienia ryzyk ubezpieczeniowych, co …”
III AUa 656/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-07-30
„… 2017, poz. 2168 tekst jednolity ze zmianami) (wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 23 kwietnia 2010 roku, II UK 315/09, LEX nr 604215; z dnia 23 kwietnia 2010 roku, II UK 315/09 LEX nr 604215, z dnia 6 stycznia 2009 roku, II UK 134/08, OSNP 2010/13-14/170, z dnia 18 maja 2017 roku, I UK 215/16 LEX nr 2329474).”
III AUa 1814/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-07-02
„… podejmowanych robót (por. między innymi wyroki Sądu Najwyższego z dnia: 23 kwietnia 2010 r., II UK 315/09; z dnia 6 stycznia 2009 r., II UK 134/08, OSNP 2010/13-14/170 i z dnia 18 maja 2017 r., I UK 215/16; a także wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 27 grudnia 2018 r., III AUa 94/18).”
I ACa 1447/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-04-09
„… aspekt procesowy, w tym między innymi kwestia, czy strona wywiązała się z obowiązku udowodnienia faktów, z których wywodzi określone skutki prawne (tak SN w wyroku z dnia 18 maja 2017 r. w sprawie I UK 215/16, LEX nr 2329474; podobnie w wyroku z dnia 17 czerwca 2009 r. w sprawie IV CSK 71/09, LEX nr 737288).”
III AUa 599/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-09-27
„… zadań (tak między innymi wyroki Sądu Najwyższego: z dnia: 23 kwietnia 2010 r., II UK 315/09, LEX nr 604215 i z dnia 6 stycznia 2009 r., II UK 134/08, OSNP 2010/13-14/170 oraz z dnia 18 maja 2017 r., I UK 215/16, LEX nr 2329474).”
III AUa 403/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-08-30
„Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 18 maja 2017 r., I UK 215/16, LEX nr 2329474 zwrócił uwagę, że dopuszcza się pogląd, zgodnie z którym obowiązek udzielenia małżonkowi pomocy w jego działalności zawodowej uzyskuje prymat wtedy, gdy stanowi jednocześnie, ze względu …”
III AUa 352/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-08-10
„Natomiast jeżeli organ oparł decyzję na faktach miarodajnych, kwestionujący decyzję musi przedstawić dowody podważające te fakty (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 maja 2017 r. I UK 215/16, LEX nr 2329474).”
VII U 1457/23Sąd powszechny · wyrok · 2024-07-12
„… (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 maja 2017 r., I UK 215/16, LEX nr 2329474).”
VII U 1073/22Sąd powszechny · wyrok · 2024-04-09
„… (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 maja 2017r., I UK 215/16, LEX nr 2329474).”
VII U 1318/22Sąd powszechny · wyrok · 2024-04-04
„… (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 maja 2017 r., I UK 215/16, LEX nr 2329474).”
VIII U 1179/23Sąd powszechny · 2023-12-27
„… wynikiem oceny przeprowadzonych dowodów, a nie opiera się wyłącznie na stwierdzeniu, że strona, nieobciążona ciężarem dowodu nie zaoferowała stosownych dowodów (tak trafnie SN w wyroku z 18.05.2017 r., I UK 215/16, Legalis nr 1656783).”
III U 823/20Sąd powszechny · wyrok · 2021-06-17
„… 2, poz. 23; z 23 kwietnia 2010 r., II UK 315/09, z 18 maja 2017 r., I UK 215/16, z 13 lipca 2017 r., III UK 181/16).”
VII Pa 85/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-07-05
„W tym wypadku nie dochodzi do właściwego lub niewłaściwego rozłożenia ciężaru dowodowego (zob. wyroku Sądu Najwyższego: z 18 maja 2017 r., I UK 215/16; z dnia 10 maja 2017 r., I UK 184/16).”