PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 2 września 2020 r., I UK 170/19 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II USKP 1/24Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-04-16
    „… wyczyszczona odzież czy przepalenie złomu (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 6 września 2023 r., I USK 217/22; z dnia 11 marca 2020 r., III UK 51/19, LEX nr 2736268; z dnia 2 września 2020 r., I UK 170/19, LEX nr 3062762).”
  • II USK 98/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-03-25
    „… nr 2665301; z dnia 12 grudnia 2019 r., I UK 303/18, LEX nr 2751794; z dnia 4 marca 2020 r., I UK 389/18, LEX nr 2797354; z dnia 11 marca 2020 r., III UK 51/19, LEX nr 3181373; z dnia 2 września 2020 r., I UK 170/19, LEX nr 3062762 i I UK 96/19, LEX nr 3071517; z dnia 19 listopada 2024 r., II USKP 33/23, LEX nr 3786890).”
  • VI SA/Wa 2892/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-10-24
    „Odmienność polega tylko na tym, że w miejsce czynności prawnej wykonawca realizuje usługę, na którą składa się zespół czynności faktycznych (por. wyrok Sądu Najwyższego z 2 września 2020 r., sygn. akt I UK 170/19).”
  • VI SA/Wa 2890/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-06-12
    „Odmienność polega tylko na tym, że w miejsce czynności prawnej wykonawca realizuje usługę, na którą składa się zespół czynności faktycznych (por. wyrok SN z 2 września 2020 r., sygn. akt I UK 170/19, LEX nr 3062762).”
  • III AUa 753/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-04-09
    „Chodzi bowiem o dzieło zgodne z zamówieniem, czyli zgodne z oczekiwanym przez zamawiającego rezultatem, określonym od początku w umowie stron lub sprecyzowanym w toku wykonywania umowy (por. wyrok Sądu Najwyższego z 2 września 2020 r., sygn. I UK 170/19)”
  • III AUa 949/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-03-25
    „Oznacza to, że rozpoznanie rodzaju zawartej umowy z pozycji efektu pracy jest problematyczne (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 2 września 2020 r., I UK 170/19, LEX nr 3062762).”
Pokaż pozostałe (2)
  • I Ca 345/21Sąd powszechny · 2022-01-28
    „Oznacza to, iż podobnie jak w umowie o dzieło efekt zleconych czynności powinien zostać precyzyjnie określony (projektem) (vide.: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 2 września 2020 r., sygn. akt I UK 170/19).”
  • VIII U 1643/19Sąd powszechny · 2020-10-29
    „Orzekając, Sąd Okręgowy miał na uwadze wyrok Sądu Najwyższego z dnia 2.09.2020r. w sprawie I UK 170/19 [ publikacja L. ], w uzasadnieniu którego, Sąd Najwyższy jednoznacznie wskazał, że zobowiązanie z art. 627 k.c., polega na wykonaniu – nie jakiegokolwiek dzieła, ale na realizacji dzieła oznaczonego.”