Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 18 listopada 1999 r., I SA 330/99 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 28. Na liście 19 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I OSK 297/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-06-24
„Stanowi bowiem weryfikację w postępowaniu odwoławczym decyzji ostatecznej, a zatem decyzji, która korzysta z ochrony trwałości - art. 16 § 1 k.p.a. (por. wyrok NSA z 18 listopada 1999 r., sygn. akt I SA 330/99, LEX nr 48749; wyrok NSA z 14 kwietnia 1999 r., sygn. akt I SA 1823/98, ONSA 2000, nr 2, poz. 70; uchwała 7 sędziów NSA z 12 października 1998 r., sygn. akt OPS 11/98, ONSA 1999, nr 1, poz. 4; wyrok NSA …”
c81ef8bf53Naczelny Sąd Administracyjny
„… z 23.04.1998 r., IV SA 1006/96, LEX nr 43356; wyrok NSA z 14.04.1999 r., I SA 1823/98, ONSA 2000/2, poz. 70; wyrok NSA z 2.06.1999 r., IV SA 868/97, LEX nr 47862; tezę drugą wyroku NSA z 18.11.1999 r., I SA 330/99, LEX nr 48749).”
d14c0a8d1cNaczelny Sąd Administracyjny
„Zgodnie z ugruntowanym stanowiskiem orzecznictwa rozpatrzenie odwołania wniesionego z uchybieniem terminu, który nie został przywrócony, stanowi rażące naruszenie prawa (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 listopada 1999 r. sygn. akt I SA 330/99, P.”
de5437f875Naczelny Sąd Administracyjny
„Organ odwoławczy obowiązany jest zatem w postępowaniu wstępnym zbadać, czy odwołanie zostało wniesione w przewidzianym przepisami terminie (por. wyrok NSA z dnia 18 listopada 1999r., I SA 330/99, LEX nr 48749).”
df92e16a7dNaczelny Sąd Administracyjny
„Oznacza bowiem weryfikację decyzji ostatecznej, a zatem decyzji, która korzysta z ochrony trwałości wynikającej z art. 16 § 1 kpa (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 listopada 1999 r. sygn. akt I SA 330/99, niepubl.; wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Gdańsku z dnia 18 października 1995 r. sygn. akt SA/Gd 2865/94, niepubl.).”
f45f4af90cNaczelny Sąd Administracyjny
„… § 1 pkt 2), gdyż oznacza weryfikację w postępowaniu odwoławczym decyzji ostatecznej, która zgodnie z art. 16 § 1 k.p.a. korzysta z ochrony trwałości (zob. teza druga wyroku NSA z 18 listopada 1999 r., I SA 330/99 - LEX nr 48749; wyrok NSA z 14 kwietnia 1999 r., I SA 1823/98 - ONSA 2000, nr 2, poz. 70; uchwała składu siedmiu sędziów NSA z 12 października 1998 r., OPS 11/98 - ONSA 1999, nr 1, poz. 4; wyrok NSA z 23 …”

Pokaż pozostałe (13)

III SA/Po 519/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2025-02-18
„IV SA 1006/96, LEX nr 43356; wyrok NSA z 14 kwietnia 1999 r., I SA 1823/98, ONSA 2000/2, poz. 70; wyrok NSA z 02 czerwca1999 r., IV SA 868/97, LEX nr 47862; tezę drugą wyroku NSA z 18 listopada 1999 r., I SA 330/99, LEX nr 48749).”
VIII SA/Wa 899/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2025-01-30
„… z dnia 18 listopada 1999 r. sygn. akt I SA 330/99, wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 13 lipca 2021 r. sygn. akt II SA/Kr 1383/20, …”
II SA/Gl 35/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2024-04-26
„… w postępowaniu odwoławczym decyzji ostatecznej, która zgodnie z art. 16 § 1 k.p.a. korzysta z ochrony trwałości (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 listopada 1999 r. sygn. akt I SA 330/99, wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 13 lipca 2021 r. sygn. akt II SA/Kr 1383/20, P.”
III SA/Po 717/23Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-03-27
„… pkt 2 K.p.a.), gdyż oznacza weryfikację w postępowaniu odwoławczym decyzji ostatecznej, która zgodnie z art. 16 § 1 korzysta z ochrony trwałości (przykładowo: teza druga wyroku NSA z 18 listopada 1999 r. I SA 330/99, Lex; wyrok NSA z 14 kwietnia 1999 r., I SA 1823/98 - ONSA 2000, nr 2, poz. 70; uchwała składu siedmiu sędziów NSA z 12 października 1998 r., OPS 11/98 - ONSA 1999, nr 1, poz. 4; wyrok NSA z 23 …”
III SA/Kr 1404/23Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-01-26
„Z jednej bowiem strony w orzecznictwie wskazuje się, że wskazane uchybienie stanowi rażące naruszenie prawa, określone w art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a. (tak np.: Uchwała Składu Siedmiu Sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z 12.10.1998 r., sygn. OPS 11/98; wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 18 listopada 1999 r., sygn. I SA 330/99;”
II SA/Gl 516/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-06-02
„Rozpatrzenie odwołania wniesionego z uchybieniem terminu, który nie został przywrócony, stanowi rażące naruszenie prawa, o którym mowa w art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a., oznacza bowiem weryfikację w postępowaniu odwoławczym decyzji ostatecznej, która korzysta z ochrony trwałości (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 listopada 1999 r., I SA 330/99).”
IV SA/Po 58/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-03-09
„… gdyż stanowi weryfikację w postępowaniu odwoławczym decyzji ostatecznej, a zatem decyzji, która korzysta z ochrony trwałości - art. 16 § 1 k.p.a. (por. wyrok NSA z 18 listopada 1999 r., sygn. akt I SA 330/99, LEX nr 48749; wyrok NSA z 14 kwietnia 1999 r., sygn. akt I SA 1823/98, ONSA 2000, Nr 2, poz. 70; uchwała 7 sędziów NSA z 12 października 1998 r., sygn. akt OPS 11/98, ONSA 1999, Nr 1, poz. 4; wyrok NSA …”
II SA/Gl 584/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2022-09-09
„… weryfikację w postępowaniu odwoławczym decyzji ostatecznej, która zgodnie z art. 16 § 1 k.p.a. korzysta z ochrony trwałości (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 listopada 1999 r. I SA 330/99, wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 13 lipca 2021 r. II SA/Kr 1383/20, P.”
III SA/Łd 808/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2022-02-16
„Wierzbowski, komentarz do art. 129 ora 156 oraz powołane tam wyroki NSA: z dnia 10 listopada 1999 r. sygn. akt IV SA 2273/98 niepubl., z dnia 18 listopada 1999 r. sygn. akt I SA 330/99 niepubl., z dnia 22 marca 2001 r. sygn. akt SA/Rz 1561/99).”
I SA/Wr 577/21Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2021-11-24
„LEX nr 43356; wyrok NSA z 14 kwietnia 1999 r., sygn. I SA 1823/98, LEX nr 40275; wyrok NSA z 2 czerwca 1999 r., sygn. IV SA 868/97, LEX nr 47862; tezę drugą wyroku NSA z 18 listopada 1999 r., sygn. I SA 330/99, LEX nr 48749; wyrok WSA w Łodzi z 22 stycznia 2020 r., sygn. I SA/Łd 731/19, LEX nr 2780635).”
II SA/Gl 796/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-10-21
„… bowiem weryfikację w postępowaniu odwoławczym decyzji ostatecznej, która zgodnie z art. 16 § 1 korzysta z ochrony trwałości (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 listopada 1999 r., I SA 330/99, Lex nr 48749, wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 27 czerwca 2019 r., II SA/Po 206/19, Lex nr 2692480, wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 13 lipca 2021 …”
IV SA/Wr 501/20Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2021-02-26
„Skutkiem tego jest rażące naruszenie art. 16 k.p.a. (zob. wyroki NSA; z dnia 10 listopada 1999 r. sygn. akt IV SA 2273/98 niepubl., z dnia 18 listopada 1999 r. sygn. akt I SA 330/99 niepubl., z dnia 22 marca 2001r. sygn. akt SA/Rz 1561/99 www.nsa.gov.pl.).”
I SA/Wa 1186/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-09-10
„Oznacza bowiem weryfikację decyzji ostatecznej, a zatem decyzji, która korzysta z ochrony trwałości wynikającej z art. 16 § 1 kpa (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 listopada 1999 r. sygn. akt I SA 330/99, niepubl.; wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy z dnia 18 października 1995 r. sygn. akt SA/Gd 2865/94, niepubl.).”