Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 5 lutego 2002 r., I PKN 833/00 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 39. Na liście 21 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III PSKP 30/24Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-06-25
„… całokształtu okoliczności (wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 9 grudnia 1976 r., I PRN 111/76, LEX nr 14351; z dnia 21 lipca 1999 r., I PKN 169/99, OSNAPiUS 2000 nr 20, poz. 746; z dnia 5 lutego 2002 r., I PKN 833/00, LEX nr 560526; z dnia 9 lutego 2005 r., II PK 200/04, LEX nr 603762; z dnia 13 grudnia 2007 r., I PK 133/07, LEX nr 863912).”
III PSK 15/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-03-13
„… całokształtu okoliczności (wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 9 grudnia 1976 r., I PRN 111/76, LEX nr 14351; z dnia 21 lipca 1999 r., I PKN 169/99, OSNAPiUS 2000 nr 20, poz. 746; z dnia 5 lutego 2002 r., I PKN 833/00, LEX nr 560526; z dnia 9 lutego 2005 r., II PK 200/04, LEX nr III PSK 15/24 7 603762; z dnia 13 grudnia 2007 r., I PK 133/07, LEX nr 863912).”
I PK 271/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-08-05
„Naruszenie podstawowych obowiązków pracowniczych może mieć postać działania lub zaniechania i musi charakteryzować się znacznym stopniem winy pracownika, przybierającym postać winy umyślnej lub rażącego niedbalstwa (por. np. wyroki Sądu Najwyższego: z 5 lutego 2002 r., I PKN 833/00, LEX nr 560526; z 27 października 2010 r., III PK 21/10, LEX nr 694249; z 12 listopada 2014 r., I PK 85/14, LEX nr 1551474).”
I PK 137/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-01-20
„Tymczasem, jak wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 5 lutego 2002 r., I PKN 833/00 (LEX nr 560526) w razie rozwiązania umowy o pracę z pracownikiem bez wypowiedzenia, ocena zasadności decyzji pracodawcy odbywa się w granicach podanej przyczyny lub przyczyn (art. 30 § 4 k.p.), natomiast …”
I PK 43/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-08-24
„Chodzi wszak nie o stwierdzenie prawidłowości wypowiedzenia umowy o pracę, lecz o ocenę wyboru przez pracownika roszczenia przysługującego mu z tytułu rozwiązania stosunku pracy, którego sprzeczność z przepisami o wypowiadaniu umów o pracę lub bezzasadność została wcześniej ustalona w toku procesu sądowego (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 lutego 2002 r., I PKN 833/00, LEX nr 560526).”
IV P 78/25Sąd powszechny · wyrok · 2026-04-28
„Rażące niedbalstwo zachodzi natomiast wtedy, gdy sprawca nie przewidział wprawdzie następstw swojego postępowania, ale stało się to wskutek niedołożenia należytej staranności i uwagi w stopniu graniczącym z umyślnością (tak: wyrok SN z 2002-02-05 I PKN 833/00).”

Pokaż pozostałe (15)

VI P 645/24Sąd powszechny · wyrok · 2025-07-25
„Nie chodzi jednak o winę w jakiejkolwiek postaci, lecz o winę umyślną lub o "ciężką" winę nieumyślną, czyli o rażące niedbalstwo (zob. wyr. SN z 5.2.2002 r., I PKN 833/00, Legalis).”
V Pa 24/23Sąd powszechny · wyrok · 2023-10-30
„… 1976 r., I PRN 111/76, LEX nr 14351; z dnia 21 lipca 1999 r., I PKN 169/99, OSNAPiUS 2000 nr 20, poz. 746; z dnia 11 września 2001 r., I PKN 634/00, OSNP 2003 nr 16, poz. 381z dnia 5 lutego 2002 r., I PKN 833/00, LEX nr 560526; z dnia 9 lutego 2005 r., II PK 200/04, LEX nr 603762; z dnia 13 grudnia 2007 r., I PK 133/07, LEX nr 863912).”
VIII Pa 112/22Sąd powszechny · 2023-02-20
„OSNAPiUS 1998 nr 9, poz. 269, Legalis 31276; wyrok Sądu Najwyższego - Izba Administracyjna, Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 5 lutego 2002 r. I PKN 833/00, Legalis Numer 66201).”
IX P 624/15Sąd powszechny · 2018-08-06
„… tj. jego zachowanie wynika ze złej woli lub rażącego niedbalstwa, a nie np. błędnego przekonania o działaniu w interesie pracodawcy (tak m.in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 lutego 2002 r., I PKN 833/00).”
IV P 222/16Sąd powszechny · wyrok · 2018-07-05
„Nie chodzi jednak o winę w jakiejkolwiek postaci, lecz o winę umyślną lub o "ciężką" winę nieumyślną, czyli o rażące niedbalstwo (zob. wyr. SN z 5.2.2002 r., I PKN 833/00, L.).”
IV Pa 60/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-07-05
„Sama zaś ocena winy umyślnej lub rażącego niedbalstwa, odbywa się przez pryzmat całokształtu okoliczności (wyroki Sądu Najwyższego z dnia 9 grudnia 1976 r., I PRN 111/76, LEX nr 14351; z dnia 21 lipca 1999 r., I PKN 169/99, OSNAPiUS2000, Nr 20, poz. 746; z dnia 5 lutego 2002 r., I PKN 833/00, LEX nr 560526; z dnia 9 lutego 2005 r., II PK 200/04, LEX nr 603762; z dnia 13 grudnia 2007 r., I PK 133/07, LEX nr 863912).”
IV Pa 4/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-04-27
„Chodzi wszak nie o stwierdzenie prawidłowości wypowiedzenia warunków umowy o pracę, lecz o ocenę wyboru przez pracownika roszczenia przysługującego mu z tytułu rozwiązania stosunku pracy, którego sprzeczność z przepisami o wypowiadaniu umów o pracę lub bezzasadność została wcześniej ustalona w toku procesu sądowego (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 lutego 2002 r., I PKN 833/00, LEX nr 560526).”
VII Pa 115/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-11-30
„Nie można dopatrzeć się w tym działaniu braku umyślności po stronie Powódki (vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 lutego 2002 roku, I PKN 833/00: „Według art. 52 § 1 pkt 1 KP, warunkiem odpowiedzialności pracownika jest jego wina.”
IV P 31/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-06-13
„… (OSN z dnia 5 lutego 2002r., I PKN 833/00 Lex nr 560526) W świetle materiału dowodowego zgromadzonego w niniejszej sprawie nie sposób przyjąć, aby opóźnienia w realizacji obowiązków, jakich miała dopuszczać się powódka miały charakter celowy lub wynikały z jej rażącego niedbalstwa przy wykonywaniu zadań.”
VI P 566/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-12-18
„I PRN 111/76, niepubl., wyrok SN z dnia 5 lutego 2002r., I PKN 833/00, LEX nr 560526).”
VII Pa 222/14Sąd powszechny · 2014-10-02
„Chodzi wszak nie o stwierdzenie prawidłowości wypowiedzenia, lecz o ocenę wyboru przez pracownika roszczenia przysługującego mu z tytułu rozwiązania stosunku pracy, którego sprzeczność z przepisami o wypowiadaniu umów o pracę lub bezzasadność została wcześniej ustalona w toku procesu sądowego (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 lutego 2002 r., I PKN 833/00, LEX nr 560526).”
VII Pa 27/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-05-19
„… sądu pracy o słuszności roszczenia wybranego przez pracownika (przywrócenie do pracy czy odszkodowanie – art. 45 § 2 i art. 56 § 2 w związku z art. 45 § 2 k.p.).” (wyrok SN z dnia 05.02.2002 r. I PKN 833/00).”
IV P 164/12Sąd powszechny · wyrok · 2014-01-28
„Taką przyczyną może być także zawinione działanie pracownika powodujące już samo zagrożenie interesów pracodawcy (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 lutego 2002 r. I PKN 833/00, Lex nr 560526, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 lipca 2009 r. II PK 46/09, Lex nr 533035, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 maja 2011 r. III PK 72/10, Lex nr 901629).”
IV P 281/12Sąd powszechny · 2014-01-20
„… o słuszności roszczenia wybranego przez pracownika (przywrócenie do pracy czy odszkodowanie – art. 45 § 2 i art. 56 § 2 w związku z art. 45 § 2 k.p.).” (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 05.02.2002 r. I PKN 833/00).”
IV P 192/12Sąd powszechny · wyrok · 2013-12-10
„… pracy o słuszności roszczenia wybranego przez pracownika (przywrócenie do pracy czy odszkodowanie – art. 45§2 i art. 56 §2 w związku z art. 45 §2 k.p.).” (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 05.02.2002 r. I PKN 833/00).”