Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 17 lipca 2019 r., I PK 68/18 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 38. Na liście 31 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II PSKP 203/26Sąd Najwyższy · wyrok · 2026-04-22
„… przepisów normujących postępowanie rozpoznawcze, które sąd drugiej instancji naruszył; tym innym przepisem nie może być jednak art. 233 § 1 k.p.c. (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 lipca 2019 r., I PK 68/18, OSNP 2020 nr 7, poz. 66).”
II NSKP 69/23Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-06-03
„Tymi innymi przepisami nie mogą być jednak przepisy dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów, a do takich zalicza się art. 233 § 1 k.p.c. (zob. wyroki Sądu Najwyższego: z 16 marca 2018 r., IV CSK 250/17; z 17 lipca 2019 r., I PK 68/18).”
I CSK 1250/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-06-27
„Tym innym przepisem ze względu na treść art. 398 3 § 3 k.p.c. nie może być jednak art. 233 § 1 k.p.c. (zob. wyrok Sądu Najwyższego z 17 lipca 2019 r., I PK 68/18, OSNP 2020, nr 7, poz. 66 oraz postanowienie Sądu Najwyższego z 21 stycznia 2021 r., III USK 24/21).”
II CSKP 1373/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2024-01-17
„… jeżeli skarżący wykaże, że sąd drugiej instancji bezpodstawnie pominął część zebranego materiału oraz, iż uchybienie to mogło mieć wpływ na wynik sprawy (zob. wyrok SN z 17 lipca 2019 r., I PK 68/18).”
II CSKP 1515/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2023-06-15
„Tym innym przepisem nie może być jednak art. 233 § 1 k.p.c. (ze względu na brzmienie art. 398 3 § 3 k.p.c.) - zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 lipca 2019 r., I PK 68/18”.”
III CZP 31/19Sąd Najwyższy · uchwała · 2020-07-22
„… w skład kosztów leczenia w rozumieniu art. 444 § 1 k.c. (zob. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 4 października 1973 r., II CR 365/73; z dnia 15 lutego 2007 r., II CSK 474/06 i z dnia 17 lipca 2019 r., I PK 68/18).”

Pokaż pozostałe (25)

I ACa 1044/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-09-17
„Ponadto takie uwzględnienie nie jest jednoznaczne z mechanicznym zmniejszeniem sumy zadośćuczynienia (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 21 września 2017 r. I PK 272/16, z dnia 14 marca 2019 r. I PK 260/17, z dnia 17 lipca 2019 r.I PK 68/18, dnia 10 lutego 2021 r. I PSKP 7/21 oraz z dnia 4 października 2022r.I PSKP 81/21).”
I ACa 2059/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-07-17
„Z uzasadnienia wyroku Sądu Najwyższego z dnia 17 lipca 2019 r. (I PK 68/18) wynika, że ustalenie wysokości zadośćuczynienia w sprawach dotyczących oceny skutków uszkodzenia ciała lub rozstroju zdrowia nie jest łatwe.”
I ACa 275/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-05-21
„… w kwestii uwzględnienia odszkodowania wypłaconego z tytułu ubezpieczenia społecznego jako punkt wyjścia Sąd Apelacyjny przyjmuje pogląd Sądu Najwyższego wyrażony w wyrokach: z dnia 17 lipca 2019 r., I PK 68/18 oraz z dnia 27 listopada 2018 r., I PK 169/17, zgodnie z którymi jednorazowe odszkodowanie przyznane na podstawie szczególnych ustaw, np. ustawy o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i …”
I ACa 786/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-01-25
„Odszkodowanie to powinno być natomiast wzięte pod uwagę przy określaniu wysokości zadośćuczynienia, jeżeli nie zostało w całości zużyte na pokrycie szkody majątkowej, co nie jest jednoznaczne z mechanicznym zmniejszeniem sumy zadośćuczynienia (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 21 września 2017 r. I PK 272/16 i z dnia 17 lipca 2019 r.I PK 68/18).”
I ACa 1192/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-02-26
„Legitymacja czynna w zakresie żądania zwrotu tych kosztów przysługuje poszkodowanemu, niezależnie od tego, kto sprawuje opiekę nad nim (osoba bliska np. żona lub inna osoba) (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 lipca 2019 r., I PK 68/18, OSNP 2020/7/66, wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 30 czerwca 2020 r. III APa 99/19, LEX nr 3063803).”
III APa 18/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-11-25
„… u poszkodowanego pracownika bezpośrednio po wypadku lub mogące wystąpić w przyszłości, zrekompensować ma zadośćuczynienie z art. 445 § 1 k.c. Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 17 lipca 2019 r., I PK 68/18, LEX nr 2696942 wskazał, że w doktrynie i orzecznictwie powszechnie przyjęty jest pogląd o kompensacyjnym charakterze zadośćuczynienia pieniężnego (por. np. wyroki Sądu Najwyższego z dnia: 10 czerwca 1999 …”
III APa 25/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-02-27
„Jeśli w przekonaniu poszkodowanego wysokość przyznanej mu tytułem zadośćuczynienia sumy pieniężnej będzie satysfakcjonująca, to zastosowany środek naprawienia szkody spełni także przypisywaną mu funkcję kompensacyjną (por. wyrok SN z 17 lipca 2019 roku, I PK 68/18, LEX nr 2696942).”
I C 1142/25Sąd powszechny · wyrok · 2026-06-24
„Legalis; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 lipca 2019 r., I PK 68/18, opubl.”
V Pa 209/24Sąd powszechny · wyrok · 2025-04-16
„… /czyli szkody majątkowej/, co nie jest jednoznaczne z mechanicznym zmniejszeniem sumy zadośćuczynienia o kwotę wypłaconą tytułem jednorazowego odszkodowania /wyrok Sądu Najwyższego z 17 lipca 2019 roku, I PK 68/18, OSNP 2020, nr 7, poz. 66/.”
I C 1839/22Sąd powszechny · wyrok · 2024-10-21
„… na zdrowiu (czyli szkody majątkowej), co nie jest jednoznaczne z mechanicznym zmniejszeniem sumy zadośćuczynienia o kwotę wypłaconą tytułem jednorazowego odszkodowania (por. wyrok SN z 17.07.2019 r., I PK 68/18, OSNP 2020/7/66).”
II Ca 563/24Sąd powszechny · wyrok · 2024-09-13
„Sąd Okręgowy podziela jednak w tym zakresie stanowisko zajęte przez Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 16 lipca 2019r. w sprawie I PK 68/18, baza Legalis zgodnie z którym opiekę sprawowaną przez osoby najbliższe należy traktować – w kontekście odszkodowania na pokrycie kosztów opieki – tak samo jak opiekę sprawowaną odpłatnie przez osoby obce (dochodzącą pielęgniarkę lub inną pomoc).”
III Ca 1858/22Sąd powszechny · 2024-08-12
„Podobnie w wyroku z dnia 17 lipca 2019 r., I PK 68/18, OSNP Nr 7 z 2020 r., poz. 66, Sąd Najwyższy wskazał, że opiekę świadczoną przez osoby najbliższe należy traktować – w kontekście odszkodowania związanego z kosztami takiej opieki – tak samo, jak opiekę sprawowaną odpłatnie przez osoby obce, a więc przez dochodzącą pielęgniarkę lub inną pomoc.”
IV P 35/19Sąd powszechny · wyrok · 2024-03-20
„Jak wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 17 lipca 2019 r. I PK 68/18, pracownik nie może dochodzić odszkodowania i renty na podstawie art. 444 k.c. przed rozpoznaniem jego roszczeń o świadczenia przysługujące na podstawie przepisów ustawy wypadkowej (por. także wyrok Sądu Najwyższego z 29 lipca 1998 r., II UKN 155/98, OSNAPiUS 1999 Nr 15, poz. 495).”
I1 C 1418/21Sąd powszechny · wyrok · 2023-11-13
„… skład kosztów leczenia w rozumieniu art. 444 § 1 k.c. (vide: wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 4 października 1973 r., II CR 365/73; z dnia 15 lutego 2007 r., II CSK 474/06 i z dnia 17 lipca 2019 r., I PK 68/18).”
II Ca 1035/23Sąd powszechny · wyrok · 2023-08-28
„… (np. wyrok Sądu Najwyższego - Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z 7 lipca 2019 r. I PK 68/18, wyrok Sądu Najwyższego - Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 27 listopada 2018 r. I PK 169/17) Nie ma to jednak wpływu na wysokość zadośćuczynienia.”
I C 160/21Sąd powszechny · 2023-04-13
„Co warte podkreślenia, w orzecznictwie ugruntowany jest pogląd, zgodnie z którym korzystanie przez poszkodowanego z pomocy innej osoby i związane z tym koszty stanowią koszty leczenia w rozumieniu art. 444 § 1 kc, a możliwość domagania się pokrycia tychże kosztów przysługuje poszkodowanemu niezależnie od tego, kto sprawuje nad nim opiekę (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 lipca 2019 roku, sygn. akt I PK 68/18).”
I C 161/17Sąd powszechny · wyrok · 2022-11-09
„… wystąpienia w przyszłości kosztów, które stanowią normalną konsekwencję tzw. szkody na osobie (np. prawdopodobieństwo wystąpienia potrzeby zakupu sprzętu ortopedycznego – zob. wyr. SN z 17.7.2019 r., I PK 68/18, OSNAPiUS 2020, Nr 7, poz. 66), nieobjętych zakresem zastosowania art. 444 § 1 zd. 2 k.c. Interes prawny wierzyciela polega na ograniczeniu ryzyka przedawnienia roszczeń i, przede wszystkim, braku …”
III Ca 329/21Sąd powszechny · 2022-05-05
„Podobnie w wyroku z dnia 17 lipca 2019 r., I PK 68/18, OSNP Nr 7 z 2020 r., poz. 66, Sąd Najwyższy wskazał, że opiekę świadczoną przez osoby najbliższe należy traktować – w kontekście odszkodowania związanego z kosztami takiej opieki – tak samo, jak opiekę sprawowaną odpłatnie przez osoby obce, a więc dochodzącą pielęgniarkę lub inną pomoc.”
III Ca 1863/20Sąd powszechny · 2022-03-11
„… uszczerbku na zdrowiu, nie jest bowiem prawidłowe stosowanie automatyzmu w ustalaniu wielkości zadośćuczynienia w zależności od stopnia utraty zdrowia (tak Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 17 lipca 2019r., I PK 68/18, Lex nr 2696942; także M.”
V P 336/17Sąd powszechny · wyrok · 2021-10-12
„… szkody majątkowej), co nie jest jednoznaczne z mechanicznym zmniejszeniem sumy zadośćuczynienia o kwotę wypłaconą tytułem jednorazowego odszkodowania (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 lipca 2019 roku I PK 68/18).”
I C 651/20Sąd powszechny · wyrok · 2021-07-29
„… żądania zwrotu tych kosztów przysługuje poszkodowanemu, niezależnie od tego, kto sprawuje opiekę nad nim (osoba bliska np. żona lub inna osoba) (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 lipca 2019 r., I PK 68/18, OSNP 2020/7/66, wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 30 czerwca 2020 r. III APa 99/19, LEX nr 3063803).”
I C 595/21Sąd powszechny · wyrok · 2021-04-12
„… w skład kosztów leczenia w rozumieniu art. 444 § 1 k.c. (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 4 października 1973 r., II CR 365/73; z dnia 15 lutego 2007 r., II CSK 474/06 i z dnia 17 lipca 2019 r., I PK 68/18).”
IV P 19/18Sąd powszechny · wyrok · 2020-12-23
„Jak wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 17 lipca 2019 r. I PK 68/18 pracownik nie może dochodzić odszkodowania i renty na podstawie art. 444 k.c. przed rozpoznaniem jego roszczeń o świadczenia przysługujące na podstawie przepisów ustawy wypadkowej (por. także wyrok Sądu Najwyższego z 29 lipca 1998 r., II UKN 155/98, OSNAPiUS 1999 Nr 15, poz. 495).”
I C 1059/18Sąd powszechny · wyrok · 2020-02-27
„Tak też stwierdził Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 17 lipca 2019 roku, I PK 68/18, zgodnie z którym „ Jednorazowe odszkodowanie należne ubezpieczonemu z ustawy wypadkowej nie podlega prostemu odliczeniu od zadośćuczynienia pieniężnego przysługującego poszkodowanemu na podstawie prawa …”
IV Pa 29/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-11-27
„Postanowieniem z dnia 20 marca 2019r. w sprawie sygn.. akt I PK 68/18 Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.”