Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 26 listopada 2003 r., I PK 616/02 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 39. Na liście 34 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III PSKP 48/25Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-10-29
„Taki pogląd został przedstawiony, między innymi, w wyrokach: z dnia 21 kwietnia 1999 r., I PKN 31/99 (OSNAPiUS 2000 nr 13, poz. 505); z dnia 25 lipca 2003 r., I PK 305/02 (LEX nr 127947, OSP 2004 nr 12, poz. 150 z glosą krytyczną Michała Skąpskiego); z dnia 26 listopada 2003 r., I PK 616/02 (LEX nr 106935); z dnia 29 września 2005 r., II PK 19/05 (OSNP 2006, nr 15-16, poz. 236, z glosą krytyczną P.”
I PSKP 42/24Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-02-27
„… w szczególnych sytuacjach faktycznych pozostawać w sprzeczności ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem takiej szczególnej ochrony prawnej (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 26 listopada 2003 r., I PK 616/02, Prawo Pracy 2004 nr 6, s. 34 oraz z dnia 11 października 2005 r., I PK 45/05, Monitor Prawa Pracy 2006 nr 4, s. 203).”
I PK 125/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2016-03-01
„… do pracy może w szczególnych sytuacjach faktycznych pozostawać w sprzeczności ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem takiej szczególnej ochrony prawnej (por. wyroki z dnia 26 listopada 2003 r., I PK 616/02, Prawo Pracy 2004 nr 6, s. 34 oraz z dnia 11 października 2005 r., I PK 45/05, Monitor Prawa Pracy 2006 nr 4, s. 203 i powołany wyżej wyrok z dnia 3 sierpnia 2007 r., I PK 82/07).”
II PK 202/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-05-14
„… do pracy może w szczególnych sytuacjach faktycznych pozostawać w sprzeczności ze społeczno- gospodarczym przeznaczeniem takiej szczególnej ochrony prawnej (por. wyroki z dnia 26 listopada 2003 r., I PK 616/02, Prawo Pracy 2004 nr 6, s. 34 oraz z dnia 11 października 2005 r., I PK 45/05, Monitor Prawa Pracy 2006 nr 4, s. 203 i powołany wyżej wyrok z dnia 3 sierpnia 2007 r., I PK 82/07).”
I PK 219/07Sąd Najwyższy · wyrok · 2008-03-19
„… 26 listopada 2003 r., I PK 616/02, Prawo Pracy 2004 nr 6, s. 34;”
I PK 82/07Sąd Najwyższy · wyrok · 2007-08-03
„Działalność związkowa nie może być pretekstem do nieuzasadnionego uprzywilejowania pracownika w sferach nie dotyczących sprawowania przez niego funkcji (wyrok z 26 listopada 2003 r., I PK 616/02).”

Pokaż pozostałe (28)

II PK 44/06Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-12-05
„W zakresie wskazanych zarzutów skarżący powołał się na wyroki Sadu Najwyższego z dnia 29 września 1998 r., I PKN 346/98, z dnia 20 lipca 2000 r., I PKN 748/99 i z dnia 26 listopada 2003 r., I PK 616/02 oraz z dnia 21 sierpnia 2003 r., III CKN 392/01 i z dnia 14 lipca 2005 r., III CK 760/04.”
I PK 94/05Sąd Najwyższy · wyrok · 2005-12-08
„… ze względu na wiek (por. wyroki z dnia 21 kwietnia 1999 r., I PKN 31/99, OSNAPiUS 2000 nr 13, poz. 505; z dnia 25 lipca 2003 r., I PK 305/02, OSP 2004 nr 12, poz. 150 z dnia 26 listopada 2003 r., I PK 616/02, Prawo Pracy 2004 nr 6, s. 34).”
III OSK 1833/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-07-14
„W myśl wyroku SN z 26 listopada 2003 r. (I PK 616/02, LEX nr 106935, teza 2) celem ochrony działacza związkowego jest wyłącznie zagwarantowanie mu niezależności w wypełnianiu jego funkcji, a przepisy wyznaczające zakres tej ochrony mają charakter regulacji szczególnej i muszą być wykładane ściśle.”
P 4/10Trybunał Konstytucyjny · wyrok · 2010-07-12
„Sąd Najwyższy w wyroku z 26 listopada 2003 r., sygn. akt I PK 616/02, podkreślił, że celem ochrony działacza związkowego jest wyłącznie zagwarantowanie mu niezależności w wypełnianiu jego funkcji, a przepisy wyznaczające zakres tej ochrony mają charakter regulacji szczególnej i muszą być wykładane ściśle.”
III APa 12/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-03-03
„… działalność związkowa nie może być pretekstem do nieuzasadnionego uprzywilejowania pracownika w sferach niedotyczących sprawowanej przez niego funkcji (por. wyrok Sądu Najwyższego z 26 listopada 2003 r., I PK 616/02), ponieważ pracownika będącego członkiem organu związku zawodowego obciąża na równi z pozostałymi pracownikami obowiązek należytego wypełniania obowiązków pracowniczych i lojalności wobec pracodawcy …”
VII Pa 55/23Sąd powszechny · wyrok · 2026-01-22
„… w szczególnych sytuacjach faktycznych pozostawać w sprzeczności ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem takiej szczególnej ochrony prawnej (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 26 listopada 2003r., I PK 616/02, Prawo Pracy 2004 nr 6, s. 34 oraz z dnia 11 października 2005r., I PK 45/05, Monitor Prawa Pracy 2006 nr 4, s. 203).”
VIII Pa 519/24Sąd powszechny · 2025-04-24
„Działalność związkowa nie może być pretekstem do nieuzasadnionego uprzywilejowania pracownika w sferze niedotyczącej sprawowania przez niego funkcji (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 listopada 2003 r., I PK 616/02).”
IV Pa 38/22Sąd powszechny · wyrok · 2023-02-10
„Także w wielu orzeczeniach Sąd Najwyższy przyjmował, że działalność związkowa nie może być pretekstem do nieuzasadnionego uprzywilejowania pracownika w sferach niedotyczących sprawowania tej funkcji (zob. np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 listopada 2003 r., I PK 616/02, Pr.”
IV Pa 14/22Sąd powszechny · wyrok · 2022-09-13
„… do pracy może w szczególnych sytuacjach faktycznych pozostawać w sprzeczności ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem takiej szczególnej ochrony prawnej (por. wyroki z dnia 26 listopada 2003 r., I PK 616/02, Prawo Pracy 2004 nr 6, s. 34 oraz z 11 października 2005 r., I PK 45/05, Monitor Prawa Pracy 2006 nr 4, s. 203 i powołany wyżej wyrok z 3 sierpnia 2007 r., I PK 82/07).”
VII P 1751/17Sąd powszechny · 2019-12-09
„W myśl wyroku SN z dnia 26 listopada 2003 r. (sygn. akt I PK 616/02) celem ochrony działacza związkowego jest wyłącznie zagwarantowanie mu niezależności w wypełnianiu jego funkcji, a przepisy wyznaczające zakres tej ochrony mają charakter regulacji szczególnej i muszą być wykładane ściśle.”
VI P 19/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-10-28
„… do pracy może w szczególnych sytuacjach faktycznych pozostawać w sprzeczności ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem takiej szczególnej ochrony prawnej (por. wyroki z dnia 26 listopada 2003 roku, I PK 616/02, Prawo Pracy 2004 nr 6, s. 34 oraz z dnia 11 października 2005 roku, I PK 45/05, Monitor Prawa Pracy 2006 nr 4, s. 203 i powołany wyżej wyrok z dnia 3 sierpnia 2007 roku, I PK 82/07).”
IV P 152/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-02-14
„Zgodnie z wyrokiem Sadu Najwyższego z 26 listopada 2003 r. (I PK 616/02), „działalność związkowa nie może być pretekstem do nieuzasadnionego uprzywilejowania pracownika w sferach niedotyczących sprawowania przez niego funkcji”.”
X P 454/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-04-13
„Jak wynika z utrwalonej linii orzeczniczej Sądu Najwyższego w szczególności można wskazać na stanowisko zawarte w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 26 listopada 2003 r. (I PK 616/02, niepublikowany) celem ochrony działacza związkowego jest wyłącznie zagwarantowanie mu niezależności w wypełnianiu jego funkcji, a przepisy wyznaczające zakres tej funkcji mają charakter regulacji szczególnej i muszą być wykładane ściśle.”
VIII Pa 252/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-04-04
„Zauważyć jednak należy, iż w wyroku z dnia 26 listopada 2003 roku, I PK 616/02, LEX Nr 106935 Sąd Najwyższy stwierdził, że celem ochrony działacza związkowego jest wyłącznie zagwarantowanie mu niezależności w wypełnianiu jego funkcji, a przepisy wyznaczające zakres tej ochrony mają charakter regulacji szczególnej i muszą być wykładane ściśle.”
II W 789/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-03-27
„W wyroku Sądu Najwyższego z dnia 26 listopada 2003 r., w sprawie I PK 616/02 (Pr.”
VI P 613/15Sąd powszechny · wyrok · 2017-12-21
„… (I PK 616/02, LEX Nr 106935, teza 2) celem ochrony działacza związkowego jest wyłącznie zagwarantowanie mu niezależności w wypełnianiu jego funkcji, a przepisy wyznaczające zakres tej ochrony mają charakter regulacji szczególnej i muszą być wykładane ściśle.”
VI Pa 79/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-12-19
„… (por. wyroki z dnia 26 listopada 2003 r., I PK 616/02, Prawo Pracy 2004 nr 6, s. 34 oraz z dnia 11 października 2005 r., I PK 45/05, Monitor Prawa Pracy 2006 nr 4, s. 203 i powołany wyżej wyrok z dnia 3 sierpnia 2007 r., I PK 82/07).”
IV Pa 125/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-11-27
„… (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26.11.2003 roku, I PK 616/02).”
XI W 1180/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-03-28
„Jak wskazał w wyroku z dnia 26 listopada 2003 r., w sprawie I PK 616/02 (Pr.”
IV P 448/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-05-25
„Wiąże się ponadto bezpośrednio z przyczyną zwolnień niedotyczących pracownika”, a także wyrok z dnia 26 listopada 2003 roku (I PK 616/02, Pr.Pracy 2004/6/34), zgodnie z którym „osiągnięcie przez pracownika wieku emerytalnego stanowi samodzielną przyczynę uzasadniającą wypowiedzenie umowy o pracę i nie jest przejawem dyskryminacji …”
V W 6284/14Sąd powszechny · wyrok · 2016-01-20
„Jak wskazał w wyroku z dnia 26 listopada 2003 r., I PK 616/02 Sąd Najwyższy i Sąd w niniejszej sprawie podziela ten pogląd, celem ochrony działacza związkowego jest wyłącznie zagwarantowanie mu niezależności w wypełnianiu funkcji, a przepisy wyznaczające zakres tej ochrony mają charakter regulacji szczególnej i muszą być wykładane ściśle.”
IV P 46/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-01-08
„Stanowisko to, zostało potwierdzone w orzecznictwie Sądu Najwyższego, tj. w wyroku z dnia 26 listopada 2003 r. (I PK 616/02, LEX nr 106935), gdzie SN postąpił nawet dalej i zważył, iż " …”
IV P 141/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-12-08
„W myśl wyroku SN z dnia 26 listopada 2003 r. (I PK 616/02, LEX nr 106935, teza 2) celem ochrony działacza związkowego jest wyłącznie zagwarantowanie mu niezależności w wypełnianiu jego funkcji, a przepisy wyznaczające zakres tej ochrony mają charakter regulacji szczególnej i muszą być wykładane ściśle.”
VI Pa 53/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-08-21
„Podniósł, że w wyroku z dnia 26 listopada 2003 r., I PK 616/02, Lex 106935, Sąd Najwyższy wskazał, że celem ochrony działacza związkowego jest wyłącznie zagwarantowanie mu niezależności w wypełnianiu jego funkcji, a przepisy wyznaczające zakres tej ochrony mają charakter regulacji szczególnej i muszą być wykładane ściśle.”
VII Pa 38/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-07-01
„Działalność związkowa nie może być pretekstem do nieuzasadnionego uprzywilejowania pracownika w sferach niedotyczących sprawowania przez niego funkcji (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 listopada 2003 roku, I PK 616/02).”
VII Pa 359/14Sąd powszechny · 2014-12-22
„Działalność radnego nie może być pretekstem do nieuzasadnionego uprzywilejowania pracownika w sferach nie dotyczących sprawowania przez niego funkcji (podobnie w odniesieniu do szczególnie chronionego członka związku zawodowego wyrok SN z 26 listopada 2003 r., I PK 616/02).”
IV Pa 73/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-01-28
„Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 listopada 2003 r., I PK 616/02).”
IV P 102/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-11-22
„W myśl wyroku Sądu Najwyższego z dnia 26 listopada 2003 r., I PK 616/02, Prawo Pracy 2004, nr 6, s. 34 celem ochrony działacza związkowego jest wyłącznie zagwarantowanie mu niezależności w wypełnianiu jego funkcji, a przepisy wyznaczające zakres tej ochrony mają charakter regulacji szczególnej i muszą być wykładane ściśle.”