Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 24 kwietnia 2003 r., I PK 577/02 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 40. Na liście 20 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I USK 147/26Sąd Najwyższy · postanowienie · 2026-01-29
„Nie można natomiast wykazywać istnienia rozbieżności w orzecznictwie, powołując się jedynie na odmienność wyrokowania, czy interpretowania prawa przez sądy (por. wyrok Sądu Najwyższego z 24 kwietnia 2003 r., I PK 577/02, OSNAPiUS 2003, Nr 15, poz. 1).”
III USK 208/23Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-03-11
„Nie można także wykazywać istnienia rozbieżności w orzecznictwie, powołując się jedynie na odmienność wyrokowania, czy interpretowania prawa przez sądy (por. wyrok Sądu Najwyższego z 24 kwietnia 2003 r., I PK 577/02, OSNP 2003 nr 15, poz. 1).”
IV CSK 595/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-06-12
„… samej sprawie, gdyż sąd drugiej instancji powołany jest do tego, by korygować uchybienia sądu pierwszej instancji w zakresie wykładni prawa (por. np. postanowienie Sądu Najwyższego z 24 kwietnia 2003 r., I PK 577/02, OSNAPIUS 2003, nr 15, poz. 1).”
I CSK 638/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2018-02-27
„Dodać się godzi, że nie wyczerpuje tej przesłanki odmienny sposób lub stosowania przepisów prawnych przez sad pierwszej i drugiej instancji w danej sprawie (por. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 24 kwietnia 2003 r,, I PK 577/02, OSNAPiUS 2003, nr 15, poz. 1).”
I CSK 603/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2018-02-09
„… sprawie, gdyż sąd drugiej instancji powołany jest do tego, by korygować uchybienia sądu pierwszej instancji w zakresie wykładni prawa (por. np. postanowienie Sądu Najwyższego z 24 kwietnia 2003 r., I PK 577/02, OSNAPIUS 2003, nr 15, poz. 1).”
II CSK 377/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-11-30
„… i drugiej instancji w tej samej sprawie, gdyż sąd drugiej instancji powołany jest do tego, by korygować uchybienia sądu pierwszej instancji (por. np. postanowienie Sądu Najwyższego z 24 kwietnia 2003 r., I PK 577/02, OSNAPiUS 2003, nr 15, poz. 1).”

Pokaż pozostałe (14)

II CSK 373/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-11-30
„… drugiej instancji w tej samej sprawie, gdyż sąd drugiej instancji powołany jest do tego, by korygować uchybienia sądu pierwszej instancji (por. np. postanowienie Sądu Najwyższego z 24 kwietnia 2003 r., I PK 577/02, OSNAPiUS 2003, nr 15, poz. 1).”
III CSK 164/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-10-05
„… rzeczy sąd drugiej instancji jest powołany do tego, by skorygować ewentualne błędy w wykładni prawa popełnione przez sąd pierwszej instancji (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 24 kwietnia 2003 r., I PK 577/02, OSNAPiUS 2003, nr 15, poz. 1).”
III CSK 278/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-01-19
„W postanowieniu z 24 kwietnia 2003 r., I PK 577/02 (OSNAPiUS 2003, nr 15, poz. 1), Sąd Najwyższy stwierdził natomiast, że rozbieżność w orzecznictwie sądów, o której mowa w art. 398 9 § 1 pkt 2 k.p.c., nie może być utożsamiana ze sposobem interpretacji lub stosowania przepisów prawnych przez sąd I oraz sąd II instancji w związku z orzekaniem w tej samej sprawie.”
I CSK 323/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-12-15
„Rozbieżność w orzecznictwie sądów, o której mowa w art. 398 9 § 1 pkt 2 k.p.c., nie może być objaśniana wyłącznie różnym sposobem wykładni lub stosowania przepisów prawnych przez sąd I oraz sąd II instancji w związku z orzekaniem w tej samej sprawie (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 24 kwietnia 2003 r., I PK 577/02, OSNAPiUS 2003, nr 15, poz. 1).”
I CSK 630/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-06-15
„… potrzeby wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów (por. wśród wielu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 24 kwietnia 2003 r., I PK 577/02, OSNAPiUS 2003, nr 15, poz. 1); z dnia 13 lipca 2007 r., III CSK 180/07; z dnia 7 października 2010 r., I CSK 189/10; z dnia 23 marca 2012 r., II PK 2/12; z dnia 18 września 2012 r., II CSK 180/12; z …”
IV CSK 573/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-02-19
„Dodać się godzi, że nie wyczerpuje tej przesłanki odmienny sposób interpretacji lub stosowania przepisów prawnych przez sad pierwszej i drugiej instancji w danej sprawie (por. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 24 kwietnia 2003 r,, I PK 577/02, OSNAPiUS 2003, nr 15, poz. 1).”
IV CSK 77/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-08-12
„Dodać się godzi, że nie wyczerpuje tej przesłanki odmienny sposób interpretacji lub stosowania przepisów prawnych przez sąd pierwszej i drugiej instancji w danej sprawie (por. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 24 kwietnia 2003 r, I PK 577/02, OSNAPiUS 2003, nr 15, poz. 1).”
II CSK 843/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-07-28
„Poza tym, nie może być utożsamiana w sposobie interpretacji lub stosowaniu przepisów prawnych w orzeczeniach, jakie zapadają w toku instancji w tej samej sprawie (por. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 24 kwietnia 2003 r., I PK 577/02, OSNAPiUS 2003, nr 15, poz. 1).”
I CSK 511/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-03-05
„Dodać się godzi, że nie wyczerpuje tej przesłanki odmienny sposób interpretacji lub stosowania przepisów prawnych przez sąd pierwszej i drugiej instancji w danej sprawie (por. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 24 kwietnia 2003 r., I PK 577/02, OSNAPiUS 2003, nr 15, poz. 1).”
I CSK 66/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-10-16
„Dodać się godzi, że nie wyczerpuje tej przesłanki odmienny sposób interpretacji lub stosowania przepisów prawnych przez sad pierwszej i drugiej instancji w danej sprawie (por. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 24 kwietnia 2003 r., I PK 577/02, OSNAPiUS 2003, nr 15, poz. 1).”
III CSK 217/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-09-24
„… wykładni przepisu prawa, a więc nie uzasadnia przesłanki przedsądu przewidzianej w art. 398 9 § 1 pkt 2 k.p.c. (porównaj między innymi postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 24 kwietnia 2003 r. I PK 577/02, OSNAPiUS 2003/15/1).”
I CSK 79/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-09-10
„Rozbieżność ta nie może być jednak utożsamiana – jak uzasadnia ją skarżący – z odmiennym sposobem interpretacji przepisów przez sąd pierwszej i drugiej instancji w związku z orzekaniem w tej samej sprawie (post. SN z dnia 24 kwietnia 2003 r., I PK 577/02, OSNAPiUS 2003, nr 15, poz.1).”
V CSK 133/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-12-12
„Dodać się godzi, że nie wyczerpuje tej przesłanki odmienny sposób interpretacji lub stosowania przepisów prawnych przez sąd pierwszej i drugiej instancji w danej sprawie (por. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 24 kwietnia 2003 r,, I PK 577/02, OSNAPiUS 2003, nr 15, poz. 1).”
II CSK 169/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-10-17
„Należy dodać, że nie wyczerpuje tej przesłanki odmienny sposób interpretacji lub stosowania prawa przez sad pierwszej i drugiej instancji w danej sprawie (por. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 24 kwietnia 2003 r., I PK 577/02, OSNAPiUS 2003, nr 15, poz. 1).”