Naczelny Sąd Administracyjny

Postanowienie NSA z 29 października 2020 r., I OZ 815/20 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 36. Na liście 16 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I FPS 2/21Naczelny Sąd Administracyjny · uchwała · 2021-12-06
„Sądu Administracyjnego m.in. z: 16 czerwca 2020 r. sygn. akt II OZ 275/20, 11 sierpnia 2020 r. sygn. akt I FZ 76/20, 7 października 2020 r. sygn. akt II OZ 747/20 oraz z 29 października 2020 r. sygn. akt I OZ 815/20 i I OZ 816/20 i przywołaną w nich argumentację dotyczącą zasad korzystania ze środków komunikacji elektronicznej, a w szczególności koncentrującej się na informacjach zawartych w "dokumencie pomocy" …”
II GZ 257/21Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2021-07-29
„… z 16 czerwca 2020 r., sygn. akt II OZ 275/20, z 11 sierpnia 2020 r., sygn. akt I FZ 76/20, z dnia 7 października 2020 r., sygn. akt II OZ 747/20 oraz z 29 października 2020 r., sygn. akt I OZ 815/20 i I OZ 816/20 i przywołanej w tych uzasadnieniach argumentacji dotyczącej zasad korzystania ze środków komunikacji elektronicznej, a w szczególności koncentrującej się na informacjach zawartych w …”
III FZ 462/21Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2021-07-13
„… celowi wprowadzenia informatyzacji postępowania sądowoadministracyjnego oraz oficjalnym zasadom funkcjonowania i podpisywania pism w platformie ePUAP (zob. postanowienie NSA z 29 października 2020 r., I OZ 815/20, 11 sierpnia 2020 r., I FZ 76/20).”
I GZ 178/21Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2021-07-07
„OZ 275/20, z 11 sierpnia 2020 r., sygn. akt I FZ 76/20, z 7 października 2020 r., sygn. akt II OZ 747/20 oraz z dnia 15 pazdziernika 2020 r., sygn. akt I OZ 701/20, z 29 października 2020 r., sygn. akt I OZ 815/20 i sygn. akt I OZ 816/20, z dnia 5 lutego 2019 r., sygn. akt II FSK 3531/18, z dnia 13 lipca 2021 r., sygn. akt III FZ 462/21 i przywołanej w tych uzasadnieniach argumentacji dotyczącej zasad korzystania …”
III OZ 473/21Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2021-07-07
„Jednoczenie odnotować należy, iż w szeregu orzeczeń Naczelnego Sądu Administracyjnego zawarto stanowisko odmienne (postanowienia NSA: z 16 czerwca 2020 r., II OZ 275/20, LEX nr 3052133, z 29 października 2020 r., I OZ 815/20, LEX nr 3081072, z 11 sierpnia 2020 r., I FZ 76/20, LEX nr 3040014).”
III OZ 331/21Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2021-05-14
„… z dnia 16 czerwca 2020 r. sygn. akt II OZ 275/20, z dnia 11 sierpnia 2020 r. sygn. akt I FZ 76/20, z dnia 7 października 2020 r. sygn. akt II OZ 747/20 oraz z dnia 29 października 2020 r. sygn. akt I OZ 815/20 i I OZ 816/20 i przywołanej w tych uzasadnieniach argumentacji dotyczącej zasad korzystania ze środków komunikacji elektronicznej.”

Pokaż pozostałe (10)

III OZ 282/21Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2021-04-20
„Jednoczenie odnotować należy, iż w szeregu orzeczeń Naczelnego Sądu Administracyjnego zawarto stanowisko odmienne (postanowienia NSA: z dnia 16 czerwca 2020 r., II OZ 275/20, LEX nr 3052133, z 29 października 2020 r., I OZ 815/20, LEX nr 3081072, z 11 sierpnia 2020 r., I FZ 76/20, LEX nr 3040014).”
III OZ 115/21Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2021-03-10
„… z dnia 16 czerwca 2020 r. sygn. akt II OZ 275/20, z dnia 11 sierpnia 2020 r. sygn. akt I FZ 76/20, z dnia 7 października 2020 r. sygn. akt II OZ 747/20 oraz z dnia 29 października 2020 r. sygn. akt I OZ 815/20 i sygn. akt I OZ 816/20 (dostępne, [w:] CBOSA) i przywołanej w nich argumentacji dotyczącej zasad korzystania ze środków komunikacji elektronicznej.”
III OZ 106/21Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2021-02-23
„Sądu Administracyjnego z 16 czerwca 2020 r., sygn. akt II OZ 275/20, z 11 sierpnia 2020 r. sygn. akt I FZ 76/20, z 7 października 2020 r., sygn. akt II OZ 747/20 oraz z 29 października 2020 r., sygn. akt I OZ 815/20 i I OZ 816/20 oraz przywołanej w tych uzasadnieniach argumentacji dotyczącej zasad korzystania ze środków komunikacji elektronicznej, a w szczególności koncentrującej się na informacjach zawartych w …”
I OZ 1061/20Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2020-12-15
„… z dnia 16 czerwca 2020 r. sygn. akt II OZ 275/20, z dnia 11 sierpnia 2020 r. sygn. akt I FZ 76/20, z dnia 7 października 2020 r. sygn. akt II OZ 747/20 oraz z dnia 29 października 2020 r. sygn. akt I OZ 815/20 i I OZ 816/20 i przywołanej w tych uzasadnieniach argumentacji dotyczącej zasad korzystania ze środków komunikacji elektronicznej, a w szczególności koncentrującej się na informacjach zawartych w …”
I OZ 1003/20Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2020-12-11
„… z dnia 16 czerwca 2020 r. sygn. akt II OZ 275/20, z dnia 11 sierpnia 2020 r. sygn. akt I FZ 76/20, z dnia 7 października 2020 r. sygn. akt II OZ 747/20 oraz z dnia 29 października 2020 r. sygn. akt I OZ 815/20 i sygn. akt I OZ 816/20 i przywołanej w tych uzasadnieniach argumentacji dotyczącej zasad korzystania ze środków komunikacji elektronicznej, a w szczególności koncentrującej się na informacjach zawartych …”
ec9c5cc38eNaczelny Sąd Administracyjny
„Administracyjnego z 16 czerwca 2020 r., sygn. akt II OZ 275/20, z 11 sierpnia 2020 r., sygn. akt I FZ 76/20, z 7 października 2020 r., sygn. akt II OZ 747/20 oraz z 29 października 2020 r., sygn. akt I OZ 815/20 i I OZ 816/20 i przywołanej w tych uzasadnieniach argumentacji dotyczącej zasad korzystania ze środków komunikacji elektronicznej, a w szczególności koncentrującej się na informacjach zawartych w …”
f402659b03Naczelny Sąd Administracyjny
„Administracyjnego z 16 czerwca 2020 r., sygn. akt II OZ 275/20, z 11 sierpnia 2020 r., sygn. akt I FZ 76/20, z 7 października 2020 r., sygn. akt II OZ 747/20 oraz z 29 października 2020 r., sygn. akt I OZ 815/20 i sygn. akt I OZ 816/20 i przywołanej w tych uzasadnieniach argumentacji dotyczącej zasad korzystania ze środków komunikacji elektronicznej, a w szczególności koncentrującej się na informacjach zawartych …”
III SA/Wa 169/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2024-03-20
„Według pierwszego z tych poglądów podpisanie formularza pisma ogólnego odnosi się do całości pisma i załączonych do niego plików (zob. np. postanowienia NSA: z 16 czerwca 2020 r., sygn. akt II OZ 275/20, z 29 października 2020 r., sygn. akt I OZ 815/20, z 11 sierpnia 2020 r., sygn. akt I FZ 76/20).”
II SAB/Wa 751/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · postanowienie · 2021-06-07
„… tego Sądu: z 16 czerwca 2020 r., sygn. akt II OZ 275/20; z 11 sierpnia 2020 r., sygn. akt I FZ 76/20; z 7 października 2020 r., sygn. akt II OZ 747/20 oraz z 29 października 2020 r., sygn. akt I OZ 815/20 i I OZ 816/20, a także przywołanej w uzasadnieniach tych orzeczeń argumentacji dotyczącej zasad korzystania ze środków komunikacji elektronicznej, w szczególności koncentrującej się na informacjach …”
II SAB/Wa 672/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · postanowienie · 2021-03-31
„Sąd nie podziela zatem stanowiska zawartego w postanowieniach NSA z: 16 czerwca 2020r. sygn. akt II OZ 275/20, LEX nr 3052133, 29 października 2020r. sygn. akt I OZ 815/20, LEX nr 3081072, z 11 sierpnia 2020r. sygn. akt I FZ 76/20, LEX nr 3040014) jakoby pismo główne z załącznikami stanowiło jeden dokument elektroniczny.”