Naczelny Sąd Administracyjny

Postanowienie NSA z 11 grudnia 2019 r., I OZ 1260/19 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I OSK 2834/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-06-24
„Rozpoznając "skargę kasacyjną" [winno być "zażalenie"] od powyższego orzeczenia [postanowienia I SAB/Wa 205/19] Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 11 grudnia 2019 r. I OZ 1260/19 uchylił postanowienie z 25 czerwca 2019 r. i wskazał, że w wyroku I SAB/Wa 462/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie ocenił przewlekłość postępowania do dnia wyrokowania i taki jest zakres …”
III OSK 3030/21Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2021-06-15
„… powodu Naczelny Sąd Administracyjny w obecnym składzie nie podziela poglądów wyrażanych w postanowieniach Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 marca 2020 r., I OZ 165/20, z dnia 11 grudnia 2019 r., I OZ 1260/19 oraz z dnia 12 czerwca 2018 r., I OZ 407/18, zgodnie z którymi w przypadku wniesienia kolejnej skargi na bezczynność Sąd powinien rozpoznać merytorycznie ponowną skargę, dokonując oceny postępowania …”
93a661ae67Naczelny Sąd Administracyjny
„Wówczas przedmiotem rozpoznania sądu jest ponowna skarga, w której dokonuje on oceny postępowania organu od dnia wydania poprzedniego wyroku do dnia rozpoznania kolejnej skargi o bezczynność (por. postanowienia NSA: z 3 marca 2020 r. sygn. akt I OZ 165/20, z 11 grudnia 2019 r. sygn. akt I OZ 1260/19 – dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych – https://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
d83756f2bbNaczelny Sąd Administracyjny
„Wynika to ewidentnie z utrwalonego orzecznictwa sądów administracyjnych w sytuacji, gdy w rozpatrywanej sprawie już wcześniej był wydany wyrok dotyczący bezczynności czy przewlekłego prowadzenia postępowania - vide postanowienie Naczelnego sądu Administracyjnego z 11 grudnia 2019 r. w sprawie sygn. akt I OZ 1260/19 i z 3 marca 2020 r. w sprawie sygn. akt I OZ 165/20.”
f316a28736Naczelny Sąd Administracyjny
„Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 11 grudnia 2019 r. sygn. akt I OZ 1260/19 uchylił postanowienie Sądu I instancji z dnia 25 czerwca 2019 r., stwierdzając, że WSA w Warszawie w wyroku z dnia 20 marca 2013 r. oceniał przewlekłość postępowania jedynie do dnia wyrokowania i taki jest też zakres przedmiotowy powagi rzeczy osądzonej tego orzeczenia.”
IV SAB/Po 109/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · postanowienie · 2024-10-10
„… 11 grudnia 2019 r., sygn. akt I OZ 1260/19;”

Pokaż pozostałe (5)

II SAB/Kr 79/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · postanowienie · 2023-06-22
„… 11 grudnia 2019 r., I OZ 1260/19;”
I SAB/Wa 100/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · postanowienie · 2022-05-24
„… pogląd w pełni aprobuje, nie zgadzając się jednocześnie ze stanowiskiem wyrażonym m.in. w postanowieniach Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 12 czerwca 2018 r. I OZ 407/18, z 11 grudnia 2019 r. I OZ 1260/19 i z 3 marca 2020 r. I OZ 165/20, że w sytuacji wniesienia kolejnej skargi na bezczynność Sąd powinien rozpoznać merytorycznie ponowną skargę, dokonując oceny działań organu od daty wydania poprzedniego …”
I SAB/Wa 273/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-11-18
„Rozpoznając zażalenie od powyższego orzeczenia Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 11 grudnia 2019 r., sygn. akt I OZ 1260/19 uchylił postanowienie z 25 czerwca 2019 r. i wskazał, że w wyroku z 20 marca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie ocenił przewlekłość postępowania do dnia wyrokowania i taki jest zakres przedmiotowy powagi rzeczy osądzonej tego orzeczenia.”
I SAB/Wa 37/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · postanowienie · 2020-07-08
„… powyższy pogląd NSA w całości podziela, jednocześnie nie zgadzając się z poglądem wyrażonym w postanowieniach Naczelnego Sądu Administracyjnego z 3 marca 2020 r., I OZ 165/20, z 11 grudnia 2019 r., I OZ 1260/19 oraz z 12 czerwca 2018 r., I OZ 407/18, iż w przypadku wniesienia kolejnej skargi na bezczynność Sąd powinien rozpoznać merytorycznie ponowną skargę, dokonując oceny postępowania organu od dnia wydania …”
I SAB/Wa 473/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-04-28
„… rzeczy osądzonej na skutek istnienia powyższego rozstrzygnięcia z 2013 r. Rozpoznając skargę kasacyjną od powyższego orzeczenia Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 11 grudnia 2019 r., sygn. akt I OZ 1260/19 uchylił postanowienie z 25 czerwca 2019 r. i wskazał, że w wyroku z 20 marca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie ocenił przewlekłość postępowania do dnia wyrokowania i taki jest zakres …”