Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 2 lutego 2018 r., I OSK 658/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 25. Na liście 13 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III OSK 5384/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-11-15
„Uprawnienie to nie służy zatem wszystkim podmiotom potencjalnie zainteresowanym w uzyskaniu informacji publicznej po to, by ją móc następnie udostępnić ogółowi, gdyż cel ten jest co najwyżej ukierunkowany na podstawowe "niekwalifikowane" realizowanie interesu publicznego (por. wyrok NSA z dnia 2 lutego 2018 r., sygn. akt I OSK 658/16).”
4339790671Naczelny Sąd Administracyjny
„… przygotowania się domaga, tj. uczynienia z niej użytku dla dobra ogółu w taki sposób, który nie jest dostępny dla każdego posiadacza informacji publicznej (por. wyrok NSA z 2 lutego 2018 r. sygn. akt I OSK 658/16).”
c6826fdf5dNaczelny Sąd Administracyjny
„Wnioskodawca może nie być świadomy, że informacje, których żąda, mają charakter przetworzony, co modyfikuje zasady dostępu do nich, zatem niezbędnym jest, aby organ wystąpił do wnioskodawcy o wykazanie tego interesu (zob. wyrok NSA z dnia 2 lutego 2018 r., sygn. I OSK 658/16, CBOSA).”
ca51397cb5Naczelny Sąd Administracyjny
„Uprawnienie to nie służy zatem wszystkim podmiotom potencjalnie zainteresowanym w uzyskaniu informacji publicznej po to, by ją móc następnie udostępnić ogółowi, gdyż cel ten jest co najwyżej ukierunkowany na podstawowe "niekwalifikowane" realizowanie interesu publicznego (por. wyrok NSA z dnia 2 lutego 2018 r., sygn. akt I OSK 658/16, CBOSA).”
cfeb9a6213Naczelny Sąd Administracyjny
„Uprawnienie to nie służy zatem wszystkim podmiotom potencjalnie zainteresowanym w uzyskaniu informacji publicznej po to, by ją móc następnie udostępnić ogółowi, gdyż cel ten jest co najwyżej ukierunkowany na podstawowe "niekwalifikowane" realizowanie interesu publicznego (por. wyrok NSA z dnia 2 lutego 2018 r., sygn. akt: I OSK 658/16).”
d317d0d466Naczelny Sąd Administracyjny
„Uprawnienie to nie służy zatem wszystkim podmiotom potencjalnie zainteresowanym w uzyskaniu informacji publicznej po to, by ją móc następnie udostępnić ogółowi, gdyż cel ten jest co najwyżej ukierunkowany na podstawowe "niekwalifikowane" realizowanie interesu publicznego (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 lutego 2018 r., sygn. akt: I OSK 658/16, LEX nr 2469867).”

Pokaż pozostałe (7)

IV SAB/Po 208/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-12-15
„… uzyskanych danych dla poprawy funkcjonowania organów administracji i lepszej ochrony interesu publicznego ", a także zgodnie wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 lutego 2018 r. I OSK 658/16 "Dopiero zaistnienie przesłanki szczególnej istotności informacji publicznej przetworzonej dla interesu publicznego stanowi podstawę dla podjęcia działań zmierzających do przygotowania przez podmiot …”
II SA/Po 780/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-07-13
„Uprawnienie to nie służy zatem wszystkim podmiotom potencjalnie zainteresowanym w uzyskaniu informacji publicznej po to, by ją móc następnie udostępnić ogółowi, gdyż cel ten jest co najwyżej ukierunkowany na podstawowe "niekwalifikowane" realizowanie interesu publicznego (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 lutego 2018 r., I OSK 658/16, orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Wa 515/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-06-15
„Wskazówki odnośnie rozumienia pojęcia szczególnej istotności dla interesu publicznego odnaleźć można m.in. w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 lutego 2018 r. sygn.. akt I OSK 658/16, Lex nr 2469867).”
II SA/Wa 1603/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-03-22
„Uprawnienie to nie służy zatem wszystkim podmiotom potencjalnie zainteresowanym w uzyskaniu informacji publicznej po to, by ją móc następnie udostępnić ogółowi, gdyż cel ten jest co najwyżej ukierunkowany na podstawowe "niekwalifikowane" realizowanie interesu publicznego (por. wyrok NSA z dnia 2 lutego 2018 r. sygn. akt: I OSK 658/16, dostępny jw.).”
II SA/Po 622/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-02-03
„Uprawnienie to nie służy zatem wszystkim podmiotom potencjalnie zainteresowanym w uzyskaniu informacji publicznej po to, by ją móc następnie udostępnić ogółowi, gdyż cel ten jest co najwyżej ukierunkowany na podstawowe "niekwalifikowane" realizowanie interesu publicznego (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 lutego 2018 r., I OSK 658/16, orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Po 772/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2020-09-08
„… się domaga, tj. uczynienia z niej użytku dla dobra ogółu w taki sposób, który nie jest dostępny dla każdego posiadacza informacji publicznej (por. wyrok NSA z dnia 2 lutego 2018 r. sygn. akt I OSK 658/16).”
II SA/Po 1137/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2019-08-28
„Uprawnienie to nie służy zatem wszystkim podmiotom potencjalnie zainteresowanym w uzyskaniu informacji publicznej po to, by ją móc następnie udostępnić ogółowi, gdyż cel ten jest co najwyżej ukierunkowany na podstawowe "niekwalifikowane" realizowanie interesu publicznego (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 lutego 2018 r., sygn. akt: I OSK 658/16, LEX nr 2469867).”