Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 17 września 2020 r., I OSK 396/20 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 32. Na liście 19 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III OSK 7007/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-02-28
    „… (por. wyroki NSA: z 25 listopada 2016 r., sygn. akt I OSK 2782/15; z 14 kwietnia 2017 r., sygn. akt I OSK 2791/16; z 27 marca 2018 r., sygn. akt I OSK 1526/16; z 17 września 2020 r., sygn. akt I OSK 396/20; z 21 października 2020 r., sygn. akt I OSK 834/20).”
  • 4339790671Naczelny Sąd Administracyjny
    „Przeciwnie, uzupełniają się, tworząc dwa kryteria uznawania informacji publicznej za informację przetworzoną (patrz: wyrok NSA z 17 września 2020 r. sygn. akt I OSK 396/20).”
  • c72372fa9cNaczelny Sąd Administracyjny
    „Wobec tego ustalenie charakteru wnioskowanej informacji – prostej czy przetworzonej wymaga uwzględnienia okoliczności danego przypadku i ich oceny przez pryzmat zakresu i rodzaju czynności koniecznych do przygotowania informacji o treści i zakresie żądanym przez wnioskodawcę (tak np. wyrok NSA z dnia 17 września 2020r., I OSK 396/20).”
  • dfaa9a17d9Naczelny Sąd Administracyjny
    „Jak stwierdził Naczelny Sąd Administracyjny w uzasadnieniach wyroków z 17 września 2020 r., sygn. akt I OSK 396/20 i z 25 września 2020 r., sygn. akt I OSK 574/20, oba te rozumienia "przetwarzania" informacji prostych nie stoją w sprzeczności z potocznymi intuicjami językowymi, nie wprowadzają zatem jakiegoś sztucznego rozumienia informacji przetworzonej.”
  • e5f017b198Naczelny Sąd Administracyjny
    „Wobec tego ustalenie charakteru wnioskowanej informacji – prostej czy przetworzonej wymaga uwzględnienia okoliczności danego przypadku i ich oceny przez pryzmat zakresu i rodzaju czynności koniecznych do przygotowania informacji o treści i zakresie żądanym przez wnioskodawcę (por. wyrok NSA z dnia 17 września 2020 r., I OSK 396/20, dostępny w CBOSA).”
  • eb23fcdb4dNaczelny Sąd Administracyjny
    „… informacji i nadanie jej formy umożliwiającej udostępnienie, albowiem proste udostępnienie w formie posiadanej przez podmiot zobowiązany nie jest możliwe (por. wyrok NSA z 17 września 2020 r., sygn. I OSK 396/20 - wszystkie powołane orzeczenia dostępne są w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych na stronie www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
Pokaż pozostałe (13)
  • f4ed859953Naczelny Sąd Administracyjny
    „Wobec tego ustalenie charakteru wnioskowanej informacji – prostej czy przetworzonej wymaga uwzględnienia okoliczności danego przypadku i ich oceny przez pryzmat zakresu i rodzaju czynności koniecznych do przygotowania informacji o treści i zakresie żądanym przez wnioskodawcę (tak np. wyrok NSA z dnia 17 września 2020r., I OSK 396/20, dostępny w CBOSA).”
  • II SA/Łd 482/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2023-07-27
    „Jak stwierdził Naczelny Sąd Administracyjny w uzasadnieniach wyroków z dnia 17 września 2020 r., sygn. akt I OSK 396/20 i z dnia 25 września 2020 r., sygn. akt I OSK 574/20, oba te rozumienia "przetwarzania" informacji prostych nie stoją w sprzeczności z potocznymi intuicjami językowymi, nie wprowadzają zatem jakiegoś sztucznego rozumienia informacji przetworzonej.”
  • II SAB/Sz 183/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2022-09-14
    „Natomiast pojęcie informacji przetworzonej uwzględnia dwa aspekty: aspekt jakościowy zmian wprowadzanych w odniesieniu do informacji prostych, lub aspekt techniczny i ilościowy, traktując przetworzenie informacji prostych w kategoriach czynności, jakim muszą zostać poddane, aby uzyskać dane podlegające udostępnieniu (por. wyrok NSA z 17.9.2020 r., I OSK 396/20, wyrok NSA z 18.12.2019 r., I OSK 1056/18).”
  • II SA/Gd 639/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2022-07-13
    „… (por. wyroki NSA: z 25 listopada 2016 r., I OSK 2782/15; z 14 kwietnia 2017 r., I OSK 2791/16; z 17 września 2020 r., I OSK 396/20; z 21 października 2020 r., sygn. akt I OSK 834/20, CBOSA).”
  • III SA/Gd 445/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2022-06-30
    „… 2011 r. sygn. akt I OSK 1199/11, z dnia 17 maja 2012 r. sygn. akt I OSK 416/12, z dnia 25 listopada 2016 r. sygn. akt I OSK 2782/15; z dnia 14 kwietnia 2017 r., I OSK 2791/16; z dnia 17 września 2020 r., I OSK 396/20; z dnia 21 października 2020 r., sygn. akt I OSK 834/20, https://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • II SA/Wa 2678/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-01-03
    „I OSK 574/20; wyrok NSA z 17 września 2020 r., I OSK 396/20; publ. orzeczenia.nsa.gov.pl), dla oceny czy mamy do czynienia z informacją publiczną przetworzoną pomocniczo korzysta się z dwóch uzupełniających kryteriów: …”
  • II SA/Po 494/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-09-23
    „… informacji i nadanie jej formy umożliwiającej udostępnienie, albowiem proste udostępnienie w formie posiadanej przez podmiot zobowiązany nie jest możliwe (wyrok NSA z dnia 17 września 2020 r., sygn. akt I OSK 396/20, dostępny na stronie: https://orzeczenia.nsa.gov.pl – Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych, zwana dalej "CBOSA").”
  • II SA/Gd 299/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-09-08
    „… (por. wyroki NSA: z dnia 25 listopada 2016 r., I OSK 2782/15; z dnia 14 kwietnia 2017 r., I OSK 2791/16; z dnia 17 września 2020 r., I OSK 396/20; z dnia 21 października 2020 r., sygn. akt I OSK 834/20, https://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • III SA/Gl 374/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-07-06
    „Wobec tego ustalenie charakteru wnioskowanej informacji - prostej czy przetworzonej wymaga uwzględnienia okoliczności danego przypadku i ich oceny przez pryzmat zakresu i rodzaju czynności koniecznych do przygotowania informacji o treści i zakresie żądanym przez wnioskodawcę (tak np. wyrok NSA z dnia 17 września 2020 r., I OSK 396/20).”
  • II SAB/Gd 122/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-04-13
    „… (por. wyroki NSA: z dnia 25 listopada 2016 r., sygn. akt I OSK 2782/15; z dnia 14 kwietnia 2017 r., sygn. akt I OSK 2791/16; z dnia 27 marca 2018 r., sygn. akt I OSK 1526/16; z dnia 17 września 2020 r., sygn. akt I OSK 396/20; z dnia 21 października 2020 r., sygn. akt I OSK 834/20, dostępne w CBOSA).”
  • II SA/Sz 449/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2021-01-28
    „… musi ponieść organ, czasochłonności, liczby zaangażowanych pracowników, może być traktowana jako informacja przetworzona (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 września 2020 r. sygn. akt I OSK 396/20, wyrok NSA z dnia 19 grudnia 2017 r. sygn. akt I OSK 1362/17 - www.nsa.orzeczenia.gov.pl).”
  • II SAB/Po 136/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2020-12-17
    „… szczegółowych okoliczności świadczących o tym, że informacje żądane przez Skarżącego mają, jako całość, charakter przetworzony (por. w tej mierze również: wyrok NSA z dnia 17 września 2020 r. sygn. akt I OSK 396/20 oraz przywołane tam orzecznictwo i doktryna: wyrok NSA z dnia 9 sierpnia 2011 r. sygn. akt I OSK 977/11; wyrok NSA z dnia 5 marca 2015 r. sygn. akt I OSK 863/14; wyrok NSA z dnia 4 sierpnia 2015 r. sygn.”
  • II SA/Łd 229/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2020-10-16
    „Jak stwierdził Naczelny Sąd Administracyjny w uzasadnieniu wyroku z 17 września 2020 r. sygn. akt I OSK 396/20 (dostępny na www.orzeczenia.nsa.gov.pl), oba te rozumienia "przetwarzania" informacji prostych nie stoją w sprzeczności z potocznymi intuicjami językowymi, nie wprowadzają zatem jakiegoś sztucznego rozumienia informacji przetworzonej.”