Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 16 kwietnia 2014 r., I OSK 2339/13 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 15. Na liście 12 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

dfb0ff74edNaczelny Sąd Administracyjny
„W tym miejscu spółka PKP PLK S.A. powołała się na wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 kwietnia 2014 r., sygn. akt I OSK 2339/13, w którym zwrócono uwagę, że: "Każda (...) nieujawniona do wiadomości publicznej informacja techniczna, technologiczna, organizacyjna przedsiębiorstwa lub inna informacja posiadająca wartość …”
I SAB/Sz 208/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2025-01-29
„… z dnia 16 kwietnia 2014 r., I OSK 2339/13).”
II SA/Wa 2308/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2024-04-29
„Spółka podniosła, że Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 16 kwietnia 2014 r., sygn. akt I OSK 2339/13, zwrócił uwagę, iż "Każda [...] nieujawniona do wiadomości publicznej informacja techniczna, technologiczna, organizacyjna przedsiębiorstwa lub inna informacja posiadająca wartość gospodarczą, co do …”
II SAB/Wa 51/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-07-26
„… a w szczególności, czy nie niweczy ona pożądanego przez stronę rezultatu w postaci uzyskania informacji o konkretnie wskazanych sprawach publicznych (por. wyrok NSA z dnia 16 kwietnia 2014 r., sygn. akt I OSK 2339/13, publ. CBOSA).”
II SAB/Wa 484/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-10-22
„… publiczną, jednak niepodlegających udostępnieniu z przyczyn określonych w art. 5 u.d.i.p. - w szczególności ze względu na prywatność osób fizycznych (por. wyrok NSA z dnia 16 kwietnia 2014 r., sygn. akt I OSK 2339/13; wyrok NSA z dnia 28 kwietnia 2016 r. sygn. akt I OSK 2706/14; publ. CBOSA).”
II SAB/Wa 268/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-10-14
„Udzielenie zanonimizowanej informacji publicznej przesądza o braku bezczynności po stronie organu, o ile ten sposób przetworzenia treści udostępnianego dokumentu nie niweczy pożądanego przez stronę rezultatu w postaci uzyskania informacji o konkretnie wskazanych sprawach (por. wyrok NSA z dnia 16 kwietnia 2014 r., sygn. akt I OSK 2339/13; wyrok NSA z dnia 28 kwietnia 2016 r. sygn. akt I OSK 2706/14; publ. CBOSA).”

Pokaż pozostałe (6)

II SAB/Wa 367/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-09-21
„Zatem anonimizacja określonych danych składających się na treść dokumentu jest uzasadniona, gdy czynność ta nie wykracza poza ograniczenia wynikające z art. 5 ust. 2 u.d.i.p. i jednocześnie nie pozbawia dokumentu waloru informacyjnego jaki wynika ze złożonego wniosku (por. wyroki NSA z dnia: 16 kwietnia 2014 r., sygn. akt I OSK 2339/13; z dnia 16 marca 2018 r. sygn. akt I OSK 2531/17; publ. CBOSA).”
II SA/Wa 2010/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-03-24
„Organ zauważył, powołując się na stanowisko wyrażone w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 kwietnia 2014 r., sygn. akt I OSK 2339/13, że każda nieujawniona do wiadomości publicznej informacja techniczna, technologiczna, organizacyjna przedsiębiorstwa lub inna informacja posiadająca wartość gospodarczą, co do której przedsiębiorca …”
II SAB/Wa 141/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-11-13
„Takie działanie pozostaje bowiem bez związku z interesem publicznym, lecz służy wyłącznie indywidualnemu interesowi jednej strony (por. np. wyroki NSA z 16 kwietnia 2016r. sygn. akt I OSK 2339/13;”
II SAB/Wa 225/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-09-29
„Zatem anonimizacja określonych danych składających się na treść dokumentu jest uzasadniona, gdy czynność ta nie wykracza poza ograniczenia wynikające z art. 5 ust. 2 u.d.i.p. i jednocześnie nie pozbawia dokumentu waloru informacyjnego jaki wynika ze złożonego wniosku (por. wyroki NSA z: 16 kwietnia 2014 r., sygn. akt I OSK 2339/13; z 16 marca 2018 r. sygn. akt I OSK 2531/17; publ. CBOSA).”
II SAB/Kr 142/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2018-11-15
„… informacji o konkretnie wskazanych sprawach publicznych (por. wyrok NSA z 16 kwietnia 2014 r., sygn. akt I OSK 2339/13).”
2708/15Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2016-01-08
„Za reprezentatywne w tym zakresie można uznać, m.in. następujące orzeczenia: Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 16 kwietnia 2014 r. (sygn. akt I OSK 2339/13): Informacja publiczna odnosząca się do danych przedsiębiorcy podlega zatem udostępnieniu tylko w sytuacji, gdy nie jest objęta ochroną wynikającą z art. 5 ust. 2 ustawy o dostępie do informacji …”