Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 9 kwietnia 2014 r., I OSK 2339/12 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 18. Na liście 14 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 1942/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-07-12
„Aby organ administracji mógł przyjąć zaistnienie materialnoprawnego skutku doręczenia pisma stronie w trybie doręczenia zastępczego (art. 44 § 4 k.p.a.), zwrotne potwierdzenie odbioru musi być wypełnione czytelnie wraz z podpisem listonosza (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 9 kwietnia 2014 r., I OSK 2339/12).”
c9ad309230Naczelny Sąd Administracyjny
„Musi bowiem istnieć pewność co do tego, że nastąpiło prawidłowe zawiadomienie adresata o pozostawieniu przesyłki w oddawczym urzędzie pocztowym przez określony czas (wyrok NSA z 9 kwietnia 2014 r., I OSK 2339/12).”
d4c839ee0bNaczelny Sąd Administracyjny
„Dopuszczalność przyjęcia przez organ administracji zaistnienia materialnoprawnego skutku doręczenia pisma stronie w trybie doręczenia zastępczego uzależnione jest także od prawidłowego wypełnienia zwrotnego potwierdzenia odbioru pisma wraz z podpisem listonosza (por. wyrok NSA z 9 kwietnia 2014 r., I OSK 2339/12; wyrok NSA z 11 grudnia 2019 r., II OSK 3136/18).”
II SA/Łd 223/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2025-07-10
„Przy czym ze skutecznym doręczeniem zastępczym można mieć do czynienia tylko wówczas, gdy korespondencja została skierowana na właściwy adres (vide: postanowienie NSA z: 2 lipca 2013 r., II OSK 572/12 - Lex nr 1372126; wyroki NSA: z 9 kwietnia 2014 r., I OSK 2339/12, 16 października 2012 r., II GSK 1758/11 - opubl.”
I SA/Gl 42/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2024-05-16
„W skardze wskazano, iż konsekwencją wysłania przesyłki na zły adres jest to, że w ogóle nie aktywowała się możliwość doręczenia zastępczego jakiegokolwiek, czy to z art. 44 czy to z art. 43 k.p.a., gdyż warunkiem skuteczności doręczeń zastępczych jest uprzednie nieskuteczne doręczenie, które jednakże musi być wykonane na prawidłowy adres (wyrok NSA z 9 kwietnia 2014 r., sygn. I OSK 2339/12).”
I SA/Gl 1488/23Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-05-09
„Uchybienie któremukolwiek z elementów procedury doręczenia zastępczego powoduje, iż nie można skutecznie powołać się na domniemanie doręczenia (Wyrok NSA z dnia 9 kwietnia 2014 r., I OSK 2339/12).”

Pokaż pozostałe (8)

III SA/Łd 721/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2024-03-21
„Aby organ administracji mógł przyjąć zaistnienie materialnoprawnego skutku doręczenia pisma stronie w trybie doręczenia zastępczego (art. 44 § 4 k.p.a.), zwrotne potwierdzenie odbioru musi być wypełnione czytelnie wraz z podpisem listonosza (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 9 kwietnia 2014 r., I OSK 2339/12, publ. www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
I SA/Gd 644/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2023-10-24
„Dopuszczalność przyjęcia przez organ administracji zaistnienia materialnoprawnego skutku doręczenia pisma stronie w trybie doręczenia zastępczego uzależnione jest także od prawidłowego wypełnienia zwrotnego potwierdzenia odbioru pisma wraz z podpisem listonosza (por. wyrok NSA z dnia 9 kwietnia 2014 r., I OSK 2339/12; wyrok NSA z dnia 11 grudnia 2019 r., II OSK 3136/18, CBOSA).”
II SA/Bd 682/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2023-05-09
„… doręczenia zastępczego (art. 44 § 4 k.p.a.), zwrotne potwierdzenie odbioru musi być wypełnione czytelnie wraz z podpisem listonosza (zob. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 9 kwietnia 2014 r., I OSK 2339/12; z dnia 12 lipca 2022 r., sygn. akt II OSK 1942/21 – dostępne na stronie https://orzeczenia.nsa.gov.pl/cbo/query).”
I SA/Łd 115/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2023-04-05
„Przy czym ze skutecznym doręczeniem zastępczym można mieć do czynienia tylko wówczas, gdy korespondencja została skierowana na właściwy adres" (Wyrok NSA z dnia 9 kwietnia 2014 r., I OSK 2339/12).”
VIII SA/Wa 936/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-03-09
„… w trybie doręczenia zastępczego uzależnione jest także od prawidłowego wypełnienia zwrotnego potwierdzenia odbioru pisma wraz z podpisem doręczyciela (por. wyrok NSA z 9 kwietnia 2014 r., I OSK 2339/12; wyrok NSA z 11 grudnia 2019 r., II OSK 3136/18).”
I SA/Bd 707/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2023-03-07
„Dopuszczalność przyjęcia przez organ administracji zaistnienia materialnoprawnego skutku doręczenia pisma stronie w trybie doręczenia zastępczego uzależnione jest także od prawidłowego wypełnienia zwrotnego potwierdzenia odbioru pisma wraz z podpisem listonosza (por. wyrok NSA z dnia 9 kwietnia 2014 r., I OSK 2339/12; wyrok NSA z dnia 11 grudnia 2019 r., II OSK 3136/18).”
II SA/Kr 1096/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-11-17
„Aby organ administracji mógł przyjąć, że nastąpiło skuteczne doręczenia pisma stronie w trybie doręczenia zastępczego, zwrotne potwierdzenie odbioru musi być wypełnione czytelnie wraz z podpisem listonosza (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 9 kwietnia 2014 r., I OSK 2339/12).”
VIII SA/Wa 380/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-08-25
„… pisma stronie w trybie doręczenia zastępczego uzależnione jest także od prawidłowego wypełnienia zwrotnego potwierdzenia odbioru pisma wraz z podpisem doręczyciela (patrz wyrok NSA z 9 kwietnia 2014 r., I OSK 2339/12; wyrok NSA z 11 grudnia 2019 r., II OSK 3136/18).”