Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 27 czerwca 2019 r., I OSK 2213/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 19. Na liście 15 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I FSK 15/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-05-17
    „Brak możności działania jest wyrazem naruszenia procedury, polegającym na tym, że dany podmiot miał ustawowe prawo czynnego udziału w postępowaniu lecz został tego prawa w praktyce pozbawiony (zob. wyrok NSA z 20 maja 2003 r., sygn. akt II SAB 18/03, wyrok NSA z 27 czerwca 2019 r., sygn. akt I OSK 2213/17).”
  • I FSK 1492/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-04-25
    „Brak możności działania jest wyrazem naruszenia procedury, polegającym na tym, że dany podmiot miał ustawowe prawo czynnego udziału w postępowaniu, lecz został tego prawa w praktyce pozbawiony (por. wyroki NSA: z 20 maja 2003 r., sygn. akt II SAB 18/03; z 27 czerwca 2019 r., sygn. akt I OSK 2213/17 - publ. CBOSA).”
  • II GSK 768/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-02-27
    „Brak możności działania jest wyrazem naruszenia procedury, polegającym na tym, że dany podmiot miał ustawowe prawo czynnego udziału w postępowaniu, lecz został tego prawa w praktyce pozbawiony (por. wyr. NSA z 20 maja 2003 r., sygn. akt II SAB 18/03; wyr. NSA z 27 czerwca 2019 r., sygn. akt I OSK 2213/17).”
  • III OZ 217/23Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-06-16
    „Brak możności działania jest wyrazem naruszenia procedury, polegającym na tym, że dany podmiot miał ustawowe prawo czynnego udziału w postępowaniu, lecz został tego prawa w praktyce pozbawiony (por. wyrok NSA z 20 maja 2003 r., sygn. akt II SAB 18/03, zob. także wyrok NSA z 27 czerwca 2019 r., sygn. akt I OSK 2213/17).”
  • I OZ 152/23Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-06-15
    „Brak możności działania jest wyrazem naruszenia procedury, polegającym na tym, że dany podmiot miał ustawowe prawo czynnego udziału w postępowaniu lecz został tego prawa w praktyce pozbawiony (zob. wyrok NSA z dnia 20 maja 2003 r., sygn. akt II SAB 18/03, wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 czerwca 2019 r., sygn. akt I OSK 2213/17).”
  • I GSK 808/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-05-16
    „Brak możności działania jest wyrazem naruszenia procedury, polegającym na tym, że dany podmiot miał ustawowe prawo czynnego udziału w postępowaniu lecz został tego prawa w praktyce pozbawiony (wyrok NSA z 20 maja 2003 r., sygn. akt II SAB 18/03, wyrok NSA z 27 czerwca 2019 r. I OSK 2213/17).”
Pokaż pozostałe (9)
  • I OSK 445/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-03-16
    „… zrealizował zaleceń Naczelnego Sądu Administracyjnego dotyczących wyłącznie ustalenia stron postępowania administracyjnego, i tym samym nie uwzględnił zawartej w wyroku NSA z dnia 27 czerwca 2019 r., I OSK 2213/17 oceny, że "Stwierdzenie wystąpienia przyczyny nieważności postępowania w dacie wydawania prawomocnego orzeczenia skutkować powinno zawsze uchyleniem tego orzeczenia tylko już z tego powodu, nawet jeżeli …”
  • I OSK 3941/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-03-01
    „Brak możności działania jest wyrazem naruszenia procedury, polegającym na tym, że dany podmiot miał ustawowe prawo czynnego udziału w postępowaniu, lecz został tego prawa w praktyce pozbawiony (por. wyrok NSA z dnia 20 maja 2003 r., sygn. akt II SAB 18/03, CBOSA – zob. wyrok NSA z dnia 27 czerwca 2019 r., sygn. akt I OSK 2213/17).”
  • f8a381b1daNaczelny Sąd Administracyjny
    „Brak możności działania jest wyrazem naruszenia procedury, polegającym na tym, że dany podmiot miał ustawowe prawo czynnego udziału w postępowaniu sądowoadministracyjnym lecz został tego prawa w praktyce pozbawiony (zob. wyrok NSA z dnia 20 maja 2003 r., sygn. akt II SAB 18/03, https://orzeczenia.nsa.gov.pl - zob. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 czerwca 2019 r. I OSK 2213/17).”
  • II SAB/Lu 59/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2025-08-21
    „… z 27 czerwca 2019 r., I OSK 2213/17; z 8 grudnia 2020 r., I OSK 1274/19; z 16 maja 2023 r., I GSK 808/19).”
  • I SA/Ke 489/23Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-01-25
    „… w procesie czynności procesowych, przy czym pozbawienie strony możliwości działania musi być skutkiem naruszenia w sprawie przepisów prawa przez sąd (por. wyrok NSA z dnia 27 czerwca 2019 r., sygn. akt I OSK 2213/17, LEX nr 2730650; wyrok NSA z dnia 25 kwietnia 2012 r., sygn. akt II OSK 2557/11, LEX nr 1167138).”
  • II SA/Po 56/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · postanowienie · 2021-07-02
    „Brak możności działania musi być skutkiem naruszenia procedury przez sąd, polegającym na tym, że dany podmiot miał ustawowe prawo czynnego udziału w postępowaniu, lecz został tego prawa w praktyce pozbawiony (zob. wyroki NSA z dnia 20 maja 2003 r. sygn. akt II SAB 18/03 i 27 czerwca 2019 r. sygn. akt I OSK 2213/17, dostępne jw.).”
  • I SA/Lu 159/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · postanowienie · 2021-06-30
    „… miał ustawowe prawo czynnego udziału w postępowaniu lecz został tego prawa w praktyce pozbawiony (zob. wyrok NSA z dnia 20 maja 2003 r., sygn. akt II SAB 18/03 oraz z dnia 27 czerwca 2019 r., sygn. akt I OSK 2213/17).”
  • II SA/Po 371/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · postanowienie · 2021-06-08
    „Brak możności działania jest wyrazem naruszenia procedury, polegającym na tym, że dany podmiot miał ustawowe prawo czynnego udziału w postępowaniu lecz został tego prawa w praktyce pozbawiony (zob. wyrok NSA z dnia 20 maja 2003 r., sygn. akt II SAB 18/03, CBOSA - zob. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 czerwca 2019 r. I OSK 2213/17).”
  • I SA/Wa 1916/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-11-21
    „Wyrokiem z 27 czerwca 2019 r., sygn. akt I OSK 2213/17, Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 12 maja 2017 r., sygn. akt I SA/Wa 1503/12, i przekazał temu sądowi sprawę do ponownego rozpoznania.”