Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 17 maja 2017 r., I OSK 2213/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 25. Na liście 17 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II GSK 1102/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-01-23
„Brak zaświadczenia o ukończeniu szkolenia wyklucza możliwość dopuszczenia danej osoby do egzaminu państwowego (art. 50 ust. 2 pkt 5 ukp - wyrok NSA z 23 czerwca 2016 r. sygn. akt I OSK 2445/14, z 17 maja 2017 r. sygn. akt I OSK 2213/16).”
II GSK 1284/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-05-30
„… a także wykazania, że ujawnione nieprawidłowości miały wpływ na jego wynik, zatem "uchybienie takie powinno mieć charakter istotny" (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 maja 2017 r. I OSK 2213/16).”
II GSK 854/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-09-10
„… ograniczenie, to uniemożliwiałoby ono sprawowanie realnego nadzoru nad procesem egzaminowania, a sprawowana kontrola miałaby charakter iluzoryczny (vide: wyroki NSA: z dnia 17 maja 2017 r. sygn. akt I OSK 2213/16; z dnia 27 lutego 2020 r. sygn. akt I OSK 2025/18 oraz z dnia 27 maja 2020 r. sygn. akt I OSK 733/19, dostępne na stronie: https://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
c6dc28caf6Naczelny Sąd Administracyjny
„… z przepisami nie oznacza tylko naruszenie przepisów u.k.p., ale także przepisów aktów wykonawczych wydanych do ww. ustawy (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 maja 2017 r. sygn. akt I OSK 2213/16; wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 lutego 2020 r. sygn. akt I OSK 2025/18 oraz wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 maja 2020 r. sygn. akt I OSK 733/19, dostępne w …”
e38b9325e8Naczelny Sąd Administracyjny
„… naruszenie przepisów rozporządzeń wydawanych na podstawie delegacji ustawowej, regulujących zasady egzaminowania kierowców (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 maja 2017 r., sygn. akt I OSK 2213/16 oraz wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 18 stycznia 2018 r., sygn. akt III SA/Łd 1013/17).”
II SA/Gl 413/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-08-30
„Podobnie - do podstawy prawnej z art. 72 ust. 1 pkt 2 u.k.p. odnosi się przywołany w skardze wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 maja 2017 r. sygn. I OSK 2213/16.”

Pokaż pozostałe (11)

II SA/Gl 321/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-08-02
„Podobnie, w wyroku NSA z dnia 17 maja 2017r. sygn. akt I OSK 2213/16, Lex nr 2297632, sąd wyraził stanowisko, że "z przepisami ustawy, o których mowa w art. 72 ust. 1 pkt 2 u.k.p., regulującymi przeprowadzenie egzaminu nie należy utożsamiać wprost przepisów ruchu …”
II SA/Gl 568/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-07-27
„Podobnie - do podstawy prawnej z art. 72 ust. 1 pkt 2 ustawy odnosi się przywołany w skardze wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 maja 2017 r. sygn. I OSK 2213/16.”
II SA/Gl 73/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-05-31
„Brak zaświadczenia o ukończeniu szkolenia wyklucza możliwość dopuszczenia danej osoby do egzaminu państwowego" (wyroki: Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 czerwca 2016 r. sygn. I OSK 2445/14, z dnia 17 maja 2017 r. sygn. I OSK 2213/16).”
III SA/Po 880/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-03-29
„Niezgodność z przepisami nie oznacza tylko naruszenie przepisów u.k.p., ale także przepisów aktów wykonawczych wydanych do ww. ustawy (por.: wyrok NSA z 17 maja 2017 r. sygn. akt I OSK 2213/16; wyrok NSA z 27 lutego 2020 r. sygn. akt I OSK 2025/18 oraz wyrok NSA z 27 maja 2020 r. sygn. akt I OSK 733/19, dostępne jak wyżej).”
III SA/Po 882/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-03-17
„Niezgodność z przepisami nie oznacza tylko naruszenie przepisów u.k.p., ale także przepisów aktów wykonawczych wydanych do ww. ustawy (por. wyrok NSA z 17 maja 2017 r. sygn. akt I OSK 2213/16; wyrok NSA z 27 lutego 2020 r. sygn. akt I OSK 2025/18 oraz wyrok NSA z 27 maja 2020 r. sygn. akt I OSK 733/19, dostępne jak wyżej).”
III SA/Po 881/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-02-21
„… z przepisami nie oznacza tylko naruszenia przepisów u.k.p., ale także przepisów aktów wykonawczych wydanych do ww. ustawy (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 maja 2017 r. sygn. akt I OSK 2213/16; wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 lutego 2020 r. sygn. akt I OSK 2025/18 oraz wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 maja 2020 r. sygn. akt I OSK 733/19, dostępne w …”
III SA/Po 879/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-01-26
„Niezgodność z przepisami nie oznacza tylko naruszenie przepisów u.k.p., ale także przepisów aktów wykonawczych wydanych do ww. ustawy (por.: wyroki o sygn. akt I OSK 2213/16, I OSK 2025/18 i I OSK 733/19 - dostępne w CBOSA).”
II SA/Gl 1197/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2022-01-19
„… po wtóre - uchybienie takie powinno mieć charakter istotny, a więc wpływać na wynik egzaminu (przesądzać o takim, a nie innym wyniku)", tak np. w uzasadnieniu wyroku NSA z dnia 17 maja 2017 r. sygn. akt I OSK 2213/16.”
III SA/Łd 270/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-11-24
„Powyższe stanowisko nie jest sprzeczne z poglądem wyrażonym w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 maja 2017 r. sygn. I OSK 2213/16, że "unieważnienie egzaminu państwowego na podstawie prawnej zawartej w art. 72 ust. 1 pkt 2 u.k.p. wymaga spełnienia dwu podstawowych przesłanek: po pierwsze – wykazania, że egzamin był przeprowadzony …”
III SA/Łd 554/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-11-24
„Sąd podziela pogląd wielokrotnie prezentowany w orzecznictwie, iż naruszenie przepisów ustawy, to także naruszenie przepisów rozporządzeń wydawanych na podstawie delegacji ustawowej, regulujących zasady egzaminowania kierowców (v. wyrok WSA w Łodzi z dnia 18 stycznia 2018 r., sygn. akt III SA/Łd 1013/17, wyrok NSA z dnia 17 maja 2017 r., sygn. akt I OSK 2213/16).”
III SA/Kr 904/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2020-12-08
„… jak i procesowe; po wtóre - uchybienie takie powinno mieć charakter istotny, a więc wpływać na wynik egzaminu (przesądzać o takim, a nie innym wyniku)", tak np. wyrok NSA z 17 maja 2017 r., sygn. akt I OSK 2213/16.”