Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 11 grudnia 2019 r., I OSK 2015/19 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 28. Na liście 17 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II USKP 14/24Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-05-13
„Wbrew stwierdzeniom Sądu Najwyższego zawartym w uzasadnieniu uchwały, III UZP 1/20, stanowisko zawarte w tezie tej uchwały nie jest utrwalone w II USKP 14/24 21 orzecznictwie sądów administracyjnych (na przykład wyroki: z 11 grudnia 2019 r., I OSK 2015/19, LEX nr 2865792;”
fe70d73629Naczelny Sąd Administracyjny
„… jest obojętny w świetle art. 13b ustawy zaopatrzeniowej." Takie zapatrywanie pozostaje w sprzeczności z ugruntowaną linią orzeczniczą NSA zapoczątkowaną m.in. wyrokiem z 11 grudnia 2019 r., sygn. akt I OSK 2015/19, w którym stwierdzono: "W przypadku ustalenia przez organ, że działalność określonego funkcjonariusza w okresie państwa totalitarnego była działalnością ograniczającą się do zwykłych, standardowych …”
III SA/Kr 310/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2024-01-15
„Po drugie, spełnienie warunków określonych w art. 8 ust. 1 pkt 2 ustawy o pomocy społecznej (kryterium dochodowe), tj. ustalenie, że dochód osoby ubiegającej się o zasiłek stały oraz dochód na osobę w rodzinie jest niższe od kryterium dochodowego na osobę w rodzinie, określonego zgodnie z zasadami zawartymi w art. 8 ust. 1 pkt 2 (por. wyrok NSA z 5 listopada 2020 r., I OSK 2015/19).”
II SA/Wa 63/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-06-15
„… działania określonej osoby (...)" (por. m.in. wyroki NSA o sygn. akt: I OSK 1895/19,I OSK 532/20,I OSK 1669/19,I OSK 2476/19,I OSK 1569/19,I OSK 1690/19, l OSK 1631/19, I OSK 1711/19,1 OSK 2125/19, I OSK 2015/19, I OSK 2553/19, I OSK 2247/19).”
II SA/Wa 3538/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-05-26
„Skarżący dodatkowo wskazał, na orzeczenia NSA z 11 grudnia 2019r. sygn. akt I OSK 2015/19, I OSK 2553/19, w których stwierdzono, że dany przez ustawodawcę organowi administracji publicznej instrument ma służyć wszechstronnemu zbadaniu sprawy określonego funkcjonariusza w celu zweryfikowania, …”
II SA/Wa 1818/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-04-22
„Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 9 maja 2019 r., sygn. akt II SA/Wa 1901/18 uchylił zaskarżoną decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji nr [...] z dnia [...] sierpnia 2018 r. Następnie, wyrokiem z dnia 11 grudnia 2019 r. Naczelny Sąd Administracyjny sygn. akt I OSK 2015/19 oddalił skargę kasacyjną Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji.”

Pokaż pozostałe (11)

II SA/Wa 2007/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-03-15
„… bezpośrednio ukierunkowaną na realizowanie ustrojowo zdeterminowanych zadań i funkcji właściwych państwu totalitarnemu" (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 12 grudnia 2019 r., sygn. akt I OSK 2015/19).”
III AUa 204/24Sąd apelacyjny · wyrok · 2025-04-02
„Pokreślenia wymaga, że taka wykładnia jest zgodna z jednolitym i utrwalonym orzecznictwem sądów administracyjnych, w szczególności Naczelnego Sądu Administracyjnego (vide wyroki: z dnia 11 grudnia 2019 r., sygn. I OSK 2015/19, LEX nr 2865792 oraz z dnia 4 czerwca 2019 r., sygn. II FSK 2018/17, LEX nr 2715899).”
III AUa 1346/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2025-03-20
„Pokreślenia wymaga, że taka wykładnia jest zgodna z jednolitym i utrwalonym orzecznictwem sądów administracyjnych, w szczególności Naczelnego Sądu Administracyjnego (zob. na przykład wyroki: z dnia 11 grudnia 2019 r., I OSK 2015/19;”
III AUa 1559/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-07-11
„Taka wykładnia jest zgodna z jednolitym i utrwalonym orzecznictwem sądów administracyjnych, w szczególności Naczelnego Sądu Administracyjnego (zob. na przykład wyroki: z dnia 11 grudnia 2019 r., I OSK 2015/19, LEX nr 2865792;”
III AUa 605/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-12-14
„Taka wykładnia jest zgodna z jednolitym i utrwalonym orzecznictwem sądów administracyjnych, w szczególności Naczelnego Sądu Administracyjnego (zob. wyroki: z 11 grudnia 2019 r., I OSK 2015/19, i I OSK 2247/19, a także z 4 czerwca 2019 r., II FSK 2018/17).”
III AUa 255/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-09-27
„Taka wykładnia jest zgodna z jednolitym i utrwalonym orzecznictwem sądów administracyjnych, w szczególności Naczelnego Sądu Administracyjnego (zob. na przykład wyroki: z dnia 11 grudnia 2019 r., I OSK 2015/19, I OSK 2247/19, a także z dnia 4 czerwca 2019 r., II FSK 2018/17).”
III AUa 352/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-05-17
„Pokreślenia wymaga, że taka wykładnia jest zgodna z jednolitym i utrwalonym orzecznictwem sądów administracyjnych, w szczególności Naczelnego Sądu Administracyjnego (zob. na przykład wyroki: z dnia 11 grudnia 2019 r., I OSK 2015/19, LEX nr 2865792;”
III AUa 264/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-03-10
„Taka wykładnia jest zgodna z jednolitym i utrwalonym orzecznictwem sądów administracyjnych, w szczególności Naczelnego Sądu Administracyjnego (zob. wyroki: z 11 grudnia 2019 r., I OSK 2015/19, LEX nr 2865792;”
III AUa 1853/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-12-17
„Taka wykładnia jest zgodna z jednolitym i utrwalonym orzecznictwem sądów administracyjnych, w szczególności Naczelnego Sądu Administracyjnego (zob. wyroki: z 11 grudnia 2019 roku, I OSK 2015/19, LEX nr 2865792;”
IV U 389/19Sąd powszechny · wyrok · 2022-02-09
„… (…) Taka wykładnia jest zgodna z jednolitym i utrwalonym orzecznictwem sądów administracyjnych, w szczególności Naczelnego Sądu Administracyjnego (zob. na przykład wyroki: z dnia 11 grudnia 2019 r., I OSK 2015/19, LEX nr 2865792;”
VI U 3070/19Sąd powszechny · wyrok · 2022-01-18
„Taka wykładnia jest zgodna z jednolitym i utrwalonym orzecznictwem sądów administracyjnych, w szczególności Naczelnego Sądu Administracyjnego (zob. wyroki z dnia: 11 grudnia 2019 r., I OSK 2015/19, LEX nr 2865792;”