Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 10 lutego 2011 r., I OSK 1873/10 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 18. Na liście 16 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I OSK 1228/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-05-13
„Niemniej wyjaśnienia wymaga, że przytoczone przez skarżącą kasacyjnie wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego dotyczą innego stanu faktycznego, albowiem sprawa o sygn. akt I OSK 1873/10 dotyczyła przyznania świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z opieką nad wujem – bratem matki wnioskodawcy, zaś sprawy o sygn. akt I OSK …”
I OSK 1962/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-08-18
„Autorka skargi kasacyjnej wywodzi, przywołując wyrok NSA z 10 lutego 2011 r., I OSK 1873/10, że inną osobą uprawnioną do świadczenia jest nie tylko spokrewniona w pierwszym stopniu, czy kolejnym, na której ciąży obowiązek alimentacyjny, ale każda spokrewniona, na której obowiązek ten nie ciąży, tj. będąca członkiem rodziny rozumianej tradycyjnie.”
I OSK 835/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-12-16
„Glosa do wyroku NSA z 10 lutego 2011 r. sygn. akt I OSK 1873/10).”
I OPS 5/13Naczelny Sąd Administracyjny · uchwała · 2013-12-09
„… zawodowej i zarobkowej (vide: wyroki WSA w Łodzi z dnia 28 lutego 2012 r., sygn. akt II SA/Łd 33/12; z dnia 20 września 2011 r., sygn. akt II SA/Łd 865/11; wyrok NSA z dnia 10 lutego 2011 r. sygn. akt I OSK 1873/10; wyrok WSA w Poznaniu z dnia 27 listopada 2008 r., sygn. akt IV SA/Po 210/08).”
d9c67db8f4Naczelny Sąd Administracyjny
„Glosa do wyroku NSA z dnia 10 lutego 2011 r., I OSK 1873/10, GSP-Prz.Orz.”
dd8e00e6a9Naczelny Sąd Administracyjny
„Dodał, że identyczną wykładnię przepisu w zakresie kręgu osób uprawnionych do przyznania świadczenia pielęgnacyjnego zaprezentował również Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 10 lutego 2011 r., sygn. akt I OSK 1873/10.”

Pokaż pozostałe (10)

feb8799050Naczelny Sąd Administracyjny
„… przez nich opieka nad wymagającym jej członkiem bliskiej rodziny może być uznana za realizację obowiązku wywodzonego z treści art. 144 k.r.o. Z kolei w wyroku z dnia 10 lutego 2011 r. sygn. akt I OSK 1873/10 NSA zaznaczył, że ten przepis można rozumieć mając na uwadze konstytucyjną zasadę równości, tak, że inną osobą uprawnioną do świadczenia jest nie tylko spokrewniona w pierwszym stopniu, czy kolejnym, na …”
III SA/Kr 1643/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2024-02-29
„Glosa do wyroku NSA z dnia 10 lutego 2011 r., sygn. akt I OSK 1873/10, GSP-Prz.Orz.”
III SA/Kr 749/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-10-19
„… (wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 lutego 2009 roku, w sygn. akt I OSK 533/08, z dnia l O lutego 2011 roku w sygn. akt. I OSK 1873/10 i z dnia 12 maja 2012 roku w spr.”
II SA/Lu 650/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2023-01-31
„Skarżąca powołała się w tym względzie na wyrok NSA z dnia 10 lutego 2011 r., sygn. akt I OSK 1873/10, a także na szereg orzeczeń wojewódzkich sądów administracyjnych, w których – jak wskazała – opowiedziano się za prawem do świadczenia pielęgnacyjnego powinowatych, w tym dla synowej opiekującej się teściową bądź teściem.”
III SA/Gd 56/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2022-07-21
„W wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 lutego 2011 r. (sygn. akt I OSK 1873/10) wskazano, że przepis art. 17 ust. 1 pkt 2 u.ś.r. można rozumieć - mając na uwadze konstytucyjną zasadę równości - tak, że inną osobą uprawnioną do świadczenia jest nie tylko spokrewniona w pierwszym …”
II SA/Po 58/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-06-09
„Dalej skarżąca powołując się na wyroki NSA z dnia 10 lutego 2011 r., sygn. akt I OSK 1873/10 i z dnia 25 stycznia 2013 r., sygn. akt I OSK 1407/12 podkreśliła, że sądy administracyjne w licznych orzeczeniach akceptowały przyznanie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego także osobom, na których w ogóle nie ciążył obowiązek alimentacyjny wobec osoby wymagającej opieki.”
II SA/Bd 21/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2022-03-15
„Ponadto wskazać należy, że w skardze strona powołała orzecznictwo sądów administracyjnych (wyroki: NSA sygn. akt I OSK 533/08, I OSK 1873/10, I OSK 2149/12 oraz WSA sygn. akt II SA/Go 202/12, II SA/Łd 33/12.”
II SA/Bk 195/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2021-03-23
„Wskazała orzeczenia w sprawach IV SA/Po 1133/11 oraz I OSK 1873/10.”
IV SA/Wr 538/20Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2021-03-09
„W ślad za wyrokiem NSA z dnia 10 lutego 2011r. I OSK 1873/10 skarżący podkreślił, że należy mieć też na uwadze, że w tradycyjnym modelu rodziny również powinowaci w pierwszym stopniu stanowią najbliższą rodzinę, rozumianą tradycyjnie.”
I SA/Wa 1266/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-09-03
„Z tych powodów, zdaniem NSA, przyjęta w sprawie wykładnia prokonstytucyjna realizuje nałożony przepisem art. 69 Konstytucji obowiązek udzielenia przez organ władzy publicznej pomocy osobom niepełnosprawnym (zob. wyroki NSA: z dnia 10 lutego 2011 r., I OSK 1873/10, z dnia 18 lipca 2012 r., I OSK 198/12 oraz z dnia 25 stycznia 2013 r., I OSK 1407/12, CBOSA).”