PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 17 listopada 2010 r., I OSK 129/10 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 32. Na liście 28 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I OSK 2466/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-06-30
    „… kończącej postępowanie i decyzji tej nie kwestionował (por.: wyrok NSA z 21.08.2008r. sygn. akt II OSK 952/07; wyrok NSA z 10.03.2009 r. sygn. akt II OSK 406/08; wyrok NSA z 17.11.2010 r. sygn. akt I OSK 129/10, CBOSA).”
  • II GSK 1704/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-04-15
    „W orzecznictwie wskazuje się również, że nie można mówić o rażącym naruszeniu prawa, jeżeli następca prawny osoby zmarłej, niebędącej jedyną stroną postępowania, o treści podejmowanych czynności, w tym wydaniu decyzji ostatecznej, przez organ wiedział (por. wyrok NSA z dnia 17 listopada 2010 r., sygn. akt I OSK 129/10).”
  • I OSK 2456/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-01-15
    „Niedoręczenie decyzji następcy prawnemu, który z mocy prawa wstąpił na miejsce strony, która zmarła, stanowi pozbawienie następcy udziału w czynności procesowej, które to pozbawienie może być kwalifikowane jako podstawa wznowienia z art. 145 § 1 pkt 4 k.p.a. Taki właśnie pogląd został wyrażony w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego (por. wyrok NSA z 17 listopada 2010 r., sygn. akt I OSK 129/10).”
  • I OSK 3012/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-04-09
    „Taka sytuacja nie kwalifikuje się jako rażące naruszenie prawa (por. wyrok NSA z 17 listopada 2010 r. sygn. akt I OSK 129/10).”
  • I OSK 2404/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-02-21
    „W innych, z uwagi na pominięcie następców prawnych strony, stanowić będzie podstawę do wznowienia postępowania administracyjnego w oparciu o art. 145 § 1 pkt 4 k.p.a. (zob. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 listopada 2010 r., sygn. akt I OSK 129/10; wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 kwietnia 2020 r., sygn. akt I OSK 681/19, źródło CBOSA).”
  • I OSK 2609/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-10-18
    „Także w wyroku z 17 listopada 2010 r. sygn. akt I OSK 129/10 wskazano, że skierowanie decyzji do osoby zmarłej oraz doręczenie jej następcom prawnym nie będącym stroną postępowania administracyjnego również nie stanowi rażącego naruszenia prawa.”
Pokaż pozostałe (22)
  • I OSK 282/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-03-23
    „… przypadku śmierć strony powoduje konsekwencje prawnoprocesowe, związane z prawem strony do udziału w postępowaniu (zob. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 listopada 2010 r., sygn. akt I OSK 129/10; wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 kwietnia 2020 r., sygn. akt I OSK 681/19, źródło CBOSA).”
  • I OSK 1307/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-04-21
    „… prawni zmarłej strony, nie może stanowić podstawy do stwierdzenia, że mamy do czynienia z przesłanką z art. 156 § 1 k.p.a. (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 17 listopada 2010 r., sygn. I OSK 129/10; z 14 czerwca 2018 r., sygn. I OSK 2788/16; z 30 kwietnia 2020 r., sygn. I OSK 4096/18; z 24 października 2019 r. sygn. akt I OSK 43/19, CBOSA).”
  • I OSK 598/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-01-28
    „Jak podkreślił NSA w wyroku z dnia 17 listopada 2010 r., I OSK 129/10, nie można mówić o rażącym naruszeniu prawa, jeżeli następca prawny osoby zmarłej, nie będącej jedyną stroną postępowania, o treści podejmowanych czynności, w tym wydaniu decyzji ostatecznej przez organ wiedział i ich nie kwestionował.”
  • I OSK 4357/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-09-07
    „… (por. wyroki NSA z 17 listopada 2010 r., sygn. I OSK 129/10, z 14 czerwca 2018 r., sygn. I OSK 2788/16, z 30 kwietnia 2020 r., sygn. I OSK 4096/18, z 24 października 2019 r. sygn. akt I OSK 43/19).”
  • I OSK 4096/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2020-04-30
    „W w/w wyroku NSA wskazał także na inny wyrok tego Sądu – z dnia 17 listopada 2010 r., sygn. akt I OSK 129/10 – w którym NSA podkreślił, że nie można mówić o rażącym naruszeniu prawa, jeżeli następca prawny osoby zmarłej, niebędącej jedyną stroną postępowania, wiedział o treści podejmowanych czynności, w tym wydaniu decyzji ostatecznej.”
  • I OSK 1336/14Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2016-03-11
    „Jak podkreślił NSA w wyroku z dnia 17 listopada 2010 r., I OSK 129/10, nie można mówić o rażącym naruszeniu prawa, jeżeli następca prawny osoby zmarłej, nie będącej jedyną stroną postępowania, o treści podejmowanych czynności, w tym wydania decyzji ostatecznej, przez organ wiedział i jej nie kwestionował.”
  • I OSK 140/11Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2011-12-09
    „Jak wskazał NSA w wyroku z dnia 17 listopada 2010 r., I OSK 129/10, brak dokonania czynności doręczenia decyzji administracyjnej osobie, która zmarła w trakcie toczącego się postępowania, nie będąc jednocześnie jedyną jego stroną oraz faktyczne doręczenie decyzji …”
  • daaff5b36bNaczelny Sąd Administracyjny
    „R. nie skutkowało rażącym naruszeniem prawa, gdyż doręczenie faktycznie zostało dokonane na rzecz następcy prawnego zmarłej osoby (tak wyrok NSA z 17 listopada 2010 r., I OSK 129/10, wyrok NSA z 3 sierpnia 2011 r., I OSK 1383/10, Lex Nr 1068389, wyrok NSA z 14 października 2009 r., I OSK 871/08).”
  • I SA/Wa 1218/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-09-15
    „… i decyzji tej nie kwestionował (por. wyrok NSA z 28 stycznia 2021 r., sygn. akt I OSK 1853/20; wyrok NSA z 21 sierpnia 2008 r. sygn. akt II OSK 952/07; wyrok NSA z 10 marca 2009 r. sygn. akt II OSK 406/08; wyrok NSA z 17 listopada 2010 r. sygn. akt I OSK 129/10).”
  • I SA/Wa 481/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-03-03
    „Stąd także nie można mówić o rażącym naruszeniu prawa, jeżeli następca prawny osoby zmarłej, niebędącej jedyną stroną postępowania, o treści podejmowanych czynności, w tym wydaniu decyzji ostatecznej, przez organ wiedział i jej nie kwestionował (por. wyrok NSA z 17 listopada 2010 r., sygn. akt I OSK 129/10, lex nr 744970).”
  • II SA/Po 387/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-11-10
    „Jednocześnie w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego (por. wyroki z dnia 21 sierpnia 2008 r. sygn. akt II OSK 952/07, 10 marca 2009 r. sygn. akt II OSK 406/08, 17 listopada 2010 r. sygn. akt I OSK 129/10 - dostępne jw.) przyjmuje się, że art. 30 § 4 k.p.a. reguluje przypadki następstwa proceduralnego, stanowiąc, iż w razie śmierci strony w toku prowadzonego postępowania, w miejsce dotychczasowej strony …”
  • I SA/Wa 2015/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-10-25
    „Stąd jak zasadnie wywiódł Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 17 listopada 2010 r., sygn. akt I OSK 129/10 (lex nr 744970) – którego pogląd skład orzekający podziela – nie można mówić o rażącym naruszeniu prawa, jeżeli następca prawny osoby zmarłej, niebędącej jedyną stroną postępowania, o treści podejmowanych czynności, w tym wydaniu decyzji ostatecznej, przez organ wiedział i jej nie kwestionował.”
  • I SA/Wa 2016/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-10-25
    „Nie stanowi bowiem rażącego naruszenia prawa skierowanie decyzji do osoby zmarłej w przypadku, gdy jej spadkobiercy zostali uwzględnieni przez organ w prowadzonym postępowaniu (por. wyroki NSA: z 17 listopada 2010 r., I OSK 129/10, Lex nr 744970; z 6 czerwca 2013 r., II OSK 383/12, Lex nr 1352914).”
  • I SA/Wa 1728/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-05-27
    „Z tego powodu, zdaniem sądu w składzie orzekającym, nie można mówić o rażącym naruszeniu prawa, jeżeli następca prawny osoby zmarłej, niebędącej jedyną stroną postępowania, o treści podejmowanych czynności, w tym wydaniu decyzji ostatecznej, przez organ wiedział i jej nie kwestionował (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 17 listopada 2010 r., sygn. akt I OSK 129/10, Lex nr 744970).”
  • I SA/Wa 2825/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-04-13
    „… jako podstawa wznowienia z art. 145 § 1 pkt 4 k.p.a. Taki właśnie pogląd został wyrażony w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego (por. wyrok NSA z dnia 17 listopada 2010 r., sygn. akt I OSK 129/10, niepublikowany).”
  • I SA/Wa 279/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-02-07
    „Stąd jak zasadnie wywiódł Naczelny Sąd Administracyjny w przywoływanym przez skarżących wyroku z dnia 17 listopada 2010 r., sygn. akt I OSK 129/10 (lex nr 744970) – którego pogląd skład orzekający podziela – nie można mówić o rażącym naruszeniu prawa, jeżeli następca prawny osoby zmarłej, niebędącej jedyną stroną postępowania, o treści …”
  • II SA/Wa 1921/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-05-13
    „… 17 listopada 2010r. sygn. akt I OSK 129/10 – dostępne na www.nsa.gov.pl).”
  • I SA/Wa 1696/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-04-27
    „… do osoby nieżyjącej należy kwalifikować jako rażące naruszenie prawa w rozumieniu art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a. Jak wywiódł Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 17 listopada 2010 r., sygn. akt I OSK 129/10 (lex nr 744970) – którego pogląd skład orzekający podziela - nie można mówić o rażącym naruszeniu prawa, jeżeli następca prawny osoby zmarłej, niebędącej jedyną stroną postępowania, o treści …”
  • I SA/Wa 1526/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-08-04
    „Sąd w niniejszym składzie podziela poglądy Naczelnego Sądu Administracyjnego wyrażone m. in. w wyrokach Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 marca 2013 r., II OSK 383/12 oraz z 17 listopada 2010 r. I OSK 129/10 publik.”
  • I SA/Wa 2292/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-01-14
    „… zmarłej przy jednoczesnym wysłaniu jej do spadkobierców tej osoby, nie może stanowić podstawy do stwierdzenia, iż zaszła przyczyna określona w art. 156 kpa." Także w wyroku z dnia 17.11.2010r. sygn. I OSK 129/10 wskazano, że skierowanie decyzji do osoby zmarłej oraz doręczenie jej następcom prawnym nie będącym stroną postępowania administracyjnego również nie stanowi rażącego naruszenia prawa.”
  • I SA/Wa 931/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-02-26
    „L. nie skutkowało rażącym naruszeniem prawa, gdyż doręczenie faktycznie zostało dokonane na rzecz następcy prawnego zmarłej osoby (tak wyrok NSA z dnia 17 listopada 2010 r., I OSK 129/10, cbosa, wyrok NSA z dnia 3 sierpnia 2011 r., I OSK 1383/10, Lex Nr 1068389, wyrok NSA z dnia 14 października 2009 r., I OSK 871/08, cbosa).”
  • IV SA/Wa 1361/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-09-18
    „… nie skorzystali, co świadczy jednoznacznie o ich zgodzie na warunki wywłaszczenia, na ich akceptację i chęć jak najszybszego zakończenia całego postępowania (por. wyrok NSA z dnia 17.11.2010 r. sygn. akt I OSK 129/10, publ. www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”