Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 17 sierpnia 2016 r., I OSK 1187/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 20. Na liście 16 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

cefb2cdd12Naczelny Sąd Administracyjny
„Nie można zatem zarzucić organowi jakiejkolwiek bezczynności w realizacji wniosku skarżącej o udzielenie informacji publicznej w trybie przewidzianym w ustawie o dostępie do informacji publicznej, bo takiego wniosku w sprawie nie złożono (por. wyrok NSA z dnia 17 sierpnia 2016 r., sygn. akt I OSK 1187/16, CBOSA).”
dcfeab70c8Naczelny Sąd Administracyjny
„Podkreślić przy tym należy, że ciężar wykazania doręczenia - złożenia wniosku - w razie zaistnienia sporu co do tego faktu - spoczywa na wnioskodawcy, który wywodzi z niego określone skutki prawne (por. wyrok NSA z dnia 17 sierpnia 2016 r., I OSK 1187/16, wyrok WSA w Szczecinie z dnia 13 kwietnia 2017 r., II SAB/Sz 162/16, CBOSA).”
f5508922c7Naczelny Sąd Administracyjny
„Podkreślić przy tym należy, że ciężar wykazania doręczenia - złożenia wniosku - w razie zaistnienia sporu co do tego faktu - spoczywa na wnioskodawcy, który wywodzi z niego określone skutki prawne (por. wyrok NSA z dnia 17 sierpnia 2016 r., I OSK 1187/16, wyrok WSA w Szczecinie z dnia 13 kwietnia 2017 r., II SAB/Sz 162/16, www.orzeczenia.nsa.gov.pl – dalej: CBOSA).”
II SAB/Go 119/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2023-11-16
„… w razie zaistnienia sporu co do tego faktu - spoczywa na wnioskodawcy, który wywodzi z niego określone skutki prawne (por. wyrok NSA z dnia 17 sierpnia 2016 r., I OSK 1187/16, wyrok WSA w Szczecinie z dnia 13 kwietnia 2017 r.,II SAB/Sz 162/16, CBOSA).”
II SAB/Go 78/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2023-10-18
„Nie można zatem zarzucić organowi jakiejkolwiek bezczynności w realizacji wniosku skarżącej o udzielenie informacji publicznej w trybie przewidzianym w u.d.i.p., bo takiego wniosku w sprawie nie złożono (por. wyrok NSA z 17 sierpnia 2016 r., sygn. akt I OSK 1187/16, CBOSA).”
II SAB/Go 98/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2023-10-12
„I OSK 1187/16, CBOSA).”

Pokaż pozostałe (10)

II SAB/Go 81/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2023-10-04
„Nie można zatem zarzucić organowi jakiejkolwiek bezczynności w realizacji wniosku skarżącej o udzielenie informacji publicznej w trybie przewidzianym w u.d.i.p., bo takiego wniosku w sprawie nie złożono (por. wyrok NSA z dnia 17 sierpnia 2016 r., sygn. akt I OSK 1187/16, CBOSA).”
II SAB/Go 80/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2023-10-04
„Nie można zatem zarzucić organowi bezczynności w realizacji wniosku skarżącej w trybie przewidzianym w u.d.i.p., bo takiego wniosku w sprawie nie złożono (por. wyrok NSA z dnia 17 sierpnia 2016 r., I OSK 1187/16, CBOSA).”
II SAB/Ol 83/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2023-08-24
„… 17 sierpnia 2016 r., I OSK 1187/16, dostępny w CBOSA).”
II SAB/Bd 158/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2023-02-15
„Podkreślić przy tym należy, że ciężar wykazania doręczenia - złożenia wniosku - w razie zaistnienia sporu co do tego faktu - spoczywa na wnioskodawcy, który wywodzi z niego określone skutki prawne (por. wyrok NSA z dnia 17 sierpnia 2016 r., sygn. akt I OSK 1187/16, CBOSA).”
II SAB/Go 118/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2023-01-26
„Podkreślić przy tym należy, że ciężar wykazania doręczenia - złożenia wniosku - w razie zaistnienia sporu co do tego faktu - spoczywa na wnioskodawcy, który wywodzi z niego określone skutki prawne (por. wyrok NSA z dnia 17 sierpnia 2016 r., sygn. akt I OSK 1187/16, wyrok WSA w Szczecinie z dnia 13 kwietnia 2017 r., sygn. akt II SAB/Sz 162/16, CBOSA).”
II SAB/Go 71/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2022-11-17
„Podkreślić przy tym należy, że ciężar wykazania doręczenia - złożenia wniosku - w razie zaistnienia sporu co do tego faktu - spoczywa na wnioskodawcy, który wywodzi z niego określone skutki prawne (por. wyrok NSA z dnia 17 sierpnia 2016 r., sygn. akt I OSK 1187/16, wyrok WSA w Szczecinie z dnia 13 kwietnia 2017 r., sygn. akt II SAB/Sz 162/16, www.orzeczenia.nsa.gov.pl – dalej: CBOSA).”
III SAB/Gd 141/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2022-11-03
„… wątpliwość, że wniosek o określonej treści dotarł do adresata, stwarzając tym samym po jego stronie obowiązek udzielenia informacji publicznej (por. wyrok NSA: z dnia 17 sierpnia 2016 r. sygn. akt I OSK 1187/16, wyrok WSA w Szczecinie z dnia 13 kwietnia 2017 r. sygn. akt II SAB/Sz 162/16, wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 5 października 2017 r. sygn. akt IV SAB/Wr 138/17).”
II SAB/Go 219/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2022-04-28
„… ponad wszelką wątpliwość, że wniosek o określonej treści dotarł do adresata, stwarzając tym samym po jego stronie obowiązek udzielenia informacji publicznej (por. wyrok NSA: z dnia 17 sierpnia 2016 r., I OSK 1187/16, wyrok WSA w Szczecinie z dnia 13 kwietnia 2017 r., II SAB/Sz 162/16, wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 5 października 2017 r., IV SAB/Wr 138/17).”
II SAB/Po 117/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-01-19
„Dopóki jednak podmiot zobowiązany do udzielenia informacji publicznej nie otrzyma stosownego wniosku, w ogóle nie może pozostawać w bezczynności (patrz: wyrok NSA 17 sierpnia 2016 r. sygn. akt I OSK 1187/16, dostępny jw.).”
I SAB/Wa 145/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-01-13
„Dopóki taki podmiot nie otrzyma stosownego wniosku, w ogóle nie może pozostawać w bezczynności (patrz: wyrok NSA 17 sierpnia 2016 r. sygn. akt I OSK 1187/16, dostępny CBOSA).”