Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 15 października 2020 r., I OSK 1009/20 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Na liście 13 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I GSK 630/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-07-05
„Tak więc okoliczność, że skarżący kasacyjnie nie zgadza się z wynikiem kontroli sądowej nie oznacza naruszenia omawianego uregulowania (patrz: wyrok NSA z 15 października 2020 I OSK 1009/20).”
I FSK 1435/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-12-15
„Nawet ewentualne naruszenie przez sąd przy rozstrzygnięciu sprawy prawa materialnego czy procesowego nie oznacza, że sąd ten uchybił wynikającemu z ww. regulacji zakresowi kontroli działalności administracji publicznej jak i że nie zastosował środków określonych w ustawie (por. np. wyrok NSA z 15 października 2020 r., I OSK 1009/20).”
II OSK 297/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-12-09
„Należy zauważyć, że nawet ewentualne naruszenie przez sąd przy rozstrzygnięciu sprawy prawa materialnego czy procesowego nie oznacza, że sąd ten uchybił wynikającemu z ww. regulacji zakresowi kontroli działalności administracji publicznej jak i że nie zastosował środków określonych w ustawie (por. wyrok NSA z dnia 15 października 2020 r. sygn. akt I OSK 1009/20, LEX nr 3116723).”
I OSK 3234/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-10-14
„Wskazać również należy, że nawet ewentualne naruszenie przez sąd przy rozstrzygnięciu sprawy prawa materialnego czy procesowego nie oznacza, że sąd ten uchybił wynikającemu z ww. regulacji zakresowi kontroli działalności administracji publicznej jak i że nie zastosował środków określonych w ustawie (por. wyrok NSA z dnia 15 października 2020 r., sygn. akt I OSK 1009/20).”
II GSK 363/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-09-28
„Przepis art. 3 § 1 p.p.s.a. nie stanowi natomiast podstawy dla czynienia zaskarżonemu orzeczeniu zarzutu błędnego rozstrzygnięcia, gdyż celowi temu służą inne przepisy.(por. wyroki NSA: z 15 października 2020 r., sygn. akt I OSK 1009/20, z 4 grudnia 2020 r., sygn. akt I GSK 1091/20).”
II OSK 2982/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-07-08
„Nawet naruszenie przez sąd przy rozstrzygnięciu sprawy prawa materialnego czy procesowego nie oznacza, że sąd ten uchybił wynikającemu z ww. regulacji zakresowi kontroli działalności administracji publicznej jak i że nie zastosował środków określonych w ustawie (por. wyrok NSA z dnia 15 października 2020 r. sygn. akt I OSK 1009/20, LEX nr 3116723).”

Pokaż pozostałe (7)

II OSK 2862/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-06-29
„… wynikającemu z ww. regulacji zakresowi kontroli działalności administracji publicznej jak i że nie zastosował środków określonych w ustawie (por. wyrok NSA z dnia 15 października 2020 r. sygn. akt I OSK 1009/20, LEX nr 3116723).”
I GSK 685/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-05-20
„Nawet ewentualne naruszenie przez sąd przy rozstrzygnięciu sprawy prawa materialnego czy procesowego nie oznacza, że sąd ten uchybił wynikającemu z ww. regulacji zakresowi kontroli działalności administracji publicznej jak i że nie zastosował środków określonych w ustawie (por. wyrok NSA z dnia 15 października 2020 r., sygn. akt I OSK 1009/20, LEX nr 3116723).”
II OSK 1814/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-04-21
„Nawet ewentualne naruszenie przez sąd przy rozstrzygnięciu sprawy prawa materialnego czy procesowego nie oznacza, że sąd ten uchybił wynikającemu z ww. regulacji zakresowi kontroli działalności administracji publicznej, jak i że nie zastosował środków określonych w ustawie – patrz: wyrok NSA z 15 października 2020 r. I OSK 1009/20.”
I FSK 335/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-03-12
„Nawet ewentualne naruszenie przez sąd przy rozstrzygnięciu sprawy prawa materialnego czy procesowego nie oznacza, że sąd ten uchybił wynikającemu z ww. regulacji zakresowi kontroli działalności administracji publicznej jak i że nie zastosował środków określonych w ustawie (tak: wyrok NSA z dnia 15 października 2020 r., sygn. akt I OSK 1009/20).”
II OSK 2805/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-03-10
„Nawet ewentualne naruszenie przez sąd przy rozstrzygnięciu sprawy prawa materialnego czy procesowego nie oznacza, że sąd ten uchybił wynikającemu z ww. regulacji zakresowi kontroli działalności administracji publicznej, jak i że nie zastosował środków określonych w ustawie (por. wyrok NSA z 15 października 2020 r., I OSK 1009/20, LEX nr 3116723).”
f45bced799Naczelny Sąd Administracyjny
„… działalności administracji publicznej bądź też zastosował w ramach tej kontroli środki nieprzewidziane w ustawie (analogicznie Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 15 października 2020 r., sygn. akt I OSK 1009/20, dostępny w internetowej bazie orzeczeń sądów administracyjnych: orzeczenia.nsa.gov.pl – dalej CBOSA).”
IV Ka 471/21Sąd powszechny · 2021-10-24
„… środek karny nie pozbawił skazanego uprawnień do kierowania nimi (por. wyrok NSA z dnia 15 czerwca 2020 roku wydany w sprawie I OSK 2411/19; wyrok NSA z dnia 15 października 2020 roku wydany w sprawie I OSK 1009/20).”