Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2020-09-01
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt I KK 130/20
POSTANOWIENIE
Dnia 1 września 2020 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Wiesław Kozielewicz
po rozpoznaniu na posiedzeniu
w sprawie C. J. M.
oskarżonego z art. 197§1 k.k. i innych
z urzędu kwestii połączenia spraw kasacyjnych do łącznego rozpoznania
na podstawie art. 34§2 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
1. połączyć sprawy kasacyjne Sądu Najwyższego zarejestrowane pod sygnaturami akt: I KK 130/20 – kasacja pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego oraz I KK 91/20 - kasacja prokuratora, obie wniesione na niekorzyść, do wspólnego postępowania kasacyjnego i prowadzić je pod sygnaturą akt I KK 91/20;
2. sprawę I KK 130/20 zakreślić w repertorium KK jako załatwioną w inny sposób;
3. odpis postanowienia dołączyć do akt sprawy I KK 91/20.
UZASADNIENIE
Wyrok Sądu Okręgowego w O. z dnia 13 grudnia 2019 r., sygn. akt VII Ka (...), utrzymujący w mocy uniewinniający C. J. M. wyrok Sądu Rejonowego w O. z dnia 28 grudnia 2018 r., sygn. akt II K (…), został zaskarżony kasacjami: Prokuratora Okręgowego w B. ( kasacja wpłynęła do Sądu Najwyższego w dniu 28 maja 2020 r. i została zarejestrowana pod sygn. akt I KK 91/20), oraz pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego A.T. ( kasacja wpłynęła do Sądu Najwyższego w dniu 10 sierpnia 2020 r. i została zarejestrowana pod sygn. akt I KK 130/20).
Zważywszy na łączność podmiotową i przedmiotową obu spraw kasacyjnych, połączenie ich do wspólnego postępowania kasacyjnego jest celowe i uzasadnione.
Kierując się przedstawionymi powodami Sąd Najwyższy rozstrzygnął jak na wstępie.
