I KB 84/26
ZARZĄDZENIE Dnia 25 czerwca 2026 r.
W związku z wnioskiem o zbadanie spełnienia przez SSN R.W. wymogów
niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących
powołaniu i postępowania po powołaniu na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art.
29 § 6-9 i 24 uSN,
stwierdziwszy, że:
- wniosek pochodzi od strony postępowania przed Sądem Najwyższym –
oskarżyciela posiłkowego (art. 29 § 7 uSN),
- został sporządzony, podpisany i wniesiony przez pełnomocnika oskarżyciela
posiłkowego (art. 871 § 1 k.p.c. w zw. z art. 29 § 8 zd. czwarte uSN),
- z zachowaniem terminu tygodniowego (art. 29 § 8 zd. pierwsze uSN) i
- czyni zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego (art. 119 § 1
k.p.k. w zw. z art. 29 § 9 i 24 uSN),
1) wniosek odrzucić;
2) odpis zarządzenia doręczyć oskarżyciela posiłkowego i jego
pełnomocnika oraz dołączyć do akt I KK 256/25;
3) o wniosku i o wydanym zarządzeniu zawiadomić SSN R.W.;
4) o odrzuceniu wniosku zawiadomić Okręgową Radę Adwokacką
w […];
5) zakreślić sprawę w repertorium KB jako zakończoną w inny
sposób.
UZASADNIENIE
Kodeks postępowania karnego nie przewiduje w niniejszym wypadku
obowiązku sporządzenia uzasadnienia, gdyż zarządzenie to jest niezaskarżalne
(por. art. 99 § 2 k.p.k.). Jednakże – z uwagi na odrzucenie wniosku – należało je
sporządzić.
Wniosek nie spełnia wszystkich wymaganych prawem wymogów, nie
wskazuje bowiem na sposób postępowania sędziego po powołaniu oraz tego, jak
okoliczności z tym związane – w rozumieniu art. 29 § 5 i n. uSN – miałyby wpływać
na naruszenie standardu niezawisłości lub bezstronności w okolicznościach tej
konkretnej sprawy. Za spełnienie tego wymogu ustawowego nie sposób uznać
powoływanej przez wnioskodawcę okoliczności wystąpienia bezwzględnej
przyczyny odwoławczej, albowiem oznaczałoby to, że taki wpływ występuje w
każdej sprawie, niezależnie od jej okoliczności. To z kolei stałoby w sprzeczności z
treścią i celem art. 29 § 5 uSN.
I KB 84/26
2
O odrzuceniu wniosku należało zawiadomić Okręgową Radę Adwokacką w
[…] – stosownie do art. 29 § 11 uSN.
SSN Igor Zgoliński
Przewodniczący Wydziału V
Sędzia Sądu Najwyższego upoważniony do
tymczasowego
wykonywania
czynności
związanych z organizacją i kierowaniem pracą Izby
Karnej oraz niektórych czynności z zakresu prawa
pracy
Na niniejsze zarządzenie zażalenie nie przysługuje.
[WB]
[r.g.]
