PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 1 kwietnia 2019 r., I GSK 3507/18 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 23. Na liście 22 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I GSK 1731/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-03-28
    „Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 1 kwietnia 2019 r., I GSK 3507/18 (LEX nr 2684511) wyraził następującą ocenę prawną: "Stosownie do art. 60 ust. 1 rozporządzenia nr 2017/891 "Państwa członkowskie zawieszają płatności i uznanie organizacji producentów lub zrzeszenia …”
  • I GSK 542/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-01-30
    „Wskazane powyżej stanowisko utrwalone linią orzeczniczą sądów administracyjnych, której przekładem jest wyrok NSA z dnia 1 kwietnia 2019 r. (sygn. akt I GSK 3507/18)." …”
  • I GSK 981/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-01-23
    „… administracji, ewentualnie zastosował środki ustawie nieznane oraz posiłkował się przy tym innym kryterium niż zgodność z prawem albo rozpoznał sprawę nienależącą do jego kognicji (np. wyrok NSA o sygn. I GSK 3507/18 i powołane w nim orzecznictwo odnoszące się do tej materii).”
  • I GSK 462/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-01-23
    „… uchylił się od kontroli zbadania legalności działalności organów administracji, ewentualnie zastosował środki ustawie nieznane albo rozpoznał sprawę nienależącą do jego kognicji (por. wyrok NSA o sygn. I GSK 3507/18 i powołane w nim orzecznictwo odnoszące się do tej materii).”
  • I GSK 1225/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-06-14
    „Podziela w tym zakresie pogląd i argumentację prawną zaprezentowane w wyrokach NSA: z 1 kwietnia 2019r., sygn. akt I GSK 3507/18, z 26 maja 2020r., sygn. akt I GSK 2012/19, z 17 listopada 2011r., sygn. akt I GSK 803/21, z 16 lutego 2022r., sygn. akt I GSK 1231/21 i z 7 kwietnia 2022r., sygn. akt I GSK 1393/21.”
  • I GSK 1370/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-06-14
    „Podziela w tym zakresie poglądy i argumentację prawną zaprezentowane w wyrokach NSA: z 1 kwietnia 2019 r., sygn. akt I GSK 3507/18, z 26 maja 2020 r., sygn. akt I GSK 2012/19, z 17 listopada 2021 r., sygn. akt I GSK 803/21, z 16 lutego 2022 r., sygn. akt I GSK 1231/21, z 29 marca 2021 r., sygn. I GSK 1355/21 oraz z 7 kwietnia 2022 r., sygn. akt I GSK 1393/21.”
Pokaż pozostałe (16)
  • I GSK 407/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-04-27
    „Naczelny Sąd Administracyjny podziela w tym zakresie stanowisko i argumentację prawną zaprezentowane w wyrokach NSA: z 1 kwietnia 2019r., sygn. akt I GSK 3507/18, z 26 maja 2020 r. sygn. akt I GSK 2012/19, z 19 stycznia 2022 r. sygn. akt I GSK 1140/21.”
  • I GSK 1355/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-03-29
    „Naczelny Sąd Administracyjny wskazanego stanowiska skarżącej kasacyjnie nie podziela i za aktualne również w tej sprawie uznaje stanowisko i argumentację prawną zaprezentowane w wyroku NSA z 1 kwietnia 2019 r. sygn. akt I GSK 3507/18 (następnie przyjętego w kolejnych wyrokach NSA: z 17 listopada 2021 r. sygn. akt 803/21, z 1 grudnia 2021 r. sygn. akt I GSK 1002/21, z 19 stycznia 2022 r. sygn. akt I GSK 1140/21).”
  • I GSK 1231/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-02-16
    „Naczelny Sąd Administracyjny wskazanego stanowiska skarżącej kasacyjnie nie podziela i za aktualne również w tej sprawie uznaje stanowisko i argumentację prawną zaprezentowane w wyroku NSA z 1 kwietnia 2019 r. sygn. akt I GSK 3507/18 (następnie przyjętego w kolejnych wyrokach NSA: z 17 listopada 2021 r. sygn. akt 803/21, z 1 grudnia 2021 r. sygn. akt I GSK 1002/21, z 19 stycznia 2022 r. sygn. akt I GSK 1140/210).”
  • I GSK 1002/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-12-01
    „Wskazanego stanowiska skarżącej kasacyjnie Spółki Naczelny Sąd Administracyjny nie podziela i za aktualne również w tej sprawie uznaje stanowisko i argumentację prawną zaprezentowane w wyroku NSA z 1 kwietnia 2019 r., sygn. akt I GSK 3507/18.”
  • I GSK 803/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-11-17
    „Wskazanego stanowiska skarżącej kasacyjnie Spółki Naczelny Sąd Administracyjny nie podziela i za aktualne również w tej sprawie uznaje stanowisko i argumentację prawną zaprezentowane w wyroku NSA z 1 kwietnia 2019r., sygn. akt I GSK 3507/18.”
  • 3cd83d7440Naczelny Sąd Administracyjny
    „Podziela w tym zakresie poglądy i argumentację prawną zaprezentowane w wyrokach NSA: z 1 kwietnia 2019 r., sygn. akt I GSK 3507/18; z 26 maja 2020 r., sygn. akt I GSK 2012/19; z 17 listopada 2021 r., sygn. akt I GSK 803/21; z 16 lutego 2022 r., sygn. akt I GSK 1231/21; z 29 marca 2021 r., sygn. I GSK 1355/21; z 7 kwietnia 2022 r., …”
  • a2eadbf557Naczelny Sąd Administracyjny
    „W tym zakresie NSA w składzie rozpoznającym niniejszą skargę kasacyjną w pełni podziela poglądy zaprezentowane chociażby w wyroku NSA z 1 kwietnia 2019 r., sygn. akt I GSK 3507/18 czy też z dnia 26 maja 2020 r. sygn. akt I GSK 2012/19, dostępne w bazie CBOSA.”
  • c483787986Naczelny Sąd Administracyjny
    „Powołując wyroki NSA z 1 kwietnia 2019 r., sygn. akt I GSK 3507/18 oraz z 26 maja 2020 r., sygn. akt I GSK 2012/19, Prezes ARiMR wskazał, że zwrot "są przedmiotem dochodzenia (...) w związku z zarzutem oszustwa w odniesieniu do pomocy (...), dopóki zarzut nie zostanie …”
  • d94ab00136Naczelny Sąd Administracyjny
    „Podziela w tym zakresie stanowisko i argumentację prawną zaprezentowane w wyrokach NSA: z 1 kwietnia 2019 r., sygn. akt I GSK 3507/18, z 26 maja 2020 r., sygn. akt I GSK 2012/19, z 17 listopada 2011 r., sygn. akt I GSK 803/21.”
  • e1fc6b128eNaczelny Sąd Administracyjny
    „Podziela w tym zakresie stanowisko i argumentację prawną zaprezentowane w wyrokach NSA: z 1 kwietnia 2019 r., sygn. akt I GSK 3507/18, z 26 maja 2020 r. sygn. akt I GSK 2012/19, z 17 listopada 2011 r. sygn. akt I GSK 803/21.”
  • faee654a27Naczelny Sąd Administracyjny
    „Podziela w tym zakresie stanowisko i argumentację prawną zaprezentowane w wyrokach NSA: z 1 kwietnia 2019r., sygn. akt I GSK 3507/18, z 26 maja 2020 r. sygn. akt I GSK 2012/19, z 17 listopada 2011 r. sygn. akt I GSK 803/21.”
  • VIII SA/Wa 137/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-06-29
    „W tej sytuacji - w ocenie WSA - wszczęcie śledztwa w przedmiocie podejrzenia popełnienia oszustwa na szkodę finansów publicznych i pozostawanie tego postępowania w fazie in rem stanowi podstawę do zawieszenia płatności (por. wyrok NSA: z 1 kwietnia 2019 r., sygn. akt I GSK 3507/18, wyrok NSA z 26 maja 2020 r. sygn. akt I GSK 2012/19, wyrok NSA z 17 listopada 2011 r. sygn. akt I GSK 803/21).”
  • VIII SA/Wa 117/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-05-24
    „Powołując wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 1 kwietnia 2019 r., sygn. akt I GSK 3507/18 oraz z 26 maja 2020 r., sygn. akt I GSK 2012/19, Prezes ARiMR wskazał, że zwrot: "są przedmiotem dochodzenia (...) w związku z zarzutem oszustwa w odniesieniu do pomocy (...), dopóki zarzut nie zostanie …”
  • VIII SA/Wa 775/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-12-15
    „Wskazywał, że przepis ten należy interpretować w kontekście celu jego ustanowienia, którym jest skuteczne zabezpieczenie interesów finansowych UE(wyrok NSA z 1 kwietnia 2019 roku, I GSK 3507/18, wyrok NSA z 26 maja 2020 roku, I GSK 2012/19).”
  • VIII SA/Wa 253/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-04-15
    „Powołał się przy tym na stanowisko Naczelnego Sądu Administracyjnego zawarte w wyrokach z 1 kwietnia 2019 r. sygn. akt I GSK 3507/18 oraz z 26 maja 2020 r., sygn. akt I GSK 2012/19, że podejrzenie popełnienia oszustwa związanego z wnioskowaną płatnością …”
  • V SA/Wa 2346/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-11-04
    „Wskazane powyżej stanowisko utrwalone linią orzeczniczą sądów administracyjnych, której przekładem jest wyrok NSA z dnia 1 kwietnia 2019 r. (sygn. akt I GSK 3507/18).”