Naczelny Sąd Administracyjny

Postanowienie NSA z 15 lutego 2012 r., I GSK 155/12 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II OSK 451/24Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2024-04-09
    „… postępowania nie dotyczy bowiem sposobu zastępowania strony przez pełnomocnika procesowego (zob. postanowienia NSA: z dnia 21 stycznia 2009 r., sygn. akt I OSK 6/09; z dnia 15 lutego 2012 r., sygn. akt I GSK 155/12, orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • I GSK 1928/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-01-05
    „Niewłaściwe reprezentowanie interesów strony przez jej pełnomocnika procesowego nie jest tożsame z brakiem należytej reprezentacji strony w postępowaniu sądowym w rozumieniu art. 271 pkt 2 p.p.s.a. (por. postanowienie NSA z dnia 15 lutego 2012 r., sygn. akt I GSK 155/12).”
  • 548cee38fdNaczelny Sąd Administracyjny
    „… w art. 271 pkt 2 p.p.s.a. Ten pogląd Sąd w składzie orzekającym w rozpoznawanej sprawie w pełni podziela (por. postanowienie NSA z 11 lutego 2005 r., OSK 1160/04; postanowienie NSA z 15 lutego 2012 r., I GSK 155/12; wyrok WSA w Lublinie z 22 lipca 2020 r. II SA/Lu 14/20).”
  • 69f91b31f9Naczelny Sąd Administracyjny
    „… w art. 271 pkt 2 p.p.s.a. Ten pogląd Sąd w składzie orzekającym w rozpoznawanej sprawie w pełni podziela (por. postanowienie NSA z 11 lutego 2005 r., OSK 1160/04; postanowienie NSA z 15 lutego 2012 r., I GSK 155/12; wyrok WSA w Lublinie z 22 lipca 2020 r. II SA/Lu 14/20, CBOSA).”
  • III SA/Łd 934/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · postanowienie · 2025-02-13
    „… 2015, str. 1097, pkt 10 oraz orzecznictwo np. wyroki NSA: z 25 maja 2016r., II GSK 2763/14; z 31 sierpnia 2016 r., I OSK 518/16; postanowienia NSA: z 11 lutego 2005 r. OSK 1160/04; z 15 lutego 2012 r., I GSK 155/12; postanowienie WSA w Gliwicach z 27 maja 2010 r., II SA/Gl 50/10, wyrok WSA w Lublinie z 14 lutego 2013 r., III SAB/Lu 26/12; wyrok WSA w Białymstoku z 17 października 2013 r., II SA/Bk 369/13).”
  • VI SAB/Wa 59/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2025-01-14
    „Zaś w postanowieniu z 15 lutego 2012 r., sygn. akt I GSK 155/12, Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, że niewłaściwe reprezentowanie interesów strony przez jej pełnomocnika procesowego nie jest tożsame z brakiem należytej reprezentacji strony w postępowaniu sądowym w rozumieniu art. 271 pkt 2 P.p.s.a.”
Pokaż pozostałe (2)
  • I SA/Wa 500/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-05-31
    „Zaś w postanowieniu z 15 lutego 2012 r., sygn. akt I GSK 155/12, Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, że niewłaściwe reprezentowanie interesów strony przez jej pełnomocnika procesowego nie jest tożsame z brakiem należytej reprezentacji strony …”
  • V SA/Wa 423/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2017-09-06
    „… podstawy wznowienia postępowania (por. postanowienie NSA z 11.2.2005 r. OSK 1160/04, Legalis; postanowienie WSA w Gliwicach z 27.5.2010 r., II SA/Gl 50/10, Legalis; postanowienie NSA z 15.2.2012 r., I GSK 155/12;”