Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 29 maja 2020 r., I GSK 1529/19 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 22. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III FSK 5040/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-03-09
„W orzecznictwie funkcjonuje też stanowisko wskazujące na konieczność miarkowania opłat, uzależniając ich wysokość od realiów konkretnego postępowania egzekucyjnego, czyli jego pracochłonności, czasochłonności i stopnia skomplikowania (m.in. wyroki NSA: z dnia 10 stycznia 2020 r. II FSK 869/18, z dnia 29 maja 2020 r. I GSK 1529/19; publ. CBOSA).”
III FSK 1749/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-12-21
„… 30 maja 2019 r., sygn. akt II FSK 613/19 oraz z 29 maja 2020 r., sygn. akt I GSK 1529/19.”
III FSK 283/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-12-19
„Zostało ono zawarte m.in. w wyrokach Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 6 kwietnia 2017 r., II FSK 693/15, z 10 kwietnia 2018 r., II FSK 914/16, z 14 marca 2019 r., II FSK 3700 i 3701/18, z 10 stycznia 2020 r., II FSK 869/18, z 29 maja 2020 r., I GSK 1529/19.”
III FSK 283/21Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2022-04-12
„Zostało ono zawarte m.in. w wyrokach Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 6 kwietnia 2017 r. II FSK 693/15, z dnia 10 kwietnia 2018 r. II FSK 914/16, z 14 marca 2019 r. II FSK 3700 i 3701/18, z dnia 10 stycznia 2020 r. II FSK 869/18, z dnia 29 maja 2020 r. I GSK 1529/19.”
III FSK 4624/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-12-01
„… pracochłonności, czasochłonności i stopnia skomplikowania (m.in. wyroki NSA z: 14 marca 2019 r., II FSK 3700/18, 13 czerwca 2019 r., II FSK 2037/17, 10 stycznia 2020 r., II FSK 869/18, 29 maja 2020 r., I GSK 1529/19).”
III FSK 2957/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-04-07
„… (m.in. wyroki NSA z 14 marca 2019 r., sygn. akt II FSK 3700/18, z 13 czerwca 2019 r., sygn. akt II FSK 2037/17, z 10 stycznia 2020 r., sygn. akt II FSK 869/18, z 29 maja 2020 r., sygn. akt I GSK 1529/19), nasuwają istotne wątpliwości.”

Pokaż pozostałe (4)

III FSK 2493/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-03-24
„… wyroki NSA z dnia 14 marca 2019 r., sygn. akt II FSK 3700/18, z dnia 13 czerwca 2019 r., sygn. akt II FSK 2037/17, z dnia 10 stycznia 2020 r., sygn. akt II FSK 869/18, z dnia 29 maja 2020 r., sygn. akt I GSK 1529/19, CBOSA), nasuwają istotne wątpliwości.”
da21f52befNaczelny Sąd Administracyjny
„… z 10 stycznia 2020 r., II FSK 869/18; z 29 maja 2020 r., I GSK 1529/19), nasuwają istotne wątpliwości.”
dfa43959f5Naczelny Sąd Administracyjny
„… (zob. m.in. wyroki NSA z 20 maja 2020 r., sygn. akt I GSK 1805/19, z 29 maja 2020 r., sygn. akt I GSK 1529/19, z 30 maja 2019 r., sygn. akt.”
I SA/Lu 118/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2021-06-11
„W wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 29 maja 2020 r., sygn. akt I GSK 1529/19, wskazano, że opłata egzekucyjna, o której mowa w art. 64 § 1 pkt 4 u.p.e.a, może być pobrana wyłącznie wówczas, gdy nastąpi faktyczne zajęcie wierzytelności pieniężnych, a opłata manipulacyjna powinna …”