Naczelny Sąd Administracyjny

Postanowienie NSA z 27 listopada 2020 r., I FZ 252/20 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 22. Na liście 19 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III FZ 342/23Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-07-27
„… zakładać przy zawodowym charakterze działania adwokata, doradcy podatkowego i istniejących regułach odpowiedzialności dyscyplinarnej dla nich właściwych (por. postanowienia NSA: z 27 listopada 2020 r., I FZ 252/20; z 22 lutego 2023 r., I FZ 30/23; publik. w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, http://orzeczenia.nsa.gov.pl/, dalej: "CBOSA").”
II GZ 236/23Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-07-11
„… co trudno zakładać przy zawodowym charakterze działania radcy prawnego i istniejących regułach odpowiedzialności dyscyplinarnej dla nich właściwych (por. postanowienia NSA: z 27 listopada 2020 r., I FZ 252/20; z 22 lutego 2023 r., I FZ 30/23).”
III FZ 582/22Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-05-25
„… co trudno zakładać przy zawodowym charakterze działania radcy prawnego i istniejących regułach odpowiedzialności dyscyplinarnej dla nich właściwych (por. postanowienia NSA: z 27 listopada 2020 r., I FZ 252/20; z 22 lutego 2023 r., I FZ 30/23; publik.”
I FZ 30/23Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-02-22
„… zakładać przy zawodowym charakterze działania adwokata i istniejących regułach odpowiedzialności dyscyplinarnej dla nich właściwych (zob. podobnie postanowienie NSA z dnia 27 listopada 2020 r., sygn. akt I FZ 252/20).”
I FZ 266/22Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2022-12-22
„Brak sprawdzania na bieżąco faktycznej zawartości otrzymanej korespondencji w stosunku do jej zakresu potwierdzanego podpisem upoważnionej osoby ją odbierającej, obciąża kwitującego taki odbiór (por. postanowienie NSA z 27 listopada 2020 r., sygn. akt I FZ 252/20, orzeczenie dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych pod adresem internetowym: orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II OZ 613/22Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2022-11-08
„Odnosząc się natomiast do kwestii wezwania do osobistego podpisania skargi w przypadku nieuwzględnienia umocowania pełnomocnika Sąd podzielił stanowisko zajęte przez NSA w postanowieniu z 27 listopada 2020 r., I FZ 252/20, dotyczące braku podstaw do dodatkowego wezwania skarżącego do podpisania skargi.”

Pokaż pozostałe (13)

I FZ 172/22Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2022-08-03
„Podobnie orzekł już wcześniej NSA w postanowieniu z dnia 27 listopada 2020 r., sygn. akt I FZ 252/20 (orzeczenie dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, CBOSA).”
a91c474c07Naczelny Sąd Administracyjny
„… wskazano w takim charakterze w ramach sporządzenia i wniesienia skargi (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 23 marca 2017 r., sygn. akt I FZ 2/17, z 27 listopada 2020 r., sygn. akt I FZ 252/20 oraz z 28 lutego 2022 r., sygn. akt I FZ 262/21).”
b96559a335Naczelny Sąd Administracyjny
„… 27 listopada 2020 r., sygn. akt I FZ 252/20;”
c94f1fc189Naczelny Sąd Administracyjny
„… w takim charakterze w ramach sporządzenia i wniesienia skargi (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 marca 2017 r., sygn. akt I FZ 2/17, z dnia 27 listopada 2020 r., sygn. akt I FZ 252/20 oraz z dnia 28 lutego 2022 r., sygn. akt I FZ 262/21, dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych).”
f7a69de2b9Naczelny Sąd Administracyjny
„Brak sprawdzania na bieżąco faktycznej zawartości otrzymanej korespondencji w stosunku do jej zakresu potwierdzanego podpisem upoważnionej osoby ją odbierającej, obciąża kwitującego taki odbiór (por. postanowienie NSA z 27 listopada 2020 r., sygn. akt I FZ 252/20).”
III SA/Kr 429/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · postanowienie · 2025-06-13
„I FZ 252/20; z 22 lutego 2023 r., I FZ 30/23).”
III SA/Kr 79/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · postanowienie · 2024-04-04
„Takie wezwanie można byłoby rozważać jedynie w przypadku, gdyby pełnomocnik niejako uzurpował sobie status pełnomocnika, co trudno zakładać przy zawodowym charakterze działania adwokata i istniejących regułach odpowiedzialności dyscyplinarnej dla nich właściwych (por. postanowienia NSA: z 27 listopada 2020 r., I FZ 252/20; z 22 lutego 2023 r., I FZ 30/23).”
IV SAB/Po 167/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · postanowienie · 2023-12-08
„… a tym bardziej profesjonalnego pełnomocnika procesowego, którego wskazano w takim charakterze w ramach sporządzenia i wniesienia skargi (por. postanowienia NSA z dnia 27 listopada 2020 r. sygn. akt I FZ 252/20 oraz 23 marca 2017 r. sygn. akt I FZ 2/17 i 28 lutego 2022 r. sygn. akt I FZ 262/21, dostępne jw.).”
I SA/Lu 459/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · postanowienie · 2023-10-05
„I FZ 252/20; podobnie tenże sąd w postanowieniu z dnia 30 sierpnia 2022 r., …”
I SA/Lu 462/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · postanowienie · 2023-10-05
„… podpisu strony pod skargą – który w dalszym ciągu podlegałby uzupełnieniu (zob. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 16 stycznia 2023 r., I FZ 305/22 oraz z dnia 27 listopada 2020 r., I FZ 252/20; podobnie tenże Sąd w postanowieniu z dnia 30 sierpnia 2022 r., II OZ 459/22).”
I SA/Lu 7/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · postanowienie · 2023-04-27
„… – brakiem podpisu strony pod skargą – który w dalszym ciągu podlegałby uzupełnieniu (zob. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 16 stycznia 2023 r. oraz z dnia 27 listopada 2020 r., I FZ 252/20; podobnie tenże sąd w postanowieniu z dnia 30 sierpnia 2022 r., II OZ 459/22).”
II SAB/Po 158/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · postanowienie · 2022-10-28
„… wezwania nie zostały one uzupełnione przez osobę pełnomocnika, którego wskazano w takim charakterze w ramach sporządzenia i wniesienia skargi (por. postanowienia NSA z dnia 27 listopada 2020 r. sygn. akt I FZ 252/20 oraz 23 marca 2017 r. sygn. akt I FZ 2/17 i 28 lutego 2022 r. sygn. akt I FZ 262/21, dostępne jw.).”
I SA/Gl 596/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · postanowienie · 2021-10-13
„Sąd w składzie orzekającym podziela również stanowisko zajęte przez NSA w postanowieniu z 27 listopada 2020 r., I FZ 252/20, dotyczące braku podstaw do dodatkowego wezwania skarżącego do podpisania skargi.”