Naczelny Sąd Administracyjny

Postanowienie NSA z 30 września 2020 r., I FZ 159/20 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 20. Na liście 13 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I GZ 76/25Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2025-03-05
„… 30 września 2020 r., sygn. akt I FZ 159/20;”
I FSK 2463/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-09-06
„… kompletne adnotacje - stanowi dowód tego, co zostało w nim urzędowo zaświadczone (por. postanowienia NSA: z dnia 20 listopada 2020 r., sygn. akt I FZ 179/20; z dnia 30 września 2020 r., sygn. akt I FZ 159/20; z dnia 13 maja 2020 r., sygn. akt I FZ 29/20; z dnia 25 marca 2020 r. sygn. akt II FZ 117/20; z dnia 18 grudnia 2019 r., sygn. akt II FZ 858/19 z dnia 4 listopada 2010 r., sygn. akt I FZ 419/10).”
I FZ 174/22Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2022-09-09
„… prawidłowe kompletne adnotacje - stanowi dowód tego, co zostało w nim urzędowo zaświadczone (por. m.in. postanowienia NSA: z 20 listopada 2020 r., sygn. akt I FZ 179/20; z 30 września 2020 r., sygn. akt I FZ 159/20; z 13 maja 2020 r., sygn. akt I FZ 29/20; z 25 marca 2020 r. sygn. akt II FZ 117/20; z 18 grudnia 2019 r., sygn. akt II FZ 858/19 oraz wcześniejsze w tym z 4 listopada 2010 r., sygn. akt I FZ 419/10 - …”
I FSK 809/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-10-28
„Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę, uznając, że została złożona po terminie, który upłynął z dniem 13 marca 2020 r. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 30 września 2020 r. (sygn. akt I FZ 159/20) uchylił postanowienie WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji.”
III FZ 51/21Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2021-02-26
„… zawiera prawidłowe kompletne adnotacje - stanowi dowód tego, co zostało w nim urzędowo zaświadczone (por. m.in. postanowienia NSA: z 20 listopada 2020 r., I FZ 179/20; z 30 września 2020 r., sygn. akt I FZ 159/20; z 13 maja 2020 r., I FZ 29/20; z 25 marca 2020 r., II FZ 117/20; z 18 grudnia 2019 r., II FZ 858/19).”
I FZ 196/20Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2021-01-22
„… 2020 r., sygn. akt I FZ 179/20 oraz z 30 września 2020 r. sygn. akt I FZ 159/20, por. też R.”

Pokaż pozostałe (7)

I FZ 179/20Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2020-11-20
„… a kwestia ta, choć nie była objęta zarzutami wniesionego środka prawnego, to jednakże nie była również przedmiotem oceny Sądu pierwszej instancji (zob. postanowienie NSA z 30 września 2020 r. sygn. akt I FZ 159/20, por. też R.”
c6c1d7b0e1Naczelny Sąd Administracyjny
„… dowód tego, co zostało w nim urzędowo zaświadczone (por. m.in. postanowienie NSA z 5 marca 2025 r. I GZ 76/25 i powołane tamże postanowienia: z 20 listopada 2020 r., I FZ 179/20; z 30 września 2020 r., I FZ 159/20; z 13 maja 2020 r., I FZ 29/20; z 25 marca 2020 r., II FZ 117/20; z 18 grudnia 2019 r., II FZ 858/19).”
e2b64c6075Naczelny Sąd Administracyjny
„… 2020 r. sygn. akt I FZ 159/20; z 13 maja 2020 r. sygn. akt I FZ 29/20;”
f620e0de17Naczelny Sąd Administracyjny
„… kompletne adnotacje - stanowi dowód tego, co zostało w nim urzędowo zaświadczone (por. m. inn. postanowienia NSA: z dnia 20 listopada 2020 r., sygn. akt I FZ 179/20; z dnia 30 września 2020 r., sygn. akt I FZ 159/20; z dnia 13 maja 2020 r., sygn. akt I FZ 29/20; z dnia 25 marca 2020 r. sygn. akt II FZ 117/20; z dnia 18 grudnia 2019 r., sygn. akt II FZ 858/19 z dnia 4 listopada 2010 r., sygn. akt I FZ 419/10).”
III SA/Kr 91/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · postanowienie · 2025-03-10
„… dowód tego, co zostało w nim urzędowo zaświadczone (por. m.in. postanowienie NSA z 5 marca 2025 r. I GZ 76/25 i powołane tamże postanowienia: z 20 listopada 2020 r., I FZ 179/20; z 30 września 2020 r., I FZ 159/20; z 13 maja 2020 r., I FZ 29/20; z 25 marca 2020 r., II FZ 117/20; z 18 grudnia 2019 r., II FZ 858/19 – wszystkie dostępne na stronie: www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
I SA/Lu 23/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2021-04-16
„Nie ulega wątpliwości, że potwierdzenie odbioru spornej przesyłki jako wadliwie wypełnione nie może korzystać z walorów dokumentu urzędowego (por. przykładowo postanowienia sygn. I FZ 159/20, I FZ 29/20, I FZ 419/10, II FZ 858/19, II FZ 117/20 dostępne w CBOSA).”
I SA/Ol 672/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2020-12-22
„Postanowieniem z dnia 27 maja 2020 r. I SA/Ol 276/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę, uznając, że została złożona po terminie, który upłynął z dniem 13 marca 2020 r. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 30 września 2020 r. I FZ 159/20 uchylił postanowienie WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji.”