Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 6 października 2020 r., I FSK 66/18 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I FSK 1005/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-10-05
„Na gruncie przepisów ustawy o podatku od towarów i usług w orzecznictwie wielokrotnie zawracano uwagę, że każdą czynność opodatkowaną należy rozpatrywać jako odrębne świadczenie podlegające opodatkowaniu (przykładowo wyrok NSA z dnia 6 października 2020 r., sygn. akt I FSK 66/18 oraz wyrok z dnia 17 lutego 2021 r., sygn. akt I FSK 832/19).”
I FSK 1291/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-12-20
„… każdą czynność opodatkowaną należy rozpatrywać jako odrębne świadczenie podlegające opodatkowaniu a dopiero szczególne warunki zmieniają ich charakter (zob. wyrok NSA z 6 października 2020 r., sygn. akt I FSK 66/18 oraz wyrok z 17 lutego 2021 r., sygn. akt I FSK 832/19, wyroki dostępne w internetowej bazie CBOSA).”
I FSK 545/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-08-25
„… wielokrotnie zawracano uwagę, że każdą czynność opodatkowaną należy rozpatrywać jako odrębne świadczenie podlegające opodatkowaniu (przykładowo wyrok NSA z dnia 6 października 2020 r., sygn. akt I FSK 66/18 oraz wyrok z dnia 17 lutego 2021 r., sygn. akt I FSK 832/19).”
I FSK 388/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-08-25
„… orzecznictwie wielokrotnie zawracano uwagę, że każdą czynność opodatkowaną należy rozpatrywać jako odrębne świadczenie podlegające opodatkowaniu (przykładowo wyrok NSA z 6 października 2020 r., sygn. akt I FSK 66/18 oraz wyrok z 17 lutego 2021 r., sygn. akt I FSK 832/19).”
I FSK 164/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-06-29
„Na gruncie ustawy o podatku od towarów i usług każdą czynność opodatkowaną należy rozpatrywać jako odrębne świadczenie podlegające opodatkowaniu (por. np. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 6 października 2020 r., I FSK 66/18, CBOSA).”
I FSK 2214/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-12-17
„Na gruncie przepisów u.p.t.u. w orzecznictwie wielokrotnie zawracano uwagę, że każdą czynność opodatkowaną należy rozpatrywać jako odrębne świadczenie podlegające opodatkowaniu (przykładowo wyrok NSA z dnia 6 października 2020 r., sygn. akt I FSK 66/18 oraz wyrok z dnia 17 lutego 2021 r., sygn. akt I FSK 832/19).”

Pokaż pozostałe (2)

I FSK 1180/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-12-03
„Zawsze jednak jest to wyjątek od reguły, że każdą czynność podlegającą systemowi VAT należy opodatkowywać oddzielnie (por. wyrok NSA z 6 października 2020 r., sygn. akt I FSK 66/18, dostępny w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych na stronie http://orzeczenia.nsa.gov.pl, dalej: "CBOSA").”
I FSK 2226/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-04-30
„Nawiązując do argumentacji przedstawionej w powołanym orzeczeniu wskazać należy, że na gruncie ustawy o podatku od towarów i usług każdą czynność opodatkowaną należy rozpatrywać jako odrębne świadczenie podlegające opodatkowaniu (por. np. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 6 października 2020 r., I FSK 66/18, CBOSA).”