Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 25 lipca 2017 r., I FSK 2226/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 21. Na liście 15 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III FSK 3163/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-11-24
„Nawet w przypadku, gdy jedynym wierzycielem spółki kapitałowej jest Skarb Państwa lub ZUS, nie można przyjąć, że członkowie jej zarządu nie mają z tego powodu obowiązku zgłaszać wniosku o ogłoszenie upadłości w ramach przesłanek egzoneracyjnych (zob. np. wyroki NSA: z 25.07.2017 r., I FSK 2226/15; z 15.01.2016 r., I FSK 992/14).”
III FSK 1871/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-04-13
„Nawet w przypadku gdy jedynym wierzycielem spółki kapitałowej jest Skarb Państwa lub ZUS, nie można przyjąć, że członkowie jej zarządu nie mają z tego powodu obowiązku zgłaszać wniosku o ogłoszenie upadłości w ramach przesłanek egzoneracyjnych (zob. np. wyroki NSA: z 25.07.2017 r., I FSK 2226/15; z 15.01.2016 r., I FSK 992/14).”
III FSK 1039/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-03-16
„Nawet w przypadku gdy jedynym wierzycielem spółki kapitałowej jest Skarb Państwa, nie można przyjąć, że członkowie jej zarządu nie mają z tego powodu obowiązku zgłaszać wniosku o ogłoszenie upadłości w ramach przesłanek egzoneracyjnych (zob. np. wyroki NSA: z 25.07.2017 r., I FSK 2226/15; z 15.01.2016 r., I FSK 992/14).”
III FSK 3728/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-07-20
„Zedler, Prawo upadłościowe i naprawcze, Kraków 2003, s. 41 i 42; wyroki NSA: z dnia 3 sierpnia 2017 r., sygn. akt II FSK 807/17; z dnia 25 lipca 2017 r., sygn. akt I FSK 2226/15; z dnia 6 czerwca 2017 r., sygn. akt I FSK 1951/15, z dnia 12 maja 2017 r., sygn. akt I FSK 2016/15, z dnia 5 grudnia 2019 r., sygn. akt II FSK 49/18, CBOSA).”
I SA/Gl 236/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2025-04-09
„Nawet w przypadku, gdy jedynym wierzycielem spółki kapitałowej jest Skarb Państwa lub ZUS, nie można przyjąć, że członkowie jej zarządu nie mają z tego powodu obowiązku zgłaszać wniosku o ogłoszenie upadłości w ramach przesłanek egzoneracyjnych (wyroki NSA: z 25 lipca 2017 r. I FSK 2226/15; z 15 stycznia 2016 r. I FSK 992/14, z 24 listopada 2023 r. II FSK 3163/21, z 13 czerwca 2023 r. III FSK 627/22).”
I SA/Gl 1189/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2025-04-08
„… można przyjąć, że członkowie jej zarządu nie mają z tego powodu obowiązku zgłaszać wniosku o ogłoszenie upadłości w ramach przesłanek egzoneracyjnych (tak NSA w wyrokach z 25 lipca 2017 r., sygn. akt I FSK 2226/15; z 15 stycznia 2016 r., sygn. akt I FSK 992/14, z 16 marca 2023 r., sygn. akt III FSK 3255/21, 19 marca 2025 r., sygn. akt III FSK 109/23).”

Pokaż pozostałe (9)

III SA/Po 654/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2025-02-26
„Nawet w przypadku, gdy jedynym wierzycielem spółki kapitałowej jest Skarb Państwa lub ZUS (czy - jak twierdzi skarżący w kontrolowanej sprawie - ARiMR), nie można przyjąć, że likwidator spółki nie ma z tego powodu obowiązku zgłaszać wniosku o ogłoszenie upadłości w ramach przesłanek egzoneracyjnych (por.: wyroki o sygn. akt I FSK 2226/15 i I FSK 992/14 - dostępne w CBOSA).”
6d62934f42Wojewódzki Sąd Administracyjny · 2024-03-11
„Nawet w przypadku, gdy jedynym wierzycielem spółki kapitałowej jest Skarb Państwa lub ZUS, nie można przyjąć, że członkowie jej zarządu nie mają z tego powodu obowiązku zgłaszać wniosku o ogłoszenie upadłości w ramach przesłanek egzoneracyjnych (tak NSA w wyrokach z 25 lipca 2017 r., sygn. akt I FSK 2226/15; z 15 stycznia 2016 r., sygn. akt I FSK 992/14, z 16 marca 2023 r., sygn. akt III FSK 3255/21).”
bf659b260aWojewódzki Sąd Administracyjny · 2023-04-20
„Nawet w przypadku gdy jedynym wierzycielem spółki kapitałowej jest Skarb Państwa, nie można przyjąć, że członkowie jej zarządu nie mają z tego powodu obowiązku zgłaszać wniosku o ogłoszenie upadłości w ramach przesłanek egzoneracyjnych (zob. np. wyroki NSA: z 25 lipca 2017 r., I FSK 2226/15; z 15 stycznia 2016 r., I FSK 992/14).”
I SA/Rz 709/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2023-02-07
„Dla określenia stanu niewypłacalności nieistotne jest czy dłużnik nie wykonuje wszystkich swoich zobowiązań, czy też tylko niektórych z nich, jak też, jaka jest przyczyna niewykonywania zobowiązań (wyroki NSA z 3 sierpnia 2017 r., II FSK 807/17, z 25 lipca 2017 r., I FSK 2226/15, z 6 czerwca 2017 r., I FSK 1951/15).”
I SA/Lu 136/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2021-06-09
„Wbrew twierdzeniom zawartym w skardze bez prawnego znaczenia pozostaje również okoliczność czy dłużnik nie płaci zobowiązań w stosunku do jednego wierzyciela, czy kilku zobowiązań wobec jednego wierzyciela (por. wyrok NSA z dnia 4 lipca 2013 r., sygn. akt I FSK 996/12; z dnia 25 lipca 2017 r., sygn. akt I FSK 2226/15; z dnia 12 czerwca 2018 r., sygn. akt I FSK 9090/16).”
III SA/Wa 1086/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-04-22
„Powyższa teza została także podtrzymana w wyroku NSA z 25 lipca 2017 r. (I FSK 2226/15).”
V SA/Wa 2028/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-09-16
„Państwa, nie można przyjąć, że członkowie jej zarządu nie mają z tego powodu obowiązku zgłaszać wniosku o ogłoszenie upadłości w ramach przesłanek egzoneracyjnych (por. wyroki NSA z 25 lipca 2017 r. I FSK 2226/15, z 15 stycznia 2016 r. I FSK 992/14, z 10 stycznia 2012 r. II FSK 1329/10, z 20 października 2006 r. II FSK 127/05 www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
ec4adbca32Wojewódzki Sąd Administracyjny · 2017-11-16
„Niewypłacalność istnieje nie tylko wtedy, gdy dłużnik nie ma środków, lecz także wtedy, gdy dłużnik nie wykonuje zobowiązań z innych przyczyn (zob. np. wyroki NSA z dnia 3 sierpnia 2017 r. sygn. akt II FSK 807/17, z dnia 25 lipca 2017 r. sygn. akt I FSK 2226/15, z dnia 6 czerwca 2017 r. sygn. akt I FSK 1951/15, z dnia 12 maja 2017r. sygn. akt I FSK 2016/15 …”
III AUa 1624/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-11-03
„Niewypłacalność istnieje więc nie tylko wtedy, gdy dłużnik nie ma środków, lecz także wtedy, gdy dłużnik nie wykonuje zobowiązań z innych przyczyn (zob. wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 września 2017 roku, III SA/Wa 3379/16, LEX nr 2394470; wyrok NSA w Warszawie z dnia 25 lipca 2017 roku, I FSK 2226/15 LEX nr 2356373; wyrok NSA w Warszawie z dnia 12 lipca 2017 roku, I FSK 429/17, LEX nr 2347615).”