Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 3 marca 2020 r., I FSK 1888/19 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 17. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I FSK 258/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-04-08
„… poprzedzającej ww., zgodnie z art. 119zv § 1 o.p., której przesłanki również podlegają ocenie w ramach badania postanowienia dotyczącego przedłużenia blokady (por. wyrok NSA z 3 marca 2020 r., sygn. akt I FSK 1888/19; wyrok NSA z 27 kwietnia 2020 r., sygn. akt I FSK 491/20).”
I FSK 1335/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-03-05
„Tymczasem odnotowania wymaga pogląd wyrażony w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 3 marca 2020 r., I FSK 1888/19, zgodnie z którym z uwagi na swoją specyfikę – uzasadnioną celem zakładającym ograniczenie luki w podatku od towarów i usług spowodowanej wyłudzeniami oraz eliminowanie z obrotu gospodarczego firm …”
I FSK 491/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2020-04-27
„Oceniając poprawność stanowiska sądu wojewódzkiego w kontekście podstaw skargi kasacyjnej podnieść należy, że zagadnienie prawne będące przedmiotem sporu doczekało się już wypowiedzi Sądu kasacyjnego zbieżnych ze stanowiskiem przyjętym w zaskarżonym wyroku (por. np. wyrok 3 marca 2020 r., I FSK 1888/19, niepubl.).”
ad3a1720ddNaczelny Sąd Administracyjny
„NSA w wyrokach z dnia 3 marca 2020 r., sygn. akt I FSK 1888/19 oraz z dnia 27 kwietnia 2020 r., sygn. akt I FSK 491/20 wyjaśnił, że zgodna z konstytucyjnymi zasadami wykładnia i analiza treści art. 119zv § 1 i art. 119zw § 1 o.p. prowadzi do wniosku, że przesłanki …”
I SA/Łd 364/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2023-05-31
„Naczelny Sąd Administracyjny w wyrokach z 3 marca 2020 r., I FSK 1888/19, oraz z 27 kwietnia 2020 r., sygn. akt I FSK 491/20 wyjaśnił, że zgodna z konstytucyjnymi zasadami wykładnia i analiza treści art. 119zv § 1 i art. 119zw § 1 Ordynacji podatkowej prowadzi do wniosku, że …”
III SA/Wa 21/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-01-31
„Naczelny Sąd Administracyjny, powołując się na wyrok w sprawie o sygn. akt I FSK 1888/19 przyjął, że ograniczenie sądowej kontroli tylko i wyłącznie do "istnienia obawy niewykonania zobowiązania podatkowego i czy to zobowiązanie przekracza równowartość 10.000 euro", prowadziłoby do istotnego naruszenia zasad konstytucyjnych.”

Pokaż pozostałe (4)

III SA/Wa 700/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-04-15
„Wyrokiem z 3 marca 2020 r., w sprawie sygn. akt I FSK 1888/19, Naczelny Sąd Administracyjny w wyniku rozpoznania skargi kasacyjnej spółki, uchylił powyższy wyrok i przekazał sprawę sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania.”
III SA/Wa 2440/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-01-11
„Naczelny Sąd administracyjny w wyroku 3 marca 2020 r., I FSK 1888/19, a następnie w wyroku z 27 kwietnia 2020 r., sygn. akt I FSK 491/20 wyjaśnił, że zgodna z konstytucyjnymi zasadami wykładnia i analiza treści art. 119zv § 1 i art. 119zw § 1 Ordynacji podatkowej …”
III SA/Wa 1607/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-09-23
„Naczelny Sąd administracyjny, w wyroku 3 marca 2020 r., I FSK 1888/19, a następnie w wyroku z 27 kwietnia 2020 r., sygn. akt I FSK 491/20 wyjaśnił, że zgodna z konstytucyjnymi zasadami wykładnia i analiza treści art. 119zv § 1 i art. 119zw § 1 Ordynacji podatkowej …”
III SA/Wa 932/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-05-27
„Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku 3 marca 2020 r., I FSK 1888/19, niepubl. oraz następnie w wyroku z 27 kwietnia 2020 r., sygn. akt I FSK 491/20 wyjaśnił, że zgodna z konstytucyjnymi zasadami wykładnia i analiza treści art. 119zv § 1 i art. 119zw § 1 Ordynacji …”