Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 4 kwietnia 2017 r., I FSK 1777/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 22. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I FSK 2069/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-28
„Nie jest także konieczne ponowne przesłuchanie w toku postępowania podatkowego świadka, który zeznawał w postępowaniu karnym (tak m.in. wyrok NSA z 4 kwietnia 2017 r., I FSK 1777/15).”
I FSK 1657/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-17
„II FSK 2401/19; z 28 sierpnia 2020 r., sygn. akt I FSK 1800/17 i z 4 kwietnia 2017 r., o sygn. I FSK 1777/15;”
II FSK 2401/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-05-19
„Nie jest także konieczne ponowne przesłuchanie w toku postępowania podatkowego świadka, który zeznawał w postępowaniu karnym (por. wyrok NSA z dnia 4 kwietnia 2017 r., o sygn. I FSK 1777/15).”
88112de717Naczelny Sąd Administracyjny
„Tym samym korzystanie z takich materiałów samo w sobie nie narusza zasady czynnego udziału strony ani też nie może naruszać jakichkolwiek innych przepisów O.p., m.in. nie jest konieczne ponowne przesłuchanie w toku postępowania podatkowego świadka, który zeznawał w postępowaniu karnym [por.: wyrok NSA z 4 kwietnia 2017 r., I FSK 1777/15].”
I SA/Bd 699/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2025-01-21
„Nie jest także konieczne ponowne przesłuchanie w toku postępowania podatkowego świadka, który zeznawał w postępowaniu karnym (por. wyrok NSA z dnia 4 kwietnia 2017 r., sygn. akt I FSK 1777/15).”
I SA/Po 38/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2024-05-14
„Na tle art. 181 analizowanej ustawy w orzecznictwie stwierdza się, że wprowadza ona odstępstwo od reguły bezpośredniego prowadzenia postępowania dowodowego przez organ podatkowy i w istotny sposób ogranicza zasadę bezpośredniości [por.: wyrok NSA z 4 kwietnia 2017 r., I FSK 1777/15].”

Pokaż pozostałe (4)

I SA/Lu 372/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2022-12-16
„… w świetle art. 180 w zw. z art. 181 o.p. i per se nie stanowi naruszenia wynikającej z art. 123 tej ustawy zasady czynnego udziału strony w postępowaniu (por. wyroki z dnia 4 kwietnia 2017 r., sygn. akt I FSK 1777/15 oraz z dnia 26 października 2017 r., sygn. akt I FSK 337/16).”
I SA/Po 555/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-10-06
„Przepis art. 181 wskazanego aktu wprowadza odstępstwo od reguły bezpośredniego prowadzenia postępowania dowodowego przez organ podatkowy i w istotny sposób ogranicza zasadę bezpośredniości [por.: wyrok NSA z 4 kwietnia 2017 r., I FSK 1777/15].”
I SA/Kr 1102/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-02-11
„Tym samym, jak wskazano wyżej, korzystanie z takich materiałów samo w sobie nie narusza zasady czynnego udziału strony ani też nie może naruszać jakichkolwiek innych przepisów O.p., m.in. nie jest konieczne ponowne przesłuchanie w toku postępowania podatkowego świadka, który zeznawał w postępowaniu karnym (wyrok NSA z dnia 4 kwietnia 2017 r., sygn. akt I FSK 1777/15).”
I SA/Po 299/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2020-12-15
„Tym samym korzystanie z takich materiałów nie narusza zasady czynnego udziału strony ani też nie może naruszać jakichkolwiek innych przepisów O.p., m.in. nie jest konieczne ponowne przesłuchanie w toku postępowania podatkowego świadka, który zeznawał w postępowaniu karnym [por.: wyrok NSA z 4 kwietnia 2017 r., I FSK 1777/15].”