Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 28 stycznia 2020 r., I FSK 1731/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 15. Na liście 13 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I FSK 89/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-05-28
    „… podmiotów prawa publicznego, a nie od uregulowania kwestii prowadzenia takich szkoleń w odrębnych przepisach (por. wyroki: z 6 września 2016 r. sygn. akt I FSK 392/15, z 28 stycznia 2020 r., sygn. akt I FSK 1731/17 i z 6 listopada 2024 r., sygn. akt I FSK 573/21; dostępne w CBOSA).”
  • I FSK 641/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-08-26
    „Mianowicie w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 stycznia 2020 r., sygn. akt I FSK 1731/17, po dokonaniu analizy stanu orzeczniczego stwierdzono w szczególności, iż: "w judykaturze brak jest wypowiedzi kwestionujących prawidłowość implementacji art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. c u.p.t.u.”
  • cdd8fd183cNaczelny Sąd Administracyjny
    „… 28 stycznia 2020 r., I FSK 1731/17 oraz Wojewódzkie Sądy Administracyjne w: Krakowie z 13 listopada 2020 r., I SA/Kr 921/20;”
  • I SA/Wr 878/24Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2025-05-06
    „… |Jednocześnie Skarżąca zwróciła uwagę, że jak uznał NSA w wyroku z dnia 28 stycznia 2020 r. o sygn. akt I FSK 1731/17, przepis art. 43 ust.| …”
  • I SA/Gl 825/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2025-01-30
    „W ślad za wyrokiem NSA z 28 stycznia 2020 r., I FSK 1731/17, należy wskazać, że Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, wielokrotnie w swoim orzecznictwie (np. w wyroku z 15 czerwca 1989 r., 348/87) podkreślał, że pojęcia stosowane dla określenia zwolnień …”
  • III SA/Wa 2456/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2025-01-23
    „Spółka powołała sie na wyrok NSA z 28 stycznia 2020 r., sygn. I FSK 1731/17 w, zgodnie z którym przepis art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. a ustawy o VAT w sposób niewłaściwy implementuje do polskiego porządku prawnego normę z art. 132 ust. 1 lit. i Dyrektywy 2006/112/WE Rady w sprawie wspólnego systemu podatku wartości dodanej z dnia 28 listopada 2006 r. (Dz.”
Pokaż pozostałe (7)
  • I SA/Gl 871/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2024-02-07
    „Skarżąca zwróciła uwagę na wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 stycznia 2020 r., I FSK 1731/17, w którym stwierdzono, iż przepis art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. a) u.p.t.u. w sposób niewłaściwy implementuje do polskiego porządku prawnego normę z art. 132 ust. 1 lit. i Dyrektywy 2006/112, pozwalającą …”
  • III SA/Wa 1684/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-10-26
    „Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 28 stycznia 2020 r., I FSK 1731/17 stwierdził, że przepis art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. a Uptu w sposób niewłaściwy implementuje do polskiego porządku prawnego normę z art. 132 ust. 1 lit. i Dyrektywy 112, pozwalającą państwom członkowskim na jedynie podmiotowe zawężenie zwolnienia m.in. spornych w sprawie usług kształcenia i przekwalifikowania zawodowego.”
  • I SA/Kr 802/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-10-19
    „Wskazać należy chociażby na wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z: 28 stycznia 2020 r., sygn. akt I FSK 1731/17;”
  • III SA/Wa 115/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-04-21
    „Powyższe stanowisko zajął Naczelny Sąd Administracyjny, m.in. w wyrokach z 6 lutego 2014 r. (sygn. akt I FSK 494/13), z 3 czerwca 2014 r. (sygn. akt I FSK 970/13) oraz z 17 września 2014 r. (sygn. akt I FSK 1372/13), z 28 stycznia 2020 r. (sygn. akt I FSK 1731/17) i pogląd w nich wyrażony podziela w pełni Wojewódzki Sąd Administracyjny w składzie rozpoznającym niniejszą skargę.”
  • I SA/Kr 585/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-02-10
    „Zgodnie z wyrokiem NSA z dnia 28 stycznia 2020 r., sygn. I FSK 1731/17 (wszystkie powołane w uzasadnieniu orzeczenia sądów administracyjnych są opublikowane w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych – http://orzeczenia.nsa.gov.pl) w zakresie zwolnienia z podatku …”
  • I SA/Kr 567/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-10-06
    „Zgodnie z wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 stycznia 2020 r., sygn. I FSK 1731/17 (opubl.”
  • I SA/Lu 139/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2022-05-18
    „… z dnia 28 stycznia 2020 r., I FSK 1731/17, przepis art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. a) ustawy …”