Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 25 kwietnia 2017 r., I FSK 1637/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 19. Na liście 15 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I FSK 1017/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-04-28
„Normatywną podstawą do takiego działania jest zaś art. 88 ust. 1 pkt 4 lit. a) u.p.t.u. w brzmieniu obowiązującym na dzień 30 listopada 2008 r. (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 25 kwietnia 2017 r., sygn. akt I FSK 1637/15, Lex nr 2294071).”
I FSK 241/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-04-13
„… lub innym podatnikom, gdyż w takim przypadku ponoszone wydatki dotyczą działalności gospodarczej takiego podatnika (analogiczne wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 25 kwietnia 2017r., sygn. akt I FSK 1637/15; dostępny w internetowej bazie orzeczeń sądów administracyjnych: orzeczenia.nsa.gov.pl – dalej CBOSA).”
I FSK 1861/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-24
„Takie stanowisko zajął również NSA w wyroku z dnia 25 kwietnia 2017r., sygn. akt I FSK 1637/15, który uznał, że zakaz odliczenia VAT od usług gastronomicznych nie może dotyczyć tych podatników, którzy nabywają te usługi w celu ich odsprzedaży konsumentom lub innym podatnikom.”
I FSK 2208/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-15
„Także w wyroku z 25 kwietnia 2017 r., I FSK 1637/15, CBOSA, na tle stanu faktycznego zbliżonego do przedstawionego przez skarżącą we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej, Naczelny Sąd Administracyjny wyjaśnił, że zakaz odliczenia VAT od …”
I FSK 2347/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-31
„W wyroku z 25 kwietnia 2017 r., sygn. akt I FSK 1637/15 (dostępny CBOSA), na tle stanu faktycznego zbliżonego do przedstawionego przez skarżącą spółkę we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej, Naczelny Sąd Administracyjny wyjaśnił, że: …”
I FSK 1053/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-01-13
„I w tym zakresie Sąd pierwszej instancji aprobująco odwołał się do stanowiska Naczelnego Sądu Administracyjnego (w wyrokach: z dnia 25 kwietnia 2017 r. sygn. akt I FSK 1637/15 oraz z dnia 2 lipca 2015 r. sygn. akt I FSK 763/14).”

Pokaż pozostałe (9)

7fc5f0b21fNaczelny Sąd Administracyjny
„W wyroku z 25 kwietnia 2017r., I FSK 1637/15, na tle stanu faktycznego zbliżonego do przedstawionego przez skarżącą we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej, Naczelny Sąd Administracyjny wyjaśnił, że zakaz odliczenia VAT od nabywanych …”
ec01c9a1c4Naczelny Sąd Administracyjny
„Wnioskodawca na poparcie stanowiska powołał się na wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 kwietnia 2017 r., sygn. akt I FSK 1637/15.”
I SA/Gl 536/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-08-16
„Wykładnia pojęcia usługi hotelowej i usługi krótkotrwałego pobytu była przedmiotem wypowiedzi sądów administracyjnych, (por. wyroki NSA: z 4 września 2009 r. sygn. akt I FSK 1252/07, z 20 czerwca 2011 r. sygn. akt I FSK 897/10, z 2 lipca 2015 r. I FSK 763/14, z dnia 25 kwietnia 2017 r., sygn. akt I FSK 1637/15).”
I SA/Kr 140/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-08-11
„Swoje stanowisko Skarżąca uzasadniła powołując się na wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 listopada 2019 r., sygn. akt I FSK 391/18 oraz z dnia 25 kwietnia 2017 r., sygn. I FSK 1637/15.”
I SA/Kr 141/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-03-25
„Spółka zauważyła, iż podobne stanowisko NSA zajął również w wyroku z dnia 25 kwietnia 2017 r., sygn. akt I FSK 1637/15.”
III SA/Wa 359/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-11-29
„W tym zakresie, Sąd w składzie rozpoznającym niniejszą sprawę w całości podziela stanowisko Naczelnego Sądu Administracyjnego wyrażane w wyroku z 25 kwietnia 2017 r., sygn. akt I FSK 1637/15.”
VIII SA/Wa 370/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-07-19
„… gdyż w takim przypadku poniesione na nie wydatki są w ścisłym związku z działalnością gospodarczą takiego podatnika (zob. np. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 25 kwietnia 2017 r., sygn. akt I FSK 1637/15; dostępny w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, adres: http://orzeczenia.nsa.gov.pl, dalej: "CBOSA" oraz w bazie Lex nr 2294071, publ. w PP 2017/9/45).”
III SA/Wa 592/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2017-12-05
„Analogiczne stanowisko było wielokrotnie prezentowane w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego (por. np. wyroki z: 25 kwietnia 2017r. sygn. akt I FSK 1637/15;”
I SA/Kr 492/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2017-10-12
„Należy tu przytoczyć wyroki z dnia: 4 września 2009 r., sygn. akt I FSK 1252/07, 20 czerwca 2011 r., sygn. akt I FSK 897/10, 2 lipca 2015 r., sygn. akt I FSK 763/14, z dnia 25 kwietnia 2017 r., sygn. akt I FSK 1637/15.”