Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 9 stycznia 2018 r., I FSK 1548/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 22. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III FSK 1137/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-03-26
„Musi jedynie uprawdopodobnić, że istnieje taka obawa (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 9 stycznia 2018 r., I FSK 1548/17).”
I FSK 1756/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-01-17
„W tym celu organ podatkowy nie musi zatem wykazywać ponad wszelką wątpliwość, że podatnik z pewnością zobowiązania nie wykona, musi jedynie uprawdopodobnić, że istnieją obiektywne podstawy dla powzięcia takiej obawy (wyroki NSA z: 9 stycznia 2018 r., sygn. I FSK 1548/17;”
II FSK 634/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-09-14
„… w przepisach art. 33 § 1-4 O.p., nie można utożsamiać z obowiązkiem nałożonym na organy podatkowe odnośnie do postępowania wymiarowego, w toku którego organy obowiązane są wykazać (udowodnić) zasadność zastosowania przepisów materialnoprawnych (por. wyrok NSA z 9 stycznia 2018 r., sygn. akt I FSK 1548/17).”
II FSK 456/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-06-10
„Organy podatkowe nie muszą udowadniać, że istnieje ta obawa, lecz mają tę przesłankę uprawdopodobnić, czyli wykazać, że istnieje prawdopodobieństwo, że zobowiązanie może nie zostać wykonane (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 maja 2017 r., I FSK 1880/15, z dnia 9 stycznia 2018 r., I FSK 1548/17- CBOSA).”
e344eb914cNaczelny Sąd Administracyjny
„Obowiązku uprawdopodobnienia poszczególnych okoliczności, o których mowa w art. 33 § 1-4 o.p., nie można utożsamiać z obowiązkiem nałożonym na organy podatkowe odnośnie postępowania wymiarowego, w toku którego organy obowiązane są wykazać (udowodnić) zasadność zastosowania przepisów materialnoprawnych (por. wyrok NSA z dnia 9 stycznia 2018 r., sygn. akt I FSK 1548/17, publik.”
e7a70c75e4Naczelny Sąd Administracyjny
„… że istnieje ta obawa, lecz mają ją uprawdopodobnić, czyli wykazać, że istnieje prawdopodobieństwo, że zobowiązanie może nie zostać wykonane (zob. np. wyroki NSA z 18 maja 2017 r., sygn. akt I FSK 1880/15 czy z dnia 9 stycznia 2018 r., sygn. akt I FSK 1548/17).”

Pokaż pozostałe (5)

ff180e06e3Naczelny Sąd Administracyjny
„Organy nie muszą udowodnić, że istnieje ta obawa, lecz mają ją uprawdopodobnić, czyli wykazać, że istnieje prawdopodobieństwo, że zobowiązanie nie zostanie wykonane (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 18 maja 2017 r., sygn. akt I FSK 1880/15 oraz 9 stycznia 2018 r., sygn. akt I FSK 1548/17).”
I SA/Wr 21/25Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2025-04-29
„Musi jedynie uprawdopodobnić, że istnieje taka obawa (zob. wyrok NSA z 9 stycznia 2018 r., I FSK 1548/17).”
I SA/Go 455/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2023-06-14
„Organy nie muszą udowodnić, że istnieje ta obawa, lecz mają ją uprawdopodobnić, czyli wykazać, że istnieje prawdopodobieństwo, że zobowiązanie może nie zostać wykonane (zob. np. wyroki NSA z 18 maja 2017 r., sygn. akt I FSK 1880/15 czy z dnia 9 stycznia 2018 r., sygn. akt I FSK 1548/17).”
I SA/Gl 1629/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-04-20
„Organy powinny jedynie uprawdopodobnić, że istnieje obawa, że zobowiązanie nie zostanie wykonane (zob. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 maja 2017 r., sygn. I FSK 1880/15, i z dnia 9 stycznia 2018 r., sygn. I FSK 1548/17, opubl. w CBOSA).”
III SA/Wa 463/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-10-23
„Musi jedynie uprawdopodobnić, że istnieje taka obawa (por. wyrok NSA z dnia 9 stycznia 2018 r., sygn. akt I FSK 1548/17; publ. CBOSA).”