Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 21 lutego 2017 r., I FSK 1179/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 23. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I FSK 868/16Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2017-09-29
„… treści decyzji w kwestiach zasadniczych (wyrok NSA z dnia 21 października 2010 r., sygn. akt I FSK 1687/09, z dnia 11 stycznia 2011 r., sygn. akt I FSK 596/10, czy z dnia 21 lutego 2017 r., sygn. akt I FSK 1179/15).”
e7e9278a2fNaczelny Sąd Administracyjny
„Natomiast sformułowanie "wyjdą na jaw", użyte w art. 240 § 1 pkt 5 Ordynacji podatkowej oznacza, że istotny jest moment ujawnienia danego dowodu lub okoliczności, czyli udostępnienia ich organowi (zob. wyrok NSA z dnia 21 lutego 2017 r., I FSK 1179/15).”
fbc8888528Naczelny Sąd Administracyjny
„Natomiast sformułowanie "wyjdą na jaw" oznacza, że istotny jest moment ujawnienia danego dowodu lub okoliczności, czyli udostępnienia ich organowi (por. wyrok NSA z 21 lutego 2017 r., sygn. akt I FSK 1179/15).”
I SA/Go 208/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2025-03-13
„Natomiast sformułowanie "wyjdą na jaw", użyte w art. 240 § 1 pkt 5 o.p. oznacza, że istotny jest moment ujawnienia danego dowodu lub okoliczności, czyli udostępnienia ich organowi (zob. wyrok NSA z 21 lutego 2017 r., sygn. akt I FSK 1179/15).”
I SA/Gl 1393/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2024-03-07
„Natomiast sformułowanie "wyjdą na jaw", użyte w art. 240 § 1 pkt 5 O.p. oznacza, że istotny jest moment ujawnienia danego dowodu lub okoliczności, czyli udostępnienia ich organowi (por. wyrok NSA z 21 lutego 2017 r., sygn. akt I FSK 1179/15).”
III SA/Wa 2123/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-05-25
„Natomiast sformułowanie "wyjdą na jaw", użyte w art. 240 § 1 pkt 5) Ordynacji podatkowej oznacza, że istotny jest moment ujawnienia danego dowodu lub okoliczności, czyli udostępnienia ich organowi (tak trafnie np. wyrok NSA z 21 lutego 2017 r., sygn. akt I FSK 1179/15).”

Pokaż pozostałe (3)

III SA/Wa 1087/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-03-10
„Okoliczności faktyczne lub dowody dla sprawy istotne w rozumieniu tego przepisu to te, które dotyczą przedmiotu sprawy i mają znaczenie prawne, a więc w konsekwencji wpływ na zmianę treści decyzji w kwestiach zasadniczych (por. wyroki NSA z 21 października 2010 r. sygn. akt I FSK 1687/09, z 11 stycznia 2011 r., sygn. akt I FSK 596/10, z 21 lutego 2017 r., sygn. akt I FSK 1179/15).”
I SA/Po 126/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2020-08-05
„Natomiast sformułowanie "wyjdą na jaw", użyte w art. 240 § 1 pkt 5 o.p. oznacza, że istotny jest moment ujawnienia danego dowodu lub okoliczności, czyli udostępnienia ich organowi (wyrok NSA z dnia 21 lutego 2017 r., I FSK 1179/15).”
I SA/Łd 60/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2019-05-23
„Natomiast sformułowanie "wyjdą na jaw", użyte w art. 240 § 1 pkt 5 Op. oznacza, że istotny jest moment ujawnienia danego dowodu lub okoliczności, czyli udostępnienia ich organowi (wyrok NSA z dnia 21 lutego 2017 r., I FSK 1179/15).”