Naczelny Sąd Administracyjny

Uchwała NSA z 22 stycznia 2018 r., I FPS 3/17 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 7 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III FZ 731/21Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2021-11-24
    „Zaakcentowania w tym zakresie wymaga również uchwała NSA w składzie siedmiu sędziów z dnia 22 stycznia 2018 r., sygn. akt I FPS 3/17, w której przyjęto, że w przypadku uiszczania opłaty sądowej na rachunek bankowy właściwego sądu administracyjnego, stosownie do art. 219 § 2 zdanie pierwsze P.p.s.a., za pośrednictwem krajowej instytucji …”
  • I FZ 61/21Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2021-06-10
    „… terminu uiszczenia opłaty sądowej - możliwe jest uznanie jej za uiszczoną w sposób wywołujący skutek prawny (zob. szerzej na ten temat uzasadnienie do uchwały NSA z dnia 22 stycznia 2018 r., sygn. akt I FPS 3/17, w której sentencji przyjęto, że: "W przypadku uiszczania opłaty sądowej na rachunek bankowy właściwego sądu administracyjnego, stosownie do art. 219 § 2 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.”
  • II FZ 20/21Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2021-05-26
    „Szczególnego zaakcentowania w niniejszej sprawie wymaga uchwała NSA w składzie siedmiu sędziów z dnia 22 stycznia 2018 r., sygn. akt I FPS 3/17, w której przyjęto, że "W przypadku uiszczania opłaty sądowej na rachunek bankowy właściwego sądu administracyjnego, stosownie do art. 219 § 2 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.”
  • c6874cf40aNaczelny Sąd Administracyjny
    „Na potwierdzenie swego stanowiska skład orzekający w niniejszej sprawie przywołuje uchwałę "7" NSA z dnia 22 stycznia 2018 r. jaka zapadła w sprawie sygn. akt I FPS 3/17, która co prawda dotyczy wpisu sądowego przekazanego za pośrednictwem innej krajowej instytucji płatniczej ale w opinii sądu przez analogię tezę powyższą można również przez analogię zastosować w niniejszej sprawie.”
  • I SA/Op 345/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · postanowienie · 2024-01-23
    „Uiszczenie wpisu sądowego drogą elektronicznego przelewu bankowego następuje w dniu obciążenia rachunku bankowego wpłacającego, pod warunkiem uznania rachunku sądu (por. uchwała NSA z dnia 22 stycznia 2018 r., sygn. akt I FPS 3/17).”
  • III SA/Wr 198/21Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · postanowienie · 2022-09-21
    „Powołując się bowiem na uchwałę Naczelnego Sądu Administracyjnego w składzie siedmiu sędziów z dnia 22 stycznia 2018 r., sygn. akt I FPS 3/17, w której przyjęto, że "W przypadku uiszczania opłaty sądowej na rachunek bankowy właściwego sądu administracyjnego, stosownie do art. 219 § 2 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.”
Pokaż pozostałe (1)
  • I SA/Go 280/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · postanowienie · 2021-09-28
    „Zaznaczył też, że zgodnie z uchwałą NSA o sygn. akt I FPS 3/17 dzień przekazania środków pieniężnych instytucji płatniczej lub jej agentowi uznaje się za równoznaczny z dniem uiszczenia opłaty, o ile doszło do uznania rachunku bankowego sądu administracyjnego należną kwotą.”