Sąd Najwyższy

I CZ 97/19

postanowienie SN z dnia 2020-08-04

  • Pełna treść

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaI CZ 97/19
Data orzeczenia2020-08-04
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział I
SędziowieSSN Grzegorz Misiurek, SSN Maria Szulc, SSN Katarzyna Tyczka-Rote, SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący), SSN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca)

Przepisy powołane w orzeczeniu

Treść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt I CZ 97/19

POSTANOWIENIE

Dnia 4 sierpnia 2020 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący)
‎
SSN Maria Szulc
‎
SSN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa A. C.
‎
przeciwko P. S.
‎
o ustalenie,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 4 sierpnia 2020 r.,
‎
wniosku pełnomocnika powoda o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego
‎
z dnia 21 maja 2020 r., sygn. akt I CZ 97/19,

uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 maja 2020 r. (sygn. akt I CZ 97/19) w ten sposób, że przyznaje
‎
adw. M. O. od Skarbu Państwa (Sądu Apelacyjnego w (…)) kwotę 5 400 (pięć tysięcy czterysta) zł podwyższoną o kwotę podatku od towarów i usług wyliczoną według stawki podatku obowiązującej dla tego rodzaju czynności na podstawie przepisów o podatku od towarów i usług, tytułem opłaty za pomoc prawną udzieloną powodowi z urzędu
‎
w postępowaniu zażaleniowym.

UZASADNIENIE

Pełnomocnik powoda, świadczący mu pomoc z urzędu wniósł o uzupełninie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 21 maja 2020 r. rozstrzygnięciem o przyznaniu mu od Skarbu Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej powodowi w postępowaniu zażaleniowym. Wskazał, że w zażaleniu zawarł stosowny wniosek o przyznanie tych kosztów, który nie został rozpatrzony.

Twierdzenia zawarte we wniosku o uzupełnienie postanowienia odpowiadają rzeczywistości, a wobec tego, że zachodzą przesłanki uzupełnienia postanowienia w tym zakresie na podstawie art. 3941 § 1 i 3 k.p.c. w zw. z 39821 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c., art. 351 § 1 i art. 361 k.p.c.

Wysokość zasądzonej kwoty wynika z postanowień § 2 pkt 1, § 4 ust. 1 i 3, § 16 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (jedn. tekst: Dz.U. z 2019 r., poz. 18).

jw

Zapytaj AI o to orzeczenie