Sąd Najwyższy

I CZ 183/04

postanowienie z dnia 2005-01-07

Pełna treść

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaI CZ 183/04

Data orzeczenia2005-01-07

Rodzaj orzeczeniapostanowienie

SądSąd Najwyższy

WydziałWydział I

SędziowieHubert Wrzeszcz, Józef Frąckowiak, Marek Sychowicz (autor uzasadnienia)

Przepisy powołane w orzeczeniu

Treść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.

art. 385 k.p.c.

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 458. Na liście 20 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I CSK 1762/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-09-19
„… kontrowersji dotyczących ustaleń, oceny dowodów albo innych okoliczności konkretnej sprawy (postanowienie SN: z 10 maja 2001 r., II CZ 35/01, OSNC 2002, nr 1, poz. 11; z 7 stycznia 2005 r., I CZ 183/04; z 11 września 2014 r., V CSK 66/14, i z 31 stycznia 2020 r., I CSK 477/19).”
IV CSK 639/20Sąd Najwyższy · postanowienie · 2021-09-02
„… dla rozwoju prawa lub znaczenie precedensowe dla rozstrzygania podobnych spraw (np. postanowienia Sądu Najwyższego: z 10 maja 2001 r., II CZ 35/01; z 7 stycznia 2005 r., I CZ 183/04; z 9 maja 2006 r., V CSK 75/06; z 22 grudnia 2008 r., III CSK 285/08; z 11 września 2014 r., V CSK 66/14).”
III CSK 19/21Sąd Najwyższy · postanowienie · 2021-08-27
„… nie może mieć charakteru kazuistycznego i służyć uzyskaniu przez skarżącą odpowiedzi odnośnie okoliczności konkretnej sprawy (zob. postanowienia SN: z 10 maja 2001 r., II CZ 35/01; z 7 stycznia 2005 r., I CZ 183/04; z 11 września 2014 r., V CSK 66/14; z dnia 31 stycznia 2020 r., I CSK 477/19).”
I CSK 199/21Sąd Najwyższy · postanowienie · 2021-08-25
„… i służyć uzyskaniu przez skarżącego odpowiedzi odnośnie do okoliczności konkretnej sprawy (zob. postanowienia SN: z dnia 10 maja 2001 r., II CZ 35/01, OSNC 2002, nr 1, poz. 11; z dnia 7 stycznia 2005 r., I CZ 183/04; z dnia 11 września 2014 r., V CSK 66/14; z dnia 31 stycznia 2020 r., I CSK 477/19).”
II CSK 472/20Sąd Najwyższy · postanowienie · 2021-08-06
„… ustaleń, oceny dowodów albo innych okoliczności konkretnej sprawy (postanowienie Sądu Najwyższego z 10 maja 2001 r., II CZ 35/01, OSNC 2002/1/11; postanowienie Sądu Najwyższego z 7 stycznia 2005 r., I CZ 183/04; postanowienie Sądu Najwyższego z 11 września 2014 r., V CSK 66/14; postanowienie Sądu Najwyższego z 31 stycznia 2020 r., I CSK 477/19).”
III CSK 214/20Sąd Najwyższy · postanowienie · 2021-05-06
„… kontrowersji dotyczących ustaleń, oceny dowodów albo innych okoliczności konkretnej sprawy (postanowienia Sądu Najwyższego: z 10 maja 2001 r., II CZ 35/01, OSNC 2002/1/11; z 7 stycznia 2005 r., I CZ 183/04; z 11 września 2014 r., V CSK 66/14; z 31 stycznia 2020 r., I CSK 477/19).”

Pokaż pozostałe (14)

II CSK 511/20Sąd Najwyższy · postanowienie · 2021-03-16
„… i służyć uzyskaniu przez skarżących odpowiedzi odnośnie okoliczności konkretnej sprawy (zob. postanowienia SN: z dnia 10 maja 2001 r., II CZ 35/01, OSNC 2002, nr 1, poz. 11; z dnia 7 stycznia 2005 r., I CZ 183/04; z dnia 11 września 2014 r., V CSK 66/14; z dnia 31 stycznia 2020 r., I CSK 477/19).”
II CSK 477/20Sąd Najwyższy · postanowienie · 2021-03-16
„… prawnej pewnych szczegółowych elementów podstawy faktycznej zaskarżonego rozstrzygnięcia (np. postanowienia SN: z dnia 10 maja 2001 r., II CZ 35/01, OSNC 2002, nr 1, poz. 11; z dnia 7 stycznia 2005 r., I CZ 183/04; z dnia 22 lutego 2007 r., I UZ 47/06, OSNP 2008, nr 7-8, poz. 118; z dnia 22 grudnia 2008 r., III CSK 285/08; z dnia 11 września 2014 r., V CSK 66/14).”
V CSK 148/20Sąd Najwyższy · postanowienie · 2021-01-29
„Zagadnienie prawne o jakim stanowi art. 3989 § 1 pkt 1 k.p.c. to takie zagadnienie, które ma znaczenie dla rozwoju prawa lub znaczenie precedensowe dla rozstrzygnięcia podobnych spraw (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 7 stycznia 2005 r., I CZ 183/04).”
I CSK 109/20Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-09-24
„… ustaleń, oceny dowodów albo innych okoliczności konkretnej sprawy (postanowienie Sądu Najwyższego z 10 maja 2001 r., II CZ 35/01, OSNC 2002/1/11; postanowienie Sądu Najwyższego z 7 stycznia 2005 r., I CZ 183/04, niepubl.; postanowienie Sądu Najwyższego z 11 września 2014 r., V CSK 66/14, niepubl.; postanowienie Sądu Najwyższego z 31 stycznia 2020 r., I CSK 477/19, niepubl.).”
V CSK 71/20Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-09-15
„… prawnej pewnych szczegółowych elementów podstawy faktycznej zaskarżonego rozstrzygnięcia (np. postanowienia SN: z dnia 10 maja 2001 r., II CZ 35/01, OSNC 2002, nr 1, poz. 11, z dnia 7 stycznia 2005 r., I CZ 183/04, z dnia 22 lutego 2007 r., I UZ 47/06, OSNP 2008, nr 7-8, poz. 118, z dnia 22 grudnia 2008 r., III CSK 285/08, z dnia 11 września 2014 r., V CSK 66/14).”
I CSK 477/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-01-31
„… dotyczących ustaleń, oceny dowodów albo innych okoliczności konkretnej sprawy (np. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 10 maja 2001 r., II CZ 35/01, OSNC 2002, nr 1, poz. 11, z dnia 7 stycznia 2005 r., I CZ 183/04, nie publ., z dnia 22 lutego 2007 r., I UZ 47/06, OSNP 2008, nr 7-8, poz. 118, z dnia 9 maja 2006 r., z dnia 22 grudnia 2008 r., III CSK 285/08, nie publ., V CSK 75/06, nie publ., i z dnia 11 września …”
V CSK 338/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-12-17
„… rozwoju prawa lub znaczenie precedensowe dla rozstrzygania podobnych spraw (np. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 10 maja 2001 r., II CZ 35/01, OSNC 2002, nr 1, poz. 11, z dnia 7 stycznia 2005 r., I CZ 183/04, nie publ., z dnia 9 maja 2006 r., V CSK 75/06, nie publ., z dnia 22 lutego 2007 r., I UZ 47/06, OSNP 2008 nr 7–8, poz. 118, z dnia 22 grudnia 2008 r., III CSK 285/08, nie publ., z dnia 11 września 2014 …”
II CSK 339/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-12-17
„… i nie spełniają stawianych przez art. 398 9 § 1 pkt 1 k.p.c. wymagań (np. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 10 maja 2001 r., II CZ 35/01, OSNC 2002, nr 1, poz. 11, z dnia 7 stycznia 2005 r., I CZ 183/04, nie publ., z dnia 22 lutego 2007 r., I UZ 47/06, OSNP 2008, nr 7-8, poz. 118, z dnia 9 maja 2006 r., z dnia 22 grudnia 2008 r., III CSK 285/08, nie publ., V CSK 75/06, nie publ., z dnia 11 września 2014 …”
II CSK 121/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-10-22
„Musi mieć także znaczenie dla rozwoju prawa lub stanowić precedens przy rozstrzyganiu innych podobnych spraw (np. postanowienia z dnia 7 stycznia 2005 r., I CZ 183/04, „Izba Cywilna” 2005, nr 11, s. 55, z dnia 22 grudnia 2008 r., III CSK 285/08, „Izba Cywilna” 2009, nr 4, s. 48, i z dnia 11 września 2014 r., V CSK 66/14, „Palestra” 2014, nr 11–12, s. 126).”
V CSK 396/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-02-28
„Istotnym zagadnieniem prawnym w omawianym znaczeniu jest taki problem z zakresu wykładni lub stosowania prawa, który ma znaczenie precedensowe dla rozstrzygania podobnych spraw lub rozwoju jurysprudencji (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 7 stycznia 2005 r., I CZ 183/04, niepubl.).”
IV CSK 339/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-02-13
„Stosownie do ugruntowanego stanowiska Sądu Najwyższego, istotnym zagadnieniem prawnym jest taki problem jurydyczny, który ma znaczenie dla rozwoju prawa lub stanowi precedens dla rozstrzygnięcia podobnych spraw (por. postanowienie SN z dnia 7 stycznia 2005 r., I CZ 183/04 niepubl.).”
IV CSK 336/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-02-13
„Istotnym zagadnieniem prawnym w omawianym znaczeniu jest taki problem z zakresu wykładni i stosowania prawa, który ma znaczenie precedensowe dla rozstrzygania podobnych spraw lub rozwoju jurysprudencji (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 7 stycznia 2005 r., I CZ 183/04, niepubl.).”
III CSK 218/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-02-08
„Stosownie do ugruntowanego stanowiska Sądu Najwyższego, istotnym zagadnieniem prawnym jest taki problem jurydyczny, który ma znaczenie dla rozwoju prawa lub stanowi precedens dla rozstrzygnięcia podobnych spraw (por. postanowienie SN z dnia 7 stycznia 2005 r., I CZ 183/04 niepublikowane).”
III CSK 227/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-02-08
„Stosownie do ugruntowanego stanowiska Sądu Najwyższego, istotnym zagadnieniem prawnym jest taki problem jurydyczny, który ma znaczenie dla rozwoju prawa lub stanowi precedens dla rozstrzygnięcia podobnych spraw (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 7 stycznia 2005 r., I CZ 183/04 niepubl.).”

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt I CZ 183/04 POSTANOWIENIE Dnia 7 stycznia 2005 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Marek Sychowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Józef Frąckowiak SSN Hubert Wrzeszcz w sprawie z powództwa O. B. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej K.(...) w W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 stycznia 2005 r., zażalenia powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 22 września 2004 r., sygn. akt I ACa (…), oddala zażalenie. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 22 września 2004 r. Sąd Apelacyjny w W. odrzucił kasację wniesioną przez powoda O. B. od wyroku tego Sądu z dnia 18 maja 2004 r., ponieważ stwierdził, że kasacja nie zawiera przedstawienia okoliczności uzasadniających jej rozpoznanie (art. 3933 § 1 pkt 3 k.p.c.). W zażaleniu na wymienione postanowienie powód zarzucił naruszenie art. 3935 k.p.c. przez bezpodstawne uznanie kasacji za niedopuszczalną i wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Stosownie do art. 3933 § 1 pkt 3 k.p.c. kasacja powinna zawierać przedstawienie okoliczności uzasadniających jej rozpoznanie. Okolicznością taką jest m. in. występowanie w sprawie istotnego zagadnienia prawnego (art. 393 § 1 pkt 1 k.p.c.). 2 W kasacji wniesionej przez powoda znajduje się następujący akapit: „Wniosek o rozpoznanie kasacji uzasadniam tym, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne polegające na ustaleniu, czy w przypadku umowy, której jedna ze stron od początku nie miała zamiaru dotrzymać, a mimo to wzywała drugą stronę do realizacji świadczenia na jej rzecz, odsetki od wpłaconych kwot należą się od daty wezwania przez stronę niezaspokojoną do zwrotu świadczenia, czy od daty dokonania poszczególnych wpłat na rzecz świadczenia, które nie mogło być z woli zobowiązanej do tego strony spełnione”. Tak sformułowane „zagadnienie prawne” wprawdzie nawiązuje do kwestii, która jest sporna w sprawie i od rozstrzygnięcia której zależy wynik sprawy, ale nie wskazuje na istotność tego zagadnienia. Tymczasem zagadnienie prawne jest istotne w rozumieniu art. 393 § 1 pkt 1 k.p.c., gdy ma ono znaczenie dla rozwoju prawa lub znaczenie precedensowe dla rozstrzygnięcia innych podobnych spraw. Skarżący nie podjął nawet próby wykazania, że tak jest. Wskazane w kasacji „zagadnienie prawne” nie zostało odniesione do żadnych przepisów prawa, na tle których powinno być rozstrzygnięte, ani nie nawiązuje do poglądów wyrażonych w doktrynie lub w orzecznictwie, w świetle których może być rozstrzygnięte. Jako zagadnienie prawne ujmuje rozbieżność zaistniałą między poglądem wyrażonym w zaskarżonym wyroku a prezentowanym w sprawie przez powoda, jako prowadzącym do uwzględnienia jego żądania procesowego. W istocie stanowi pozór istotnego zagadnienia prawnego, które według art. 3933 § 1 pkt 3 w zw. z art. 393 § 1 pkt 1 k.p.c. może stanowić okoliczność uzasadniającą rozpoznanie kasacji. Z przytoczonych względów Sąd Apelacyjny trafnie uznał, że kasacja nie zawiera przedstawienia okoliczności uzasadniających jej rozpoznanie (art. 3933 § 1 pkt 3 k.p.c.). Jest to brak konstrukcyjny kasacji, powodujący jej odrzucenie bez wzywania do uzupełnienia tego braku (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 9 listopada 2000 r., II CKN 1385/00, OSNC 2001, nr 3, poz. 51). Podstawę tego orzeczenia stanowi art. 3935 k.p.c., prawidłowo zastosowany przez Sąd Apelacyjny. Zażalenie, na podstawie art. 39318 § 3 w związku z art. 397 § 2 i art. 385 k.p.c., należało zatem oddalić.

Orzeczenia powołane w tym orzeczeniu

Liczba powołanych orzeczeń: 1. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze, z fragmentem uzasadnienia.

II CKN 1385/00Sąd Najwyższy · postanowienie · 2000-11-09
„Jest to brak konstrukcyjny kasacji, powodujący jej odrzucenie bez wzywania do uzupełnienia tego braku (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 9 listopada 2000 r., II CKN 1385/00, OSNC 2001, nr 3, poz. 51).”