I CSK 4118/23
postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2024-02-01
Dane orzeczenia
Pełna treść orzeczenia
I CSK 4118/23
POSTANOWIENIE
1 lutego 2024 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Krzysztof Wesołowski
na posiedzeniu niejawnym 1 lutego 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa Z. W. i K. W.
przeciwko syndykowi masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W.
o zapłatę i ustalenie ewentualnie ustalenie ewentualnie zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 22 czerwca 2022 r., I ACa 112/22
w przedmiocie wniosku pełnomocnika powódek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z 9 listopada 2023 r., I CSK 6588/22
uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z 9 listopada 2023 r. I CSK 6588/22, w ten sposób, że dodaje do niego punkt 3
o treści:
„zasądza od pozwanego na rzecz każdej z powódek po 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych z tytułu kosztów postępowania kasacyjnego”.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 9 listopada 2023 r., I CSK 6588/22, Sąd Najwyższy m.in. odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej, nie rozstrzygnął zaś wniosku powódek o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.
Pismem z dnia 12 grudnia 2023 r. powódki wniosły o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w tym zakresie.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z 9 listopada 2023 r. został wniesiony w terminie i okazał się uzasadniony.
Zgodnie z art. 351 § 1 k.p.c. strona może w ciągu dwóch tygodni od ogłoszenia wyroku, a gdy doręczenie wyroku następuje z urzędu - od jego doręczenia, zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości żądania, o natychmiastowej wykonalności albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Przepis ten ma odpowiednie zastosowanie do postanowień sądu (art. 361 k.p.c.). Uzupełnienie postanowienia może dotyczyć także rozstrzygnięcia o kosztach procesu, jeżeli strona wniosła o ich zasądzenie, a sąd o nich nie orzekł. Zgodnie z art. 351 § 3 k.p.c. orzeczenie uzupełniające wyrok zapada w postaci wyroku, chyba że uzupełnienie dotyczy wyłącznie kosztów lub natychmiastowej wykonalności.
W sprawie powódki wniosły w terminie odpowiedź na skargę kasacyjną i zawarły tam stosowny wniosek o zasądzenie kosztów (żądając jednocześnie odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania).
W tej sytuacji faktycznej i prawnej istniały podstawy do uzupełnienia postanowienia Sądu Najwyższego z 9 listopada 2023 r. o rozstrzygnięcie o kosztach procesu, co dotyczyło zasądzenia od pozwanego na rzecz powódek kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym, co Sąd Najwyższy uczynił na podstawie art. 351 § 1 i 3 k.p.c. w związku z art. 361 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c. i art. 391 § 1 i 2 k.p.c.
[SOP]
(r.g.)
Zapytaj AI o to orzeczenie
Pytanie 1/2 (bez konta)