Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2018-07-11
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt I CSK 290/18
POSTANOWIENIE
Dnia 11 lipca 2018 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Anna Owczarek
w sprawie z wniosku W.G.
przy uczestnictwie H.P., M.F., Ł.F., T.F., N.R., M.K. i E.F.
o dział spadku,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 lipca 2018 r.,
na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy
od postanowienia Sądu Okręgowego w R.
z dnia 31 października 2017 r., sygn. akt V Ca […]/15,
1) odrzuca skargę kasacyjną,
2) oddala wniosek uczestników o zasądzenie kosztów
postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wnioskodawca W.G. złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w R. z dnia 31 października 2017 r. zmieniającego postanowienie Sądu Rejonowego w D. z dnia 6 maja 2015 r., którym dokonano działu spadku po Z.G., zmarłej 28 listopada 2006 r., poprzez uchylenie nałożonego na wnioskodawcę obowiązku dokonania spłaty na rzecz uczestników postępowania solidarnie w kwocie 2 234,00 zł.
Sąd Najwyższy, oceniając - na podstawie art. 5191 § 4 pkt 4 k.p.c. - skargę kasacyjną z punktu widzenia jej dopuszczalności, zważył:
W postępowaniu nieprocesowym dopuszczalność skargi kasacyjnej została uregulowana odmiennie niż w postępowaniu procesowym. W art. 5191 k.p.c. zawarto wyliczenie rodzajów spraw rozstrzyganych w postępowaniu nieprocesowym, od których przysługuje skarga kasacyjna. W myśl art. 5191 § 4 pkt 4 k.p.c. skarga kasacyjna nie przysługuje w sprawach dotyczących zniesienia współwłasności i działu spadku, jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż sto pięćdziesiąt tysięcy złotych. Zgodnie z ustaloną wykładnią judykatury wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawach działowych nie stanowi wartości całego majątku, lecz jest odzwierciedleniem konkretnego interesu (roszczenia, żądania) lub składnika majątkowego, którego środek odwoławczy dotyczy (por. np. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 31 maja 2016 r., V CSK 711/15 oraz z dnia 16 czerwca 2016 r., V CZ 24/16 - nie publ.).
W skardze kasacyjnej wnioskodawca utożsamił wartość przedmiotu zaskarżenia z wartością całego spadku, podczas gdy jego interes ogranicza się do wartości przynależnego mu udziału w masie spadkowej, tj. 1/3 majątku spadkowego - 99 133 zł. Kwota ta nie osiąga wysokości, przy której skarga kasacyjna byłaby dopuszczalna.
Z tych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 3986 § 3 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. odrzucił skargę kasacyjną.
jw
ał
